Предявен е иск с правно основание чл. 26 от Закона за закрила на детето. Постъпила е Искова молба от Дирекция “Социално подпомагане” гр. Златоград, в която твърдят, че при тях е постъпила Молба с вх. № ЗД 94 НН-1/14.07.2009 г. от Надежда Бесарабска, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Златоград, бул. „България” 182, ет. 6, ап. 29, обл. Смолян за временно настаняване на внучката й Надя Стойчева Хубчева, ЕГН ********** в семейство й. Във връзка с постъпилата молба е извършено социално проучване, резултатите от което са закрепени в социален доклад. Установено е, че детето Надя Стойчева Хубчева към настоящия момент е лишено от родителска грижа. Родителите на детето са в трайна невъзможност да полагат грижи за дъщеря си. Към настоящия момент, грижите за отглеждането и възпитанието на детето са поети от Надежда Бесарабска, която е баба по бащина линия на детето. Същата изцяло задоволява основните й потребности от храна, облекло, посрещане на здравни и образователни нужди и осигуряване на благоприятна среда за нейното нормално физическо развитие. Бабата и дядото на детето по майчина линия подписали декларации на осн. чл. 27, ал.4 от ЗЗДт, че са съгласни внучката им да бъде временно настанена в семейството на Надежда Бесарабска. На 14.07.2009г. тя също подписала такава декларация, че е съгласна да полага всички необходими грижи за отглеждането и възпитанието на детето. Издадена е административна заповед за временно настаняване на детето в семейството на баба си Надежда Бесарабска до произнасяне на съда с решение. Поискано е да се постанови решение, с което на осн. чл. 26 от ЗЗДт, да се настани Надя Хубчева в семейството на Надежда Бесарабска до отпадане на основанието по чл. 25, т.3 ЗЗДт или по преценка на съда, с оглед защита на най-добрия интерес на детето. Районна прокуратура Златоград, уведомена, не изпраща представител и не взема становище по иска. Заинтересованата страна Надежда Бесарабска заявява, че повече от две години се грижи за внучката си, тъй като родителите и са в чужбина и е съгласна да продължи грижите за детето. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното: По делото е представена Молба вх. № ЗД 94НН -1 /14.07.2009г., с която надежда Бесарабска е поискала да се настани временно детето Надя Стойчева Хубчева в нейното семейство, като за целта е подписала Декларация на основание чл. 27, ал. 3 ЗЗДт, че е съгласна да полага всички необходими грижи за отглеждането и възпитанието на внука си, тъй като родителите й се намират в трайна невъзможност да полагат грижи за нея. Подписани са и декларации на осн. чл. 27, ал. 4 ЗЗДт. от дядото и бабата по майчина линия, че са съгласни внучка им да бъде временно настанена в дома на Надежда Бесарабска. Изготвен е Социален доклад от Дирекция „ Социално подпомагане” гр. Златоград, относно настаняването на детето, като са посочени данните на майката, бащата и жилищните условия в семейството на бабата по бащина линия. Представено е и Становище за годност на близки или роднини да отглеждат дете, в заключение на което е счетено, че Надежда Бесарабска е годна да се грижи за отглеждането и възпитанието на внучка си. Емоционалната връзка между тях е силна. Приложено е и ксерокопие от Медицинско удостоверение за общото здравословно състояние на детето, водно от което, то е в добро здравословно състояние. Безспорно е, че родителите на детето са в чужбина – Великобритания, което е видно от приложеното писмо от Областна дирекция „Полиция” гр. Смолян № РЯ-6922/20.07.2009г. и няма данни за завръщането им в България. Със Заповед № ЗД13/30.07.2009 г. е настанено временно детето в семейството на Надежда Петрова Бесарабска до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗДт. Видно от Удостоверение за раждане № 108/02.12.2002г. (л. 22), Надя е родена на 27.11.2002г. Приложена е и Педагогическа характеристика на детето Надя Хубчева от ЦДГ „Радост”, видно от която детето активно участва във всички занимания, с утвърдена детска индивидуалност. Откроява се с индивидуалния си подход и всеотдайност към нещата. Предстои й да бъде ученичка в първи клас.
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Предявеният иск е основателен и доказан. Безспорно се установи, че от около две години детето живее при баба си, по бащина линия, която изцяло се грижи за него. Бабата е с постоянен адрес гр. Златоград. Детето е посещавало ЦДГ и от 15.09.2009г. е ученичка в първи клас. Установи се, че родителите на детето са извън страната – Великобритания, поради което е невъзможно да се грижат за детето. Съдът намира, че Надя Стойчева Хубчева има нужда на този етап да живее в семейството на баба си Надежда, тъй като се установи, че тя добре се грижи за нея и е в неин интерес е да има постоянно жилище, където да живее и да се развива, както и да бъде обградено с любов и обич, каквато няма спор, че получава от баба си. Видно от изготвения доклад се чувства добре при нея. Настаняването на детето следва да бъде за срок от една година /1 г./, след което да се прецени отново дали са налице основанията на чл. 26 ЗЗД. Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 26, във връзка с чл. 25, т. 3 от Закона за закрила на детето временното настанява малолетната НАДЯ СТОЙЧЕВА ХУБЧЕВА, с ЕГН **********, родена на 27.11.2002г., живущ в гр. Златоград, бул. „България”, бл. 4, ап. 29, обл. Смолян в семейството на баба си НАДЕЖДА ПЕТРОВА БЕСАРАБСКА, ЕГН ********** от с.гр. и адрес ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на решението в сила. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Смолянския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
С Ъ Д И Я: |