№ 28
гр. С., 26.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и шести август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20252200200498 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор В.
Б..
Обвиняемият Д. Д. И., редовно призован, се явява лично и с адв. С. П. от
АК - С., редовно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство № 1632/24 г. на РУ на МВР -
С., вх. № 1950/24 г., пор.№ 204/24 г. по описа на ОП - С., водено срещу обв. Д.
Д. И. за престъпления по чл.354а ал.2 изр.2 предл. последно т.4, вр. ал.1 изр.1
алт.1 предл.4 от НК и по чл. 354а ал.1 изр. 2, вр. изр. 1 алт. 1 предл. 4 от НК.
Споразумението е подписано между Окръжна прокуратура - С.,
представлявана от прокурор В. Б., защитникът на обвиняемия - адв. С. П. от
АК - С. и обв. Д. Д. И..
Обвиняемият Д. Д. И. на основание чл.381 ал.6 от НПК е декларирал, че
е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. Д. И. - роден на ******** г. в гр. К., обл. П., с адрес за призоваване: с.
Ч., общ. С., ул. „Оборище“ № 11, с постоянен адрес: гр. С., кв. „Сини камъни“
1
4-Д-10, българин, български гражданин, със средно специално образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства и за отводи.
Адв. П.: Нямаме искания за доказателства и за отводи.
Обв. И.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите
така, както е постигнато.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия Д. Д. И. визираните в чл.382 ал.4 от НПК
въпроси.
Обв. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал. Ясни
са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла в сила
присъда и не може да се обжалва. Съгласен съм с тези последици. Декларирал
съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия процесуален
ред. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с размера на
наказанието.
ъдът, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението
за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. Д. И. - роден на ******** г. в гр. К., обл. П., с адрес за
призоваване: с. Ч., общ. С., ул. „Оборище“ № 11, с постоянен адрес: гр. С., кв.
„Сини камъни“ 4-Д-10, българин, български гражданин, със средно специално
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН
В ТОВА, ЧЕ:
На 16.11.2024 г. при условията на опасен рецидив в къща, находяща се
с.Ч., общ.С., ул.„Оборище“ № 11 без надлежно разрешително по смисъла на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - 0,06 гр. метамфетамин
на стойност 4,20 лв„ 8,69 гр. метамфетамин със съдържание на активно
вещество-метамфетамин 68,00 % тегл. на стойност 608,30 лв„ 1,40 гр.
метамфетамин със съдържание на активно вещество-метамфетамин 76,3 %
тегл. на стойност 98,00 лв. и 0,05 гр. метамфетамин със съдържание на
активно вещество-метамфетамин 80,00 % тегл., на стойност 3,50 лв., на обща
стойност 710,50 лв., изчислени съгласно Приложение № 2 от Постановление
на Министерски съвет № 106/02.08.2023 г. - престъпление по чл.354а ал.2
изр.2 предл. последно, т.4, вр. ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 от НК;
2
И В ТОВА ЧЕ:
На 16.11.2024 г. в къща, находяща се в с. Ч., общ. С., ул.„Оборище“ № 11
без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал прекурсори - 550 мл. солна
киселина, 500 мл. (740,84 гр.) органичен разтворител съдържащ киселини и
със съдържание на ефедрин/псевдоефидрин, и лоратадин, 700 мл. (776,75 гр.)
органичен разтворител съдържащ киселини и със съдържание на
метамфетамин 1 % тегл., ефедрин/псевдоефедрин и лоратадин, 20 мл. ( 15.35
гр.) солна киселина и материали - 0,21 гр. натриева основа, 0,60 гр. натриева
основа, 431,47 гр. натриева основа, 200 мл. (164 гр.) органичен разтворител,
съдържащ киселини със съдържание метамфемин 1 %, 450 мл. ( 387,92 гр.)
органичен разтворител, съдържащ киселини със съдържание метамфетамин
1% и лоратадин и съоръжения - ПВЦ бутилка със следи от метамфетамин и
лоратадин, ПВЦ фуния, стъклена колба и сива електронна везна със следи от
метамфетамин, за производство на високорисково наркотично вещество -
метамфетамин, с цел разпространение - престъпление по чл. 354а ал. 1 изр. 2
вр. изр. 1 алт. 1 предл. 4 от НК.
На обвиняемия Д. Д. И. за извършеното престъпление по чл.354а ал.2
изр.2 предл. последно, т.4, вр. ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 от НК, при условията на
чл.55 ал. 1 т.1 от НК, се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв. И. не се налага кумулативно
предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На обвиняемия Д. Д. И. за извършеното престъпление по чл. 354а ал. 1
изр. 2, вр. изр. 1 алт. 1 предл. 4 от НК, при условията на чл.55 ал. 1 т.1 от НК,
се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв. И. не се налага кумулативно
предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обв. И. се НАЛАГА едно общо най-
тежкото от определените по-горе наказания, а именно ЕДНА ГОДИНА И
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обв. И. е
бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, а именно от 16.11.2024 г. до 03.07.2025 г.
ОСЪЖДА обв. Д. Д. И. да заплати по сметка на ОД на МВР – С.,
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1327,55
лв. за експертиза
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства, а именно: - 0,06 гр. метамфетамин на стойност
4,20лв., 8,69 гр. метамфетамин със съдържание на активно вещество-
метамфетамин 68,00 % тегл., 1,40 гр. метамфетамин със съдържание на
активно вещество-метамфетамин 76,3 % тегл., и 0,05 гр. метамфетамин със
съдържание на активно вещество- метамфетамин 80,00 % тегл., метамфетамин
3
и 550 мл. солна киселина, 500 мл. (740,84 гр.) органичен разтворител
съдържащ киселини и със съдържание на ефедрин/псевдоефидрин, и
лоратадин, 700 мл. (776,75 гр.) органичен разтворител съдържащ киселини и
със съдържание на метамфетамин 1 % тегл., ефедрин/псевдоефедрин и
лоратадин, 20 мл. ( 15.35 гр.) солна киселина и материали - 0,21 гр. натриева
основа, 0,60 гр. натриева основа, 431,47 гр. натриева основа, 200 мл. (164 гр.)
органичен разтворител, съдържащ ксилени със съдържание метамфемин 1 %,
450 мл. ( 387,92 гр.) органичен разтворител, съдържащ киселини със
съдържание метамфетамин 1 % и лоратадин, които се намират на съхранение в
ОД на МВР – С. и предстои да бъдат предадени за изпращане за съхранение в
Централно митническо управление, да бъдат отнети в полза на държавата.
Веществени доказателства, а именно:
Ненаркотични вещества обект № 11,14.3, 15 и опаковки обекти № 3,
14.1, 14.2, 17, пакет № 2 - обект № 21, пакет № 3 – обект № 7 и 10, пакет № 4 –
обект № 16, пакет № 5 - обекти 18, 19, които се намират в РУ на МВР – С. след
извършена експертиза № 24/НАР-7403, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност, след влизане в сила на настоящото споразумение.
Обвиняемият Д. Д. И. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е
запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/В. Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. П./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. И. /
Съдът, след като се запозна с постигнатото между страните
споразумение, изложено по-горе и прецени, че същото не противоречи на
закона и морала, счита, че следва да одобри споразумението за решаване на
делото и да прекрати производството по настоящото наказателно дело.
Ръководен от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 1632/24 г. на РУ на МВР - С., вх. № 1950/24 г., пор.№ 204/24
г. по описа на ОП - С..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 498/2025 г. по описа на С.ския окръжен съд, водено
срещу обв. Д. Д. И. за престъпления по чл.354а ал.2 изр.2 предл. последно т.4,
вр. ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 от НК и по чл. 354а ал. 1 изр. 2, вр. изр. 1 алт. 1
предл. 4 от НК.
Определението е окончателно.
Съдът ПРИКАНИ обвиняемия Д. Д. И. доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с
представителя на Окръжна прокуратура - С. споразумение, като го
УВЕДОМЯВА, че в случай, че разноските не бъдат заплатени, ще бъде
издаден изпълнителен лист за събиране на същите по принудителен ред.
Съдът се ПРОИЗНЕСЕ с определение по мярката за неотклонение взета
по отношение на обв. Д. Д. И..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.55 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5