О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№………./ .08.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, II с-в,
в закрито съдебно заседание на 26.08.2019
г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ
НЕДЕЛЧЕВА
мл.с. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното
от младши съдия Стойнов
въззивно
гражданско дело № 1569 по
описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 268 ГПК, образувано по подадена
въззивна жалба от Община Варна, чрез
юрисконсулт С.Ц., срещу Решение № 2714
от 17.06.2019 г., постановено по гр.д.
№ 15087/2018 г. по описа на ВРС, с което първоинстанционният
съд е ПРИЗНАЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца А.Е.Д., ЕГН ********** ***,
действащ чрез пълномощника си адвокат Д.П. *** /адрес на кантората: гр. Варна,
ул. „Цар Симеон Г, № 6 „А", ет. 1/, от една страна и ответника ОБЩИНА
ВАРНА, ЕИК *********, със седалище в гр. Варна и адрес на управление: бул.
„Осми приморски полк", № 43, представлявана от кмета Иван Портних,от друга страна , че ответникът не е
собственик на следния имот : ПИ с идентификатор
10135.5403.3730 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-73/23.06.2008 г. на
изпълнителен директор на АГКК; с площ от 752 кв. м., находящ се в гр. Варна,
кв.Галата, селищно образувание „Боровец юг“, трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10
м./, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 3730, при граници: ПИ
10135.5403.4755, 10135.5403.4757, 10135.5403.3729. 10135.5403.9736 и
10135.5403.433, на основание чл. 124,
ал. 1 от ГПК.
Жалбоподателят Община Варна счита постановеното
решение за неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като моли неговата
отмяна и присъждането на разноски. Сочи, че първоинстанционният съд е игнорирал
императивните правила на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ. В тази връзка излага, че процесният
имот е част от няколко имота, за които са записани като ползватели по § 4 от
ПЗР на ЗСПЗЗ определени лица, които не са заплатили предоставените им за
ползване земи и правото им не се е трансформирало в собственост. Твърди, че
процесният имот се е водил на неидентифициран собственик и след влизане в сила
на ПНИ на м-ст „Боровец-юг“ няма данни за подадено
искане за издаване на заповед по § 4к, ал. 7 ПЗР на ЗСПЗЗ, както и други
искания за изменение на плана. Сочи, че независимо, че издадения акт за
общинска собственост няма конститутивно действие, Общината е придобила правото
на собственост върху имота по силата на закона (чл. 25, ал. 1 ЗСПЗЗ). В тази
връзка излага, че доколкото имотът е попадал в територия стопанисвана от ТКЗС,
то земята е била обобществена. Твърди още, че имотите в процесната местност са
имали статут на държавни поземлени имоти, правото на собственост върху които не
може да се придобива по давност. Сочи, че процесния имот не съставлява земя по
смисъла на чл. 19 ЗСПЗЗ, защото от момента на създаването на СО „Боровец-юг“
земята е изгубила земеделския си характер.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият А.Е.Д.
депозира писмен отговор чрез адв. Д.П., с който оспорва жалбата. Сочи, че решението
на първоинстанционния съд е правилно. Твърди, че от доказателствата се
установява, че Община Варна не е собственик на процесния имот, защото не са
налице основанията на чл. 19 ЗСПЗЗ. Излага още, че липсват доказателства имотът
да е включван в ТКЗС, поради което не е подлежал на реституция и в този смисъл
въззивникът не е доказал, че е придобил правото на собственост по силата на
закона.
Постъпилата въззивна жалба
е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна
страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната
инстанция.
Делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от Община Варна, чрез юрисконсулт С.Ц., срещу
Решение № 2714 от 17.06.2019 г.,
постановено по гр.д. № 15087/2018 г.
по описа на ВРС, с което първоинстанционният съд е ПРИЗНАЛ
ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца А.Е.Д., ЕГН ********** ***, действащ
чрез пълномощника си адвокат Д.П. *** /адрес на кантората: гр. Варна, ул. „Цар
Симеон Г, № 6 „А", ет. 1/, от една страна и ответника ОБЩИНА ВАРНА, ЕИК
*********, със седалище в гр. Варна и адрес на управление: бул. „Осми приморски
полк", № 43, представлявана от кмета Иван Портних,от
друга страна , че ответникът не е собственик
на следния имот : ПИ с
идентификатор 10135.5403.3730 по КККР, одобрени със Заповед №
РД-18-73/23.06.2008 г. на изпълнителен директор на АГКК; с площ от 752 кв. м.,
находящ се в гр. Варна, кв.Галата, селищно образувание „Боровец юг“, трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско
застрояване /до 10 м./, стар идентификатор: няма, номер по предходен план:
3730, при граници: ПИ 10135.5403.4755, 10135.5403.4757, 10135.5403.3729. 10135.5403.9736
и 10135.5403.433, на основание чл. 124,
ал. 1 от ГПК.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 1586/2019 г. на ВОС за
30.10.2019 г. от 9,30 ч.,
за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение, като на въззивника да се връчи и препис от отговора на въззивната
жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.