№ 11888
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110156300 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.95 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
След връчването на препис от исковата молба и от доказателствата по делото е постъпила
молба от ответницата ***. с искане за предоставяне на правна помощ.
С разпореждане на съда е указано на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да
подаде декларация,в която да декларира притежаваните от нея и от членовете на
семейството й недвижими имоти,да декларира доходите си - по трудово правоотношение,по
гражданско правоотношение,да декларира дали притежава парични влогове и на каква
стойност са същите,да декларира дали притежава МПС,акции или дялове в търговски
дружества,да декларира други обстоятелства,които са от значение за преценка дали да й
бъде предоставена правна помощ.
По делото е постъпила декларация,в която е посочено,че страната отглежда сама двете си
деца,не притежава недвижими имоти,живее в общинско жилище,има автомобил с година на
производство 2002 г. и получаваните месечни доходи са в размер около минималната
работна заплата.
Софийският районен съд счита,че са налице предпоставки да бъде уважено искането на
ответницата ***. за предоставяне на правна помощ.
Правна помощ се предоставя на лица,които не разполагат с достатъчно доходи или
имущество,които да им позволят да сключат договор за правна защита и
съдействие,респективно да заплатят възнаграждение по такъв договор. С оглед това,че
ответницата К. получава доход от трудово възнаграждение в нисък размер,както и предвид
обстоятелството,че декларира,че сама отглежда двете си деца,съдът приема,че молбата на
ответницата е основателна и на ответницата следва да бъде предоставена правна помощ от
вида процесуално представителство.
С оглед това,че ответницата К. е отправила искане да бъде определен адвокат *** съдът
намира,че следва да бъде уведомен адвокатският съвет на основание чл.25,ал.6 от Закона за
1
правната помощ относно преценка дали може да бъде определен този адвокат.
По изложените съображения и на основание чл.95 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ от вида процесуално представителство на ***. - ответница
по гражд.дело № 56300/2022 г. по описа на Софийския районен съд,42 състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане за определяне на адвокат,който да предостави правната помощ
като на основание чл.25,ал.6 от ЗПП да бъде уведомен Софийски адвокатски съвет,че
ответницата К. е отправила искане по възможност да бъде определен адвокат ***.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2