Решение по дело №5127/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1801
Дата: 13 декември 2023 г. (в сила от 29 декември 2023 г.)
Съдия: Албена Славова
Дело: 20233110205127
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1801
гр. Варна, 13.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Елена Ст. Пеева
в присъствието на прокурора И. Д. М.
като разгледа докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ
характер № 20233110205127 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ПОДС. Е. А. М. - роден на 03.02.1963 г. в гр. ***, с постоянен адрес гр.
*** български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН
**********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 17.09.2023 г. в град Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Фиат" модел „Мареа" с номер на рама ZFA18500000118616, което не е регистрирано
по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП: „По пътищата отворени за обществено
ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места...." и чл.140,
ал.2 от ЗДвП: Условията и реда за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии
и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на
моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се
извършва преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от
движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от
същите органи след отстраняване на причината за тяхното спиране, а именно Наредба № I -
45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
1
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР.
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК,

поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК и чл.78а, ал.1 от НК го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание “ГЛОБА”
в размер на 1000 (хиляда) лева.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подс. Е. М. да заплати в полза на държавата
по сметка на ОДМВР - Варна направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 33,09/тридесет и три лева и девет стотинки/ лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15 - дневен срок пред Окръжен
съд - Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по АНД № 5127 по описа
на Варненския районен съд за 2023 година, ХХХII състав


Варненска районна прокуратура на основание чл. 247 ал.1 т.1 от НПК е
внесла във ВРС обвинителен акт срещу подс. Е.А.М. с ЕГН: ********** за
това, че:
На 17.09.2023 г. в град *** управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фиат“ модел „Mapea“ с номер на рама
ZFA18500000118616, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в
чл.140 ал.1 от ЗДвП: „По пътищата отворени за обществено ползване се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места....“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: Условията и реда за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С
наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и
теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените
от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се
пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за
тяхното спиране, а именно Наредба № І-45 от 24.03. 2000г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от MBP - престъпление по
чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК
В съдебно заседание ВРП, редовно уведомена, се представлява от
прокурор Манолова.
Подсъдимият Е.М., редовно призован, не се явява, представлява се от
назначения служебен защитник – адв. Б.
В хода на разпоредителното заседание, съдът като е взел предвид, че са
налице предпоставките на чл. 78а ал.1 от НК за освобождаване на подсъдимия
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
деянието, предмет на обвинение, е насрочил делото за разглеждане по реда
на глава 28 от НПК.
В заседание по същество прокурорът поддържа обвинението, както по
отношение на фактите, така и на правната квалификация на същото. Пледира
подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.
1
78а ал.1 от НК и на същия да бъде наложено наказание „Глоба“ към
минималния размер предвид чистото му съдебно минало и добрите
характеристични данни на лицето.
Защитникът на подс. М. – адв. Б. пледира съдът да постанови решение,
с което да освободи подзащитния му от наказателна отговорност и да му
бъде наложено административно наказание „Глоба“ по реда на чл. 78а от НК
в размер на минималния. Излага становище, че обстоятелствата, изложени
във внесения обвинителен акт се установяват безспорно от всички събрани в
хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства. Като
смекчаващо отговорността на подсъдимия обстоятелство се сочи изразеното
от същия съжаление за стореното в хода на разследването.
Съдът като взе предвид събраните по делото писмени
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
/ЗППАМ/ № 23-0819-001052/25.08.2023 г. за нарушение на чл. 483 ал.1 т.1 от
КЗ, на основание чл. 171 т.1 б.е от ЗДвП е отнето свидетелството за
управление на МПС на подс. М.. Със ЗППАМ № 23-0819-001055/25.08.2023
г., връчена на подсъдимия, за нарушение на чл. 483 ал.1 т.1 от КЗ, на
основание чл. 171 т.2 б.в от ЗДвП временно е спряно от движение МПС – л.а.
Фиат Мареа с рег. № В 1548 КН, с рама номер ZFA18500000118616. Със
ЗППАМ № 23-0819-001142/13.09.2023 г., връчена на подсъдимия на
13.09.2023 г. , на осн. чл. 171 т. 2 б.а. е прекратена регистрацията на л.а. Фиат
Мареа с рег. № В 1548 КН, с рама номер ZFA18500000118616 за срок от шест
месеца и са иззети двете регистрационни табели на превозното средство.
На 17.09.2023 г. в гр. Варна подс. М. предприел управление на
горепосочения автомобил. На същата дата, свид. Л.М.М. и свид. А.И.И. —
младши автоконтрольори в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР- гр.
Варна изпълнява служебните си задължения по дежурство. Около 12:50 часа
полицейските служители се намирали на бул. „Цар Освободител“, на
кръстовището с бул. „Константин и Фружин“ в гр. *** когато възприели
движение на л.а. марка „Фиат Mapea“ без регистрационни табели, управляван
от подс. М.. Полицейските служители спрели автомобила и след като се
легитимирали, поискали водачът да представи документи за проверка.
Установили самоличността на подсъдимия и след като същият не представил
СУМПС извършили служебна проверка, вследствие на която било
констатирано, че със ЗППАМ № 23-0819-001142/13.09.23 г. лек автомобил
марка „Фиат Mapea“ с рама номер ZFA18500000118616 е дерегистриран и са
иззети регистрационните му табели с ДК№ В 15 48 KH. Свид.М. извършил
проверка на рамата на превозното средство и установил, че същата е №
ZFA18500000118616. На обв.М. бил съставен AУAH GA №
1019761/17.09.2023г. за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП, който той
подписал без възражение. След това обвиняемият бил отведен в Трето РУ при
ОД на МВР- Варна с оглед извършване на оперативни действия по случая.
2
Обв. Е.А.М. е роден на 03.02.1963г. в гр. ***, живущ в гр. ***
българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на
цялостния доказателствен материал по делото - всички гласни и
писмени доказателства събрани в хода на досъдебното и съдебното
производство, приобщени по реда на чл. 283 от НПК, които са
непротиворечиви и взаимнодопълващи се и обосновават следните
правни изводи:
С гореописаното деяние подс. М. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 , вр. с ал. 1 от НК
като на 17.09.2023 г. в град *** управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фиат“ модел „Mapea“ с номер на рама
ZFA18500000118616, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в
чл.140 ал.1 от ЗДвП: „По пътищата отворени за обществено ползване се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места....“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: Условията и реда за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С
наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и
теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените
от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се
пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за
тяхното спиране, а именно Наредба № 1-45 от 24.03. 2000г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от MBP
Обект на престъплението са обществените отношения, гарантиращи
условията за безопасно използване на транспортните средства.
Субект на престъплението е пълнолетно, вменяемо, неосъждано
физическо лице.
От обективна страна, подсъдимият е извършил действия по
управлението на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна той е осъществил деянието при форма на
вина-пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал, че управлява МПС ,
нерегистрирано по надлежния ред като е съзнавал е противоправния характер
3
на деянието и е искал осъществяването му.
Като смекчаващи наказателната отговорност на подсъдимият
обстоятелства съдът прие чистото му съдебно минало и оказаното съдействие
в хода на разследването.
Отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства не са
отчетени.
Изложеното мотивира съда да освободи подсъдимият от наказателна
отговорност и да му наложи административно наказание , като констатира
наличието на законовите предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 78 А
ал.1 от НК: деянието е извършено умишлено и за престъплението е
предвидено наказание лишаване от свобода за срок до една година или
„Глоба” от петстотин до хиляда лева, от него няма настъпили имуществени
вреди, подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на разд. ІV, гл.VІІІ от НК и
е навършил пълнолетие.
С оглед предвидената в разпоредбата на чл. 78а от НК санкция, съдът
наложи на подсъдимия наказание "Глоба". При индивидуализацията на
наказанието, съдът констатира, че следва да се отчете превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства , с оглед на което, определи
санкцията в минимален размер, а именно в размер на 1000 /хиляда / лева.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК, подсъдимият е осъден да заплати в
полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Варна направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 33,09 /тридесет и три 0,09/
лева.
Водим от горното, съдът постанови решението си.








СЪДИЯ при ВРС :

4