Споразумение по дело №81/2025 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 18
Дата: 27 юни 2025 г. (в сила от 27 юни 2025 г.)
Съдия: Мария Вангелова Грунова
Дело: 20252210200081
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Котел, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Наказателно дело
от общ характер № 20252210200081 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП *******, редовно призовани, явява се прокурор А. Д.;
Обвиняемият М. А. Х., ред. призован, явява се;
Защитникът на обв. Х. - адв. Д. Б. от АК *******, ред. призован, явява
се.
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обв. М. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
М. А. Х., български гражданин, роден на ******* г. в гр. *******,
средно-специално образование, работи като ******* *********, обл. *******,
женен, неосъждан, постоянен адрес *********, обл. *******, ул. „*******“
*******, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му в настоящото
производство, както и последиците от сключването на споразумение и
1
одобряването му от съда.
Обв. М. Х.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм
го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно
съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда
и нямам право да го обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на
подсъдимия.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Б.: Нямам такива искания.
Обв. М. Х.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 то НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Б.: Нямам такива искания.
Обв. М. Х.: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и
правната квалификация на престъплението, в извършването на което са е
признал за виновен обвиняемият, определеното наказание и другите
последици.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
съдържащи се в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението така както е депозирано и моля да
одобрите постигнатото споразумение.
Адв. Б.: Моля да одобрите споразумението.
Обв. М. Х.: Разбирам обвинението. Получил съм обвинителния акт,
моля да одобрите споразумението с всичко съм запознат. Моля да одобрите
споразумението, тъй като доброволно съм го подписал.
Във връзка с изискана справка за съдимост и бюлетини на обвиняемия
М. А. Х., съдът ДОКЛАДВА, че в деловодството на РС Котел е постъпило
2
писмо от Бюро за съдимост при РС ******* с вх. № СД-01-01-1530/25.06.2025
г. по ел. поща и писмо с № СД-01-01-1561/26.06.2025 г., ведно със справка за
съдимост и заверени преписи от бюлетини, по български пощи, с оглед което,
писмата и приложените към тях документи следва да бъдат приети по делото.
Във връзка с гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото – справка за
съдимост, постъпила с писма от Бюро за съдимост при РС ******* с вх. №
СД-01-01-1530/25.06.2025 г. и писмо с вх. № СД-01-01-1561/26.06.2025 на
обвиняемия М. А. Х., ведно със заверен препис от бюлетини.
Съдът, след като прецени, че страните са сключили споразумение, с
което са запознати, следва да впише в протокола представеното споразумение,
с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол, съдържанието на постигнато между
страните споразумение, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Между страните по ДП № 153/24 г. по описа на РУ- Котел , по преписка
вх.№ 2878/2024 г. по описа на РП гр. *******, ТО- Котел, а именно Районна
прокуратура - Котел, представлявана от Районен прокурор Ал. Д. и адвокат Д.
Б. от АК - *******, упълномощен защитник на обвиняемия по делото М. А.
Х., ЕГН **********, роден в гр. *******, живущ в *********, обл. *******,
ул. „*******“ *******, български гражданин, женен, грамотен, работещ,
неосъждан, се постигна следното споразумение:
I. Страните приемат за безспорно установено, че на 05.07.2023 г. в
*********, обвиняемия М. А. Х., ЕГН ********** в качеството си на
длъжностно лице - ******* *********, в кръга на службата си съставил
официален документ - с щемпел per. № 69/05.07.2023г. извършил нотариално
удостоверяване на подписа на Н. К. А. от *********, обл. ******* поставен на
Декларация по чл. 76, т. 9 от ЗБЛД в който документ удостоверил невярно
обстоятелство - а именно, че съответното лице е поставило подписа си на
посоченият документ, с цел да бъде използван този документ като
3
доказателство за това обстоятелство.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл.311, ал.1 от НК. ЕИСПП „Пр.№ ГВР22455159БДЖ”
II. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия
М. А. Х., ЕГН **********, роден в гр. *******, живущ в *********
престъпление по чл.311, ал.1 от НК, след приложение на чл.55, ал.1, т.2, б. ”б”
от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ - със следната съвкупност от
пробационни мерки :
Задължителна регистрация по настоящ адрес - *********, обл.
*******, ул. „*******“ ******* за срок от ШЕСТ месеца , която на
основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред
пробационен служител от Сектор „Пробация” при Областно звено „
Изпълнение на наказанията” — ******* с периодичност ДВА пъти
седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ШЕСТ месеца в гр. Котел, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се
изпълни в Сектор „Пробация” при Областно звено „ Изпълнение на
наказанията” - ******* .
Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност СТО
часа годишно за не повече от една година, която на основание чл.42б, ал.5
от НК да се изпълни по начин определен от Сектор „ Пробация” при Областно
звено „ Изпълнение на наказанията” - *******.
III.На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК направените по делото разноски в
общ размер на 273,26 лв., следва да се заплатят от обвиняемия М. А. Х. , ЕГН
********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка
на ОД на МВР- *******.
IV. На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК приложеното към делото
веществено доказателство - Декларация от Н. К. А. /л.170/ да се върне на PC
гр. Варна за прилагане по НОХД *******581/2024 г. по описа на PC гр.
Варна.
Съдът на основание чл. 382 от НПК предлага следните промени в
споразумението, а именно: Премахва се т. 3 Безвъзмезден труд в полза на
4
обществото с продължителност СТО часа годишно за не повече от една
година, която на основание чл.42б, ал.5 от НК да се изпълни по начин
определен от Сектор „ Пробация” при Областно звено „ Изпълнение на
наказанията” – *******, със следния мотив на настоящия съдебен състав.
Обвиняемото лице е субект, който не се отличава с висока обществена
опасност, за което явства и справката за съдимост, която е служебно изискана,
приета и приложена по настоящото дело. РС Котел счита, че целите на
наказанието визирани в чл. 36 от НК ще бъдат изпълнени и с налагане на
задължителните пробационни мерки, а именно: 1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес - *********, обл. *******, ул. „*******“
******* за срок от ШЕСТ месеца , която на основание чл.42б, ал.1 от НК да
се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител от Сектор
„Пробация” при Областно звено „ Изпълнение на наказанията” — ******* с
периодичност ДВА пъти седмично; 2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца в гр. Котел, която на
основание чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни в Сектор „Пробация” при
Областно звено „ Изпълнение на наказанията” - *******.
В останалата част споразумението не следва да бъде изменяно.
Съдът не следва да постановява и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6
от НК.
Съдът взе становището на страните по отношение на изменението.
Прокурорът: Съгласен съм с предложените промени. Нямам
възражение.
Адв. Б.: Считам, че няма процесуална пречка да бъдат приети
предложените промените. Напълно съм съгласен с извода на РС Котел..
Обв. М. Х.: Съгласен съм с предложените промени.
Съдът, след като установи, че страните са съгласни с предложените
промени, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА 10 минути почивка за да бъде вписан крайния текст на
споразумението, постигнато между държавното обвинение, защитника и
обвиняемия, след направените изменения от РС Котел и становища на
страните, че са съгласни със същите.
5
Заседанието продължава в 14:05 ч.
Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
I. Страните приемат за безспорно установено, че на 05.07.2023 г. в
*********, обвиняемия М. А. Х., ЕГН ********** в качеството си на
длъжностно лице - ******* *********, в кръга на службата си съставил
официален документ - с щемпел per. № 69/05.07.2023г. извършил нотариално
удостоверяване на подписа на Н. К. А. от *********, обл. ******* поставен на
Декларация по чл. 76, т. 9 от ЗБЛД в който документ удостоверил невярно
обстоятелство - а именно, че съответното лице е поставило подписа си на
посоченият документ, с цел да бъде използван този документ като
доказателство за това обстоятелство.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл.311, ал.1 от НК. ЕИСПП „Пр.№ ГВР22455159БДЖ”
II. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от
обвиняемия М. А. Х., ЕГН **********, роден в гр. *******, живущ в
********* престъпление по чл.311, ал.1 от НК, след приложение на чл.55,
ал.1, т.2, б. ”б” от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ - със
следната съвкупност от пробационни мерки :
Задължителна регистрация по настоящ адрес - *********, обл.
*******, ул. „*******“ ******* за срок от ШЕСТ месеца , която на
основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред
пробационен служител от Сектор „Пробация” при Областно звено „
Изпълнение на наказанията” — ******* с периодичност ДВА пъти
седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ месеца в гр. Котел, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се
изпълни в Сектор „Пробация” при Областно звено „ Изпълнение на
наказанията” - ******* .
На обвиняемото лице не се налага лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6
от НК.
III. На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК направените по делото разноски в
6
общ размер на 273,26 лв., следва да се заплатят от обвиняемия М. А. Х., ЕГН
********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка
на ОД на МВР- *******.
IV. На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК приложеното към делото
веществено доказателство - Декларация от Н. К. А. /л.170/ да се върне на PC
гр. Варна за прилагане по НОХД *******581/2024 г. по описа на PC гр. Варна.

ПРОКУРОР: ..............................................
(А. Д.)

ЗАЩИТНИК: ………………………………
(адв. Д. Б.)

ОБВИНЯЕМ: ……………………………….
(М. А. Х.)

Обвиняемият М. А. Х.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
(М. А. Х.)

Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени,
че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 вр. ал. 5 от НПК постигнатото
между РП ******* и защитника на обвиняемия М. А. Х. споразумение по
НОХД № 81/2025 г. по описа на РС Котел.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдът отправи покана към подсъдимия доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и
одобрено споразумение, В случай, че разноските не бъдат заплатени в
седемдневен срок, съдът уведомява подсъдимия, че ще бъде издаден
изпълнителен лист за принудително им събиране.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 81/2025 г. по описа
на РС Котел.
Определението Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
8