№ 1212
гр. Русе , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Явор Д. Влахов
при участието на секретаря Албена Асп. Соколова
и прокурора Васил Петров Господинов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Д. Влахов Наказателно дело от
общ характер № 20214520201075 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПОДС. ЯВ. П. Т. – ред. пр., се явява лично
АДВ. НИКОЛАЙ ДАНДИЛОВ защитник от ДП – ред. пр., явява се
лично
ТЪЛКОВНИК СТ. АТ. Т. – явява се лично
За РРП се явява прокурор В.Г.
Председателят на състава запита страните за становище по даване ход
на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото
АДВ. НИКОЛАЙ ДАНДИЛОВ – Да се даде ход на делото
ПОДС. ЯВ. П. Т. - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и обстоятелството, че
не са налице отрицателни предпоставки,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес,
както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите
заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита
страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
АДВ. НИКОЛАЙ ДАНДИЛОВ - Господин Председател, поддържам
искането съдебното следствие да протече по реда на Глава 27 от НПК и по
конкретно в хипотезата на чл. 371, т.1 от НПК, като даваме съгласие да не се
разпитват всички свидетели по делото.
ПОДС. ЯВ. П. Т. - Съгласен съм с предложението на защитника ми за
провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371, т.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице процесуални представки за
провеждане на съдебно следствие по чл. 371, т.1 от НПК
Съдът след като взе предвид изявлението на подсъдимия и защитника
му за провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на Глава 27 от
НПК и по конкретно в хипотезата на чл. 371, т.1 от НПК, и след като
прецени, че са налице условията по глава 27 от НПК
2
ВЗЕ РЕШЕНИЕ за предварително изслушване на страните.
На осн. чл.372, ал.1 от НПК Съдът разясни на подсъдимия и защитника
му правата им по чл.371, т.1 от НПК, като ги уведоми, че могат да дадат
съгласие да не бъдат провеждани разпити на всички или част от свидетелите
по делото и вещите лица, като при постановяване на присъдата Съдът
непосредствено ще ползва съдържанието на съответните протоколи и
експертното заключение от досъдебното производство.
ПОДС. ЯВ. П. Т. - Наясно съм с правата си. Съгласен съм да не бъдат
провеждани разпити на свидетелите ИВ. К. ИВ. и М.Г.П.
АДВ. НИКОЛАЙ ДАНДИЛОВ - Подкрепям становището на
подзащитния ми. Също съм съгласен да не бъдат провеждани разпити на
свидетелите ИВ. К. ИВ. и М.Г.П.
СЪДЪТ след като взе предвид даденото съгласие от страна на
подсъдимия, потвърдено и от страна на защитника му, да не се провеждат
разпити на свидетелите от досъдебното производство, а при постановяване на
присъдата непосредствено да ползва съдържанието на съответните протоколи
за разпит от досъдебното производство и след като прецени, че съответните
процесуални действия са извършени по реда и условията предвидени в НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА изразеното съгласие от страна на подсъдимия ЯВ. П. Т. и
неговия защитник да не бъдат провеждани разпити на свидетелите ИВ. К. ИВ.
и М.Г.П., като при постановяване на присъдата непосредствено ще ползва
съдържанието на съответните протоколи от досъдебното производство.
На осн. чл. 276, ал. 1 НПК Председателят на състава ПОСТАВИ
началото на съдебното следствие като докладва, че настоящото НОХД №
1075/2021 г. по описа на РРС е образувано въз основа на внесен от РРП
обвинителен акт, с който подсъдимият Я.Т. е предаден на съд за
3
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
На осн. чл. 276, ал.2 НПК Председателят на състава предостави
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ - Районна прокуратура - Русе обвинява Я.Т. за
извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, а именно, че през периода от
м. март 2020 г. до м. март 2021 г. Включително, в гр. Русе, след като бил
осъден с Решение № 1322/20.09.2014 г. по гражданско дело № 4345/2014 г. по
описа на Районен съд град Русе влязло в сила на 30.06.2014 г., изменено в
частта за размера на издръжката с Решение № 587/22.05.2020 г. по гр. д.№
351/2020 г.по описа на Районен съд-Русе, влязло в сила на 17.07.2020 г., да
издържа свой низходящ - детето си ОНТ. ЯВ. Т., роден на 12.11.2008 г., чрез
неговата майка и законен представител ИВ. К. ИВ. - съзнателно не изпълнил
задължение си в размер на повече от две месечни вноски - 13 /тринадесет/
месечни вноски по 152,50 лв. на обща стойност 1982,50 лв. /хиляда
деветстотин осемдесет и два лева и 50 ст./.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДС. ЯВ. П. Т. - Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Желая
да дам обяснения. По-рано ми удържаха по 100 лв., после започнаха да ми
удържат по 110 лв. за издръжка на детето ми. Сега от банката ми удържат,
мисля че по 115 лв. за стар кредит. Признавам, че не съм плащал тези пари,
които са в обвинението за издръжка на детето ми. Получавам инвалидна
пенсия, от която ми остават 250 лв. и те не ми стигат за нищо. Нямам никакви
други доходи. Преди години съм работил, сега отдавна не съм на работа.
Търся работа, но като отида и разберат, че съм глух не искат да ме вземат,
защото комуникацията с мен е трудна. Бил съм регистриран в Бюрото по
труда. Ходех редовно на подпис, но така и не ми намериха работа от там. От
близо две години започнах да боледувам. Имах операция от херния на два
пъти и трябваше да платя 300 лв. за платното, което ми сложиха. По-късно
4
започнах да имам проблеми с гърлото, лежах в болницата и ми правиха
операция, за което сме представили документи пред полицията. Имам
необходимост от постоянно лечение, бях на лъчетерапия в Онкодиспансера.
На 27 юни бях изпратен от Онкодиспансера във Варна на 5G скенер, и всичко
това е свързано с пари, но аз нямам такава възможност.
Пенсията ми е както на всички социални - 315 лв. и след запора на
банката ми остават съвсем малко пари, за да се изхранвам. Нямам недвижими
имоти и автомобили. Живея в общинско жилище, плащам наем от шестдесет
и няколко лв., за което представям и моля да приемете квитанция и касова
бележка, с която съм платил наема за м.май 2021 г.
Съдът намира представеното писмено доказателство за относимо към
предмета на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото заверени копия
от касова бележка от 05.05.2021 г. и квитанция за наем № 007559.
Продължи с изслушването на подсъдимия:
ПОДС. ЯВ. П. Т. – Увреждането ми е по рождение и наследствено и ми
е определен процент неработоспособност още от 1997 или 1998 година,
пожизнено. За това обстоятелство ще представя решението на ТЕЛК в
следващото съдебно заседание, както разпоредихте.
Съдът намира, че за изясняване обективната истина по делото, следва да
бъде изискана справка от Дирекция „Бюро по труда“ Русе, в която да бъде
отразено регистриран ли е бил подс. ЯВ. П. Т., ЕГН **********, от кога до
кога, намерена ли му е и предлагана ли му е била работа, през периода на
регистрация.
5
С оглед на това
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Бюро по труда“ Русе справка, в която да
бъде отразено: Регистриран ли е бил ЯВ. П. Т., ЕГН **********, от кога до
кога, намирана ли му е и предлагана ли му е била работа, през периода на
регистрация.
С оглед допуснатите доказателства
ОТЛАГА делото и го насрочва за 23.09.2021 г. от 13.30 ч., за когато
защитникът, подсъдимият и тълковникът да се считат уведомени от днес.
Да се призове Районна прокуратура - Русе.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6