О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№……./26.05.2023г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №951 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е молба от ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, р-н Оборище,бул. Княз Александър Дондуков
68, чрез ю.к.Г.Ройдев, с която е отправено искане за присъждане на
разноски в негова полза в размер на 200лв. предвид извършеното частично
оттегляне на иска.
Насрещната
страна Р.П.Б., чрез адв.Г.Ш., не е изразил становище по молбата в с.з., в което
е докладвана.
Съдът
след като се запозна с така постъпилата молба, установи следното от фактическа
страна:
С
определение №260190/04.05.23г.
по т.д.№951/19г. на ВОС е прекратено
производството по делото в частта на предявения от Р.П.Б. *** против
ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД, ЕИК *********, със седалище гр.София, иск с правно
основание чл.86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца разликата
над 20113,32лв до претендираната сума от 30488,25лв, представляваща законна
лихва, на осн. чл.232 ГПК.
Реализирането на правото на едната
страна и съответно отговорността на другата страна в съдебен спор за направени
разноски в производството съгласно разпоредбата на чл.78 от ГПК е поставено в
зависимост от изхода на делото, като в ал.4 изрично е визирана и хипотезата за
тяхната дължимост и при прекратяване на делото.
В настоящото производство ответникът е
бил представляван от юрисконсулт, поради което и на отв.страна се следват
разноски за ю.к.възнаграждение по реда на чл.78, ал.8 ГПК в размер, определен
по чл.25а, ал.3 от НЗПП, а именно 100лв. Съобразявайки обстоятелството, че
производството по делото е частично прекратено, то на осн. чл.78, ал.4 ГПК
следващите се на ответника разноски съразмерно с прекратената част възлизат на
34.03лв. Предвид това, с оглед постъпилата молба, съставляваща по съществото си
молба по чл.248 ГПК, в полза на молителя следва
да бъде присъдено ю.к.възнаграждение в размер на 34.03лв. За разликата над 34.03лв до претендираната от
молителя сума от 200лв искането следва да се отхвърли.
Водим
от горното и на основание чл. 248, ал.3 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ определение №260190/04.05.23г. по
т.д.№951/2019г. на ВОС, като го допълва в следния смисъл:
ОСЪЖДА Р.П.Б., EГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ
на ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, р-н Оборище,бул. Княз Александър Дондуков
68, СУМАТА от 34.03лв /тридесет и четири лева и 3ст./,
представляваща направени по делото разноски за ю.к.възнаграждение,
на осн. чл.78, ал.4 вр. ал.8 от ГПК.
ОТХВЪРЛЯ молбата на ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, р-н
Оборище,бул. Княз Александър Дондуков 68,
за изменение на определение №260190/04.05.23г. по т.д.№951/2019г. на ВОС чрез
присъждане на разноски за ю.к.възнаграждение за сумата над 34.03лв до 200лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му, на осн.
чл.248, ал.3 ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: