П Р О Т О К О Л № 240
Две хиляди и осемнадесета година гр.
Белоградчик
Белоградчишки районен съд, трети състав,
На двадесет и осми ноември две
хиляди и осемнадесета година,
В публично заседание в следния
състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : БОЖИДАРКА Й.
Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,
Прокурор ГЕОРГИ
СВЕТОСЛАВОВ,
сложи за разглеждане
докладвано от съдия Й., НОХД № 312 по
описа за 2018 г.
На
именното повикване в 17,00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК
За РП Белоградчик се явява Прокурор Светославов.
Обвиняемият
Й.В.Й. лично и
с адв. В. В. от ВАК, назначен като служебен защитник по реда на ЗПрП.
Прокурора: Да се
даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
Адв. В.: Да се
даде ход на делото. Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът, намира че не съществува процесуална пречка да се
даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличност на обвиняемия :
Й.В.Й. – роден на ***
***, българин, български гражданин, женен, осъждан – реабилитиран, основно
образование, пенсионер, с ЕГН **********.
Съдът
на осн. чл. 274 НПК, разясни на страните правото им на отвод на състава на
съда, секретаря, а на обвиняемия – и на Прокурора, но такива не се направиха.
Съдът
на осн. чл. 55 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото съдебно
производство.
Обвиняемият
Й.В.Й.:
Разяснени са ми правата в настоящото производство.
Съдът
изпълни разпоредбите на чл. 382, ал. 4 НПК, като обвиняемия отговори на
поставените въпроси.
Обвиняемият
Й.В.Й.: Разбирам
в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях, доброволно съм подписал споразумението и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн.
чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:
Обвиняемият Й.В.Й. /със снета по делото
самоличност/, е виновен в това,
че на 13.08.2018 г., около 18.30 часа, в гр. Б.,
обл. В., в имот на ул. „………..“ № .., се заканил с убийство на Б.В.Й., с ЕГН **********,
с думите: „аз теб ще те убия“, „както си горе на терасата, така ще паднеш“,
„въжето много ти се е навило около врата и отдавна не трябва да си жива“, като
това заканване би могло да възбуди у Б.Й. основателен страх от осъществяването
му – престъпление по чл. 144, ал. 3 НК във вр. с ал. 1 от НК.
Наказанието на обв. Й.В.Й., е „пробация”
– на основание чл. чл. 144, ал. 3 НК във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от НК, при
следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, при периодичност на явяване и подписване 2 пъти
седмично пред пробационен служител или друго определено от него длъжностно лице
– на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК;
-
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца – на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК;
Районен прокурор: ............................ Защитник: ………………………..
/Г. Светославов/ /В. В. /
Обвиняем
: ……………………..
/Й.Й./
Съдът, намира,
че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Георги
Светославов, от една страна и от друга страна - адв. В. В. от ВАК – защитник на
обвиняемия Й.В.Й., споразумение по реда на глава
ХХІХ от НПК.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХ дело № 312/ 2018 г. по описа на РС – Белоградчик.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест – на осн.
чл. 382, ал. 9 НПК.
На осн. чл. 382, ал. 10 НПК, да се
уведоми пострадалата Б.В.Й. ***, като й се укаже, че може да предяви граждански
иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът
изготвен в с.з., което приключи в 17.30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : СЕКРЕТАР :