№ 230
гр. Пловдив, 09.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно
наказателно дело № 20225330207420 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №ЗЗШОС-19 от 30.11.2022г.,
издадено от Началник сектор в „ОП“ на 04 РУ към ОД на МВР-Пловдив, с
което на Д. К. К. с ЕГН ********** е наложено административно наказание
глоба в размер на 3000 /три хиляди/ лева на основание чл.16а, ал.2 от
ЗЗШОС.
Жалбоподателят, в жалбата си моли съда да отмени изцяло атакуваното
наказателно постановление.В съдебно заседание се явява адв.Я. и поддържа
жалбата.Моли за разноски.
Въззиваемата страна не изпраща представител, взема становище, че
жалбата е неоснователна.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира
следното от фактическа и правна страна:
ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА - подадена е от нарушителя и това е
направено в срок, а разгледана по съществото е основателна.
В конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че на
22.06.2022г. в гр.Пловдив, ул.** в нарушение на чл.16а, ал.2 от Закона за
защита от шума в околната среда в заведението на адреса имало три броя
тонколони.Две от тонколоните били на открито, а една в самото заведение на
закрито.
Така описаното нарушение било установено от служители на РЗИ,
които в протокол изложили обстоятелствата около нарушението.
При така установената фактическа обстановка според съдът, жалб.К. е
1
извършила нарушението, което и е вменено.
Както в АУАН, така и в НП нарушението е квалифицирано по
идентичен начин.
Издаденото НП обаче е от некомпетентен орган и само на това
основание следва да се отмени.Безпредметно се явява обсъждане на
допълнителните доводи в жалбата.Видно от представената по делото
Заповед3121з-829/23.07.2019г. на Министъра на вътрешните работи
упълномощени да издават НП по ЗЗШОС са Директорите на ОД на МВР и
СДВР, началниците и зам.началниците при СДВР и началниците на РУ при
ОДМВР.В случая НП е издадено от Началник сектор в „ОП“ на 04 РУ, а не от
Началника на 04 РУ.
При така изложеното жалбата се явява основателна и ОД на МВР-
Пловдив следва да заплати направените от жалбоподателя разноски по делото
за защита в размер на 720лв. съобразени с минимума в наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения.
Предвид горното Съдът на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №ЗЗШОС-19 от 30.11.2022г.,
издадено от Началник сектор в „ОП“ на 04 РУ към ОД на МВР-Пловдив, с
което на Д. К. К. с ЕГН ********** е наложено административно наказание
глоба в размер на 3000 /три хиляди/ лева на основание чл.16а, ал.2 от ЗЗШОС.
ОСЪЖДА ОД на МВР-Пловдив с БУЛСТАТ 129 009 870 да заплати
на Д. К. К. с ЕГН ********** сторените по делото разноски в размер на
720/седемстотин и двадесет/лева.
Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от
съобщаването му на страните, пред Административен съд Пловдив, на
основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс и по реда на
глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2