П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 01.10.2019 год.

 

Тетевенският районен съд          в публично  съдебно заседание  на първи октомври 2019 год. В състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Г.

 

                                 Съдебни заседатели:

                                                                    

 

при участието на секретар: П.Г.

и прокурора

сложи за разглеждане  дело Н.Ч.Х.

№ 300 по описа за 2018  год.

Докладвано  от  Председателя

 

На именното повикване в 13.30 часа.  

 

               Тъжителят М.И.М. - редовно призован, явява се лично, за него се явява договорно упълномощеният му адвокат С.П. от САК, с пълномощно по делото, редовно призован. 

               Подсъдимият Р.Г.Д. – редовно призован, призовка връчена чрез защитника  му адвокат В. от САК, не се явява.

               В съдебната зала се явява защитникът на подсъдимия адвокат Л.В. от САК - редовно призован.

               Становище по даване ход на делото:

               Адвокат Ст.П.:  Уважаема г-жо Съдия, считам, че не следва да бъде даден ход на делото, тъй като моят доверител си оттегли тъжбата.

               Съдът задава въпрос на тъжителя: г-н М., вярно ли е, че си оттегляте тъжбата?

               Тъжителят М.И.М.: Ами да, аз поради това, че установих, че Българският съд е безпомощен към това да установи несправедливостите, нали.

               Съдът запитва тъжителя: след като съдът е безпомощен, значи не си оттегляте тъжбата, а делото продължава, така ли?

               Тъжит. М.И.М.: Оттеглям  я,  оттеглям тъжбата.

               Съдът докладва: делото е отложено с оглед страните да се споразумеят.

               Съдът запитва тъжителя: г-н М., в предходно съдебно заседание сте заявили, че ще се стигне до споразумение и сте поискали да се отложи делото. Така поискахте в предходно съдебно заседание, така ли беше?

               Адв. Ст. П.: Да, така е, г-жо Съдия.

               Адв.В.: Да, действително беше така, г-жо Съдия.

               Съдът докладва:

               Съдът е положил усилия, за да открие подсъдимия, направил е всичко възможно да го призове. Същият е упълномощил и защитник, защитникът му е тук, но да се обвинява Българският съд, че не може да го осъди, тогава продължаваме ли делото? Това за съда не е оттегляне на тъжба.

                                                  СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

               Тъжит. М.И.М.: Оттеглям тъжбата.

               Съдът запитва страните: споразумели ли сте се?

               Адв.П.: Споразумели сме се.

               Тъжит. М.И.М.: Споразумели сме се.

               Адв.В.: Да, споразумели сме се.

               Тъжит. М.И.М.: Да, споразумели сме се, поради което аз – М.И.М. заявявам, че оттеглям тъжбата си.

               Съдът запитва тъжителя: във връзка с тези изявления, които направихте относно Българския съд, какво да приеме съдът?

               Адв. Ст. П.: Моля да приемете, че тези изявления на доверителя ми за Българския съд са повече така емоционално направени, Българският съд си изпълни  задълженията - безупречно по това дело, просто ние си оттегляме тъжбата и молим да прекратите делото!

                Съдът запитва тъжителя: можете ли да поясните на съда, в каква връзка направихте тези изявление за Българския съд?

                 Тъжит. М.И.М.: Моля да приемете, че така емоционално съм направил тези изявления!

                 Адв. В.: Г-жо Съдия, разбирам емоцията на страните, които са за 1-ви път на дело, но все пак за това съм  тук и аз, и се споразумяваме.

                 Адв. Ст. П.: Българският съд си изпълни задълженията по това дело, просто той е десезиран в случая,  защото ние оттегляме тъжбата си и молим да се прекрати делото, той просто е десезиран в случая,  но не е безпомощен.

                 Адв. В.: Не,  г-жо Съдия, аз  не го разбирам тук персонално към Вас, но той така се изрази, ние нямаме основания да Ви искаме отвод или да сме недоволни от  Вас.

                 Съдът запитва тъжителя: г-н М., имате ли нещо против съдията, с оглед той да си даде отвод в такъв случай?

                 Тъжит. М.И.М.: Нямам нищо против съдията, изявленията ми  са били плод на емоция и ги оттеглям.

                 Съдът запитва тъжителя: оттегляте ли си тъжбата?

                 Тъжит. М.И.М.: Оттеглям си тъжбата и моля да прекратите делото!

                 Съдът  намира, че в предвид заявеното на няколко пъти искане от тъжителя, че оттегля тъжбата си, намира, че делото следва да бъде прекратено, на основание чл.24, ал.5, т.4 от НПК.

                 Водим от горното съдът

                                           О   П  Р  Е   Д  Е  Л  И:

                 ПРЕКРАТЯВА производството на основание чл.24, ал.5, т.4  от НПК по НЧХ дело № 300/2018 г. по описа на РС – Тетевен, поради оттегляне на тъжбата от частния тъжител.

                 Определението подлежи на обжалване в 15  - дневен срок от днес пред Окръжен съд  - Ловеч.

                 Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 13.45 часа.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                 СЕКРЕТАР: