№ 16544
гр. София, 23.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
при участието на секретаря И.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Г.М. Гражданско дело №
20211110152037 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – уведомен от предходното открито
съдебно заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ – уведомен от предходното открито
съдебно заседание, представлява се от адв. Е.М., с днес представено
пълномощно за преупълномощаване от пълномощника на ответника
адв. К..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Н. М. – редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмена молба от ищеца от 16.06.2023 г., с
приложение към нея.
1
ДОКЛАДВА писмена молба от ответника от 05.05.2023 г., с която
заявява оттегляне на искането за разпит на втори свидетел при
призоваване.
ДОКЛАДВА писмен доклад от вещо лице М., с който същата
уведомява съда, че не е в нейната компетенция да даде заключение по
поставените задачи, които са изцяло от компетентността на
озеленител.
адв. М.: Моля да се произнесете по направеното в предходното
открито съдебно заседание искане за задължаване на ищеца да
представи по делото посочения в т. 3 от приложение № 3 към
предварителния договор от 08.12.2017 г. дендрологичен проект. Няма
произнасяне по това искане от предходното открито съдебно
заседание. Не възразявам да заличите допуснатия на ответника втори
свидетел. Не възразявам да замените вещо лице М. с друго вещо лице,
компетентно да изпълни поставените към експертизата задачи. Във
връзка с издаденото ни на 19.01.2022 г. съдебно удостоверение,
представям под опис и моля да приемете, като писмени доказателства
описаните в описа документи, в заверен от адв. К. препис. Нямам
други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК
ПРИЕМА като писмени доказателства днес представените от
ответника чрез адв. М. документи под опис, в заверен от адв. К.
препис.
ЗАЛИЧАВА допуснатия на ответника втори свидетел при
2
призоваване, поради оттегляне на искането за това.
СЪДЪТ като взе предвид писмения доклад на вещо лице М. от
19.06.2023 г.,
ОПРЕДЕЛИ:
По допуснатата в предходното открито съдебно заседание
съдебно – техническа оценителна експертиза,
ЗАМЕНЯ вещо лице Д. Н. М., като вместо нея
НАЗНАЧАВА вещо лице В. Г. Я. – П..
СЪДЪТ като взе предвид, че в предходното открито съдебно
заседание е пропуснал да се произнесе по заявеното от ответника по
реда на чл. 190 ГПК искане
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи по делото най – късно в
следващото открито съдебно заседание, посочения в т. 3 от
приложение № 3 към предварителния договор от 08.12.2017 г. –
дендрологичен проект, ако такъв документ се намира в държане на
ищеца.
За събиране на допуснатите от съда доказателства,
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 06.10.2023 г. от 13:40
ч., за която дата ответника – уведомен от днес. Ищеца уведомен при
условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.
3
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещо лице В. Я. П..
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 14:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4