№ 14396
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20241110104487 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА XIII ГПК (Общ исков процес)
Производството е образувано по искова молба с вх. № 22887/24.01.2024
г., от Р. С. Д., ЕГН **********, Й. С. Д., ЕГН ********** и двамата с адрес:
с. -----, общ. П--, -, №8 и Д. С. Г., ЕГН ********** с адрес: с ---, обл. Пловдив,
--, №8 всички чрез пълномощника си адв.Д. Л. К., САК, с адрес: гр.София, -
-------, ул."--", № 15,ап.3 срещу „Т--“ ЕАД ЕИК - с адрес : гр.София,
ул."Ястребец" 23Б, с която е предявен отрицателен установителен иск с
правна квалификация чл.439 ГПК, с който се иска да бъде признато за
установено, че ищците - Р. С. Д., ЕГН **********, Й. С. Д., ЕГН **********,
Д. С. Г., ЕГН ********** не дължат по отношение на ответника „Т--“ ЕАД
ЕИК, сумите по гр. д. № 9300/2017 г. на 60. състав на СРС, присъдени в
тежест на Д. --- Д., ЕГН -, починал на 29.03.2015 г., за която сума е
образувано изп. д. № 2017---0403110 по описа на ЧСИ -- с рег.№ ---.
В исковата молба се твърди, че всеки един от ищците е получил
съобщение от ЧСИ -- с рег.№ --- по изп.д. 2017---0403110, че ако приеме
наследството на Д. --- Д., дължи суми, за които той е осъден по гр.д.№ 9300 /
2017г. на 60 с-в СРС . Твърди се, че Д. Д. е починал на 29.03.2015г. като
смъртта е обявена по гр.д. 39166/2021г. на СРС.
Считат, че от образуване на изпълнителното дело до настоящия момент
е изтекла 5г. погасителна давност по ЗЗД /евентуално 2-годишната по
чл.433,ал.1,т.8 ГГЖ/ тъй като в такъв период не са извършвани изпълнителни
действия и затова молят съдът да приемете за установено по отношение на
ответника, че се е погасило по давност вземането по гр.д.№ 9300 / 2017г. на 60
с-в СРС.
Молят да се изиска от ЧСИ -- с рег.№ --- изп.д. № 2017---0403110.
1
Прилага следните писмени доказателства и доказателствени средства:
Решение по гр.д. 39166/2021г. на 139 с-в СРС, влязло в сила на 28.02.2022г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното
материалите по делото, приема следното от фактическа и правна страна:
По държавната такса
Не е ясна цената на иска. Не може да се определи държавната такса.
Следва да се посочи държавната такса, за да се определи държавната такса по
чл.4 ТДТССГПК. Към исковата молба липсва реквизита по чл.128, т.2 ГПК.
На това основание исковата молба е нередовна.
По представителната власт
На този етап ищците се представляват от адв. Д. К., с пълномощно само
за СРС (л. от делото).
Ответникът се представлява от юрисконсулти, на основание чл. 30 вр.
чл.32, т.3 ГПК.
По редовността на ИМ
Съдът приема, че исковата молба е нередовна.
Липсва документ за платена държавна такса.
Липсва петитум. Съдът приема, че ищците искат да се приеме, че
вземанията на покойника са погасена по давност, поради обстоятелства,
настъпили след влизане в сила на изпълнителното основание. Затова съдът
служебно приема, че петитумът е: да бъде признато за установено, че ищците не
дължат по отношение на ответника сумите по гр. д. № 9300/2017 г. на 60. състав на СРС,
присъдени в тежест на Д. --- Д., ЕГН -, починал на 29.03.2015 г., за която сума е
образувано изп. д. № 2017---0403110 по описа на ЧСИ -- с рег.№ ---.
Съдът приема, че това не е нередовност на исковата молба, тъй като
ищецът определя своята защита. За да има СПН диспозитивът на решението,
ищците следва да индивидуализират вземането – размер и по кое
изпълнително основание (заповед, решение), за какво е вземането. Но това е
техен избор. В този смисъл следва да се дадат указания.
Ето защо искова молба с вх. № 22887/24.01.2024 г. следва да бъде
оставена без движение, като се укаже на ищците, че в едноседмичен срок,
считано от получаване на настоящото определение, както и в същия срок
следва да представи доказателства за това, а именно да отстранят
нередовностите на исковата молба, като:
1. На основание чл.127, ал.1, т.3 ГПК да посочат цената на иска, която сума
искат да бъде призната, че не съществува като вземането
2. На основание чл.128, т.2 ГПК да представят документ за внесена
държавна такса в размер на 4 % от цената на иска (т.1 по-горе) по сметка
на СРС. Внасянето на държавна такса може да бъде осъществено по
един от следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни
такси, разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на СРС (IBAN – BG 78
CECB 9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез плащане в брой в
2
касата на съда; 3. чрез ПОС терминал в касите на съда.. Плащането на
каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на
банкови такси.
като при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната,
на основание чл.129, ал.3 ГПК, поради неотстраняване на нередовности в
срок.
По процедурата по чл.131 ГПК
Процедура по чл.131 ГПК следва да се изпълни, след отстраняване на
нередовности.
Предварителни въпроси
Въпреки, че е предявен установителен иск, съдът служебно следва да
прикани страните да уредят спора доброволно – чрез съдебна спогодба,
медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на спора
или един от способите по ГПК – признаване на иска, признаване на факти,
неприсъствено решение и др., като им укаже, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най - взаимноизгодният за тях
начин за разрешаване на спора, както и че в открито съдебно заседание може
да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и изчистване на спорните
предмети, обстоятелства в претендираните суми. При приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е.
същата се определя върху 2 % от пазарната цена. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва
да прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа
по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а
ГПК, като удостоверяването на получаване от страните се извършва
задължително с потвърждение от страните, че съобщението е получено
(чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева
за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
3
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 22887/24.01.2024 г.,
като нередовна, като УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок, считано
от получаване на настоящото определение, както и в същия срок следва да
представи доказателства за това, а именно да отстранят нередовностите на
исковата молба, като:
1. На основание чл.127, ал.1, т.3 ГПК да посочат цената на иска, която сума
искат да бъде призната, че не съществува като вземането
2. На основание чл.128, т.2 ГПК да представят документ за внесена
държавна такса в размер на 4 % от цената на иска (т.1 по-горе) по сметка
на СРС. Внасянето на държавна такса може да бъде осъществено по
един от следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни
такси, разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на СРС (IBAN – BG 78
CECB 9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез плащане в брой в
касата на съда; 3. чрез ПОС терминал в касите на съда.. Плащането на
каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на
банкови такси.
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, на основание чл.129, ал.3 ГПК, поради неотстраняване на
нередовности в срок.
УКАЗВА на ищците да формулират точен, ясен, конкретен, прецизен
петитум, който да съответства на диспозитива на бъдещото решение, ако
искат решението да има СПН. Петитумът следва да включва, страни, вземане
– размер, основание на възникване на вземането, по кое изпълнително дело е
възникнало, по кое изпълнително основание е възникнало.
ПРИКАНВА, на основание чл.145, ал.3 ГПК страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимноизгодният за тях начин
за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
УКАЗВА на страните, че ако желаят да използват медиация, те могат да
се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга. Към Софийски
районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се
възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Ма... на тел. 02/8955423 или на ел.
адрес: ********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес:
гр. С бул. „Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
4
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
изтегляне.
(2) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването на
кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни
съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни
съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях
електронен адрес.
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с
5
оглед принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото
дело в Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да
представят изрично волеизявление за искане за призоваване и размяна на
книжа по електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и
самото писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.102з, ал.3 ГПК
вр. чл.23 ТДТССГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищците чрез техния общ
процесуален представител.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на
книжа и след провеждане на процедура по призоваване.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6