№ 121056
гр. София, 02.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110139482 по описа за 2023 година
След извършена служебна проверка на редовността на подадената искова молба
съдът констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и
т. 5 ГПК. По начина, по който е формулиран, петитумът по т. 1 е вътрешно протИ.речив –
иска се осъждане на ответницата да преустанови неоснователните си действия,
ограничаващи достъпа на ищеца до собственото му таванско помещение, като бъде допуснат
до общия коридор към таваните, което сочи на предявен иск с правно основание чл. 109 ЗС,
но едновременно с това се иска и осъждане на ответницата да предаде държането на
съответните идеални части от кориД., което сочи на предявен иск с правно основание чл.
108 ЗС. Същевременно само първата част от петитума по т. 1 кореспондира на изложените
фактически твърдения за ограничен достъп на ищеца до неговото таванско помещение и до
част от прилежащите към апартамента му общи части на сградата, които сочат на правен
интерес от предявен негаторен иск, а направеното искане за предаване на държането на
съответните идеални части от кориД. не съответства на обстоятелствената част на исковата
молба, в която липсват твърдения за отнето държане, а се сочи единствено ограничен
достъп.
Горното налага на ищеца да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовността.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от връчване на препис от настоящото
разпореждане с писмена молба с 1 бр. препис за ответника да отстрани нередовностите в
исковата молба, като отстрани несъответствието между обстоятелствената част и петитума и
несъотвествието в самия петитум на исковата молба относно вида на търсената защита, като
съобрази мотивната част на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба
1
ще бъде върната в частта по предявения иск по т. 1.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2