Разпореждане по дело №461/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 481
Дата: 20 май 2025 г. (в сила от 20 май 2025 г.)
Съдия: Емилия Дончева
Дело: 20251200100461
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 април 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 481
гр. Благоевград, 20.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело №
20251200100461 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от „В“
ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. С, район М, ул. „М“ №,
ет., представлявано от М. Р.- управител, чрез адв. А. М., адрес на кантората: гр. С,
ул. „Ц А“ № , ет. , ап. срещу „П“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр. С, район М, ул. „О“ № , Бизнес сграда „Р Т“, ет. , представлявано от
П С Д- управител, с която са предявени искове с правно основание чл. 109 ЗС за
осъждане на ответното дружество да преустанови действията си, чрез които
възпрепятства достъпа до имотите на ищеца, негови служители и/или
гости/наематели, в разрез с учредения сервитут, за осъждане на ответното
дружество да осигури безпрепятствен и непрекъснат достъп до имота на ищеца,
включително като преустанови всички действия, с които пречи на достъпа до
недвижимите имоти, както и да премахне автоматичната врата на входа,
обслужващ имотите и да премахне пропускателния пункт, изграден към подстъпа
до имотите, пречещи на ищеца да полза пълноценно и безпрепятствено
собствените си недвижими имоти жилищна сграда „Е3“ с идентификатор
02693.87.7.1 и жилищна сграда „Е5“ с идентификатор 02693.87.9.1.
Съдът, след като извърши служебна проверка по чл. 129, ал. 1 и чл. 130 ГПК,
намира исковата молба за редовна и допустима, поради което препис от същата,
ведно с приложенията, следва да бъде връченa за отговор на ответника.
На основание чл. 131 – чл. 133 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея
на ответника, като му се укаже, че в едномесечен срок от получаването на
исковата молба, следва да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:
-посочване на съда и номера на делото;
1
-името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
-становище по допустимостта и основателността на иска;
-становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
-възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
-подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно, когато същият се
подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според
броя на ищците.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че в отговора е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл.
212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че ако не е представил отговор на исковата
молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяването на неприсъствено решение срещу ответника по чл. 238 и чл. 239
от ГПК.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2