РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3899
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. С. Д.
като разгледа докладваното от В. С. Д. Наказателно дело частен характер №
20221110214868 по описа за 2022 година
Днес, 27.03.2023година, В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по
НЧХД №14868/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с
тъжбата, подадена от З. К. К. срещу Р. М. Т., вх.№253776/21.11.2022г. по
описа на Софийски районен съд /СРС/, Обща регистратура /лист 2-11 от
делото/ и след като внимателно обсъдих въпросите, предмет на проверката по
чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК - нов, обнародван ДВ бр.63 от
04.08.2017г., в сила от 05.11.2017г., актуална редакция на разпоредбата, след
изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.110 от
29.12.2020г., в сила от 30.06.2021г., намирам, че делото е подсъдно на
Софийски районен съд, но има основания за прекратяване на наказателното
производство, конкретно по причина, че тъжбата не отговаря на условията,
посочени в разпоредбата на чл.81 НПК, при положение в същото време, че
към настоящия момент, въпреки указанията, дадени от съдията-докладчик с
разпореждане №1779 от 08.02.2023година /лист 16 от делото/, за което освен
това частната тъжителка е била надлежно уведомена, конкретно чрез
изпратено й съобщение /призовка/, с приложено към него копие от самото
разпореждане с указанията, връчено също надлежно на посочения в тъжбата
съдебен адрес на 21.02.2023година /вж. отрязък, приложен като лист 18 от
делото/, а и при положение, че това е било именно в тежест на частната
тъжителка, последната така и не е приела да прояви каквато и да било
активност, в т.ч. да съобрази изискванията, относими към формата и
1
съдържанието на тъжбата, произтичащи от разпоредбата на чл.81 НПК,
включително що се касае до това да приложи документ, удостоверяващ
внесена държавна такса за подадената тъжба, както да предостави
информацията по т.2 от разпореждането от 08.02.2023година на съдията-
докладчик, тъкмо което и се явява основание за формирането на правния
извод по наказателното производство, в насока прекратяване на последното.
Само за пълнота на изложението, като се ръководи от характера на
образуваното съдебно производство, но и констатирайки, че наличните
материали не обективират направени деловодни разноски, то при
прекратяване на наказателното производство съдията-докладчик и не счита,
че изобщо има предпоставки да поставя на обсъждане въпроса за възлагането
на деловодните разноски.
Отново ръководейки се от характера на производството, като
констатира, че наличните по делото материали не обективират наложена
спрямо привлечения към наказателна отговорност, като подсъдим, мярка за
процесуална принуда, както и наложена мярка за обезпечаване на гражданки
иск, а не на последно място и приобщени веществени доказателства, то
съдията-докладчик, прекратявайки наказателното производство, не намира
основание да се произнася и по тези въпроси.
По изложените съображения и на основание чл.247б /предишен
чл.247а/,ал.2,т.2 вр. чл.250,ал.1,т.1, ал.3 и ал.4 вр. чл.24,ал.5,т.2 НПК - нов,
обнародван ДВ бр.86 от 28.10.2005г., в сила от 29.04.2006г., актуална
редакция, след измененията и допълненията в нормативния акт, обнародвани
ДВ бр.63 от 04.08.2017г., в сила от 05.11.2017г., тези, обнародвани ДВ бр.44
от 29.05.2018г. и тези, обнародвани ДВ бр.110 от 29.12.2020г.
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД
№14868/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, образувано по тъжба, вх.
№253776/21.11.2022г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура,
подадена от З. К. К. срещу Р. М. Т., съобразно мотивите на разпореждането.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на частната тъжителка З. К.
К., с адреси: 1. град С., ж.к.“Д.“, ул.“Н. Х.“ №*** - при условията на
2
чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на
правосъдието на Република България /Съдебна полиция/ и 2. град П.,
община П., област П. бул.“Д.“ №** вх.***, ет.*** офис****, чрез адвокат Л.
Д., АК В. в качеството на повереник, легитимирана с пълномощно /лист 12 от
делото/ и на привлечения към наказателна отговорност, в качеството на
подсъдим, Р. М. Т., с адрес: град София, ж.к.“С.**********“, бл.**, ет.**,
ап.*** - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на
Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна
полиция/.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІ НПК, В 15-
ДНЕВЕН СРОК, КОЙТО ЗА ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА И ЗА
ПРИВЛЕЧЕНИЯ КЪМ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, ТЕЧЕ ОТ
ВРЪЧВАНЕТО НА ПРЕПИСА.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3