Определение по дело №65525/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 август 2025 г.
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20241110165525
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34752
гр. София, 21.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110165525 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
НАСРОЧВА 25.11.2025г. за 09:30 часа, за когато да се призоват страните.
ДОПУСКА ДО разпит един свидетел на ищеца при режим на довеждане.
Оставя без уважение искането за издаване на съдебно удостоверение, тъй като предмет на
производството е единствено прекратяването на брака, а не и имуществените отношения
между съпрузите.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание 44, т. 3, вр. с чл.
49 СК за прекратяване на брака.
1
Ищецът П. А. Г. твърди, че с ответника М. П. Г. са сключили граждански брак на
11.06.1996г., като от брака нямат ненавършили пълнолетие деца. Сочи, че бракът им е
дълбоко и непоправимо разстроен – съпрузите са във фактическа раздяла повече от десет
години.. По изложените съображения иска от съда да прекрати сключения с ответника брак
поради дълбокото му и непоправимо разстройство без произнасяне по въпроса за вината.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на исковата молба, с който не взима
становище по брачния иск.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна
тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали
й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за
предявяване на нов иск за развод.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2