ПРОТОКОЛ
№ 2190
гр. Пловдив, 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора В. Ат. Пр.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20225330201625 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор В.П. и
обвиняемия К.П.С. представляван от защитника си – адвокат Д.К. за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
247/2021 год. по описа на 06 РУ ОДМВР – Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
П..
ОБВИНЯЕМИЯТ К.П.С. се явява лично и с упълномощения си
защитник от досъдебното производство адвокат адв. Д.К., също редовно
призован.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
1
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
К.П.С. – роден на *** в гр. П., б.,б.г., със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, с постоянен адрес: ***, живущ в гр. Пловдив, *** ЕГН:
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. С.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. С.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. С.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
2
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.П.С. – роден на *** в гр. П., б.,б.г., със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: ***, живущ в
***, ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл.131 ал.1 т.12
вр. с чл.130 ал.1 от НК за това, че на 26.03.2021г. в гр. Пловдив, по
хулигански подбуди, е причинил другиму – Р. М. С., лека телесна повреда,
изразяваща се в контузия на главата с контузия на лицето, разкъсно-контузна
рана по долната устна, довели до разстройство на здравето извън случаите на
чл. 128 и чл. 129 от НК.
За така извършеното от обвиняемия К.П.С., със снета по делото
самоличност престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. с чл.130 ал.1 от НК му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55 ал. 1 т.2 б.Б, от НК,
наказание ПРОБАЦИЯ при следната съвкупност от пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС – ***, за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице – два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 10 /десет/ месеца;
3
- по чл.42а ал.2 т.4 от НК – ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМА ЗА
ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ – ПРОГРАМА „ОВЛАДЯВАНЕ НА
ГНЕВА“ за срок от 10 /десет/ месеца;
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – 1 брой
компактдиск с аудиозапис РЦ 112 и 1 бр. компактдиск с видеозапис,
приложени по досъдебното производство, да се УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност.
ОСЪЖДА обвиняемия К.П.С., със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 195 (сто
деветдесет и пет) лева представляваща направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(В.П.) (адв. Д.К.)
ОБВИНЯЕМ:
(К.С.)
ОБВ. С.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
18.03.2022 г. сключено между В.П. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият К.П.С., лично и със
защитника си адв. Д.К. по НОХД №1625/2022 г. по описа на Районен съд гр.
Пловдив – ХХІ н.с., в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния
протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия К.П.С. мярка за неотклонение ПОДПИСКА, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1625/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К.П.С. мярка за неотклонение
ПОДПИСКА
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият К.П.С., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
Да се уведоми на основание чл. 382, ал. 10 от НПК пострадалият Р.М.С.
за одобреното споразумение, като му се укаже, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:51 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5