П Р
О Т О
К О Л
гр. Г.Т. 17.02.2011г.
Г.Т. РАЙОНЕН СЪД в публично
съдебно заседание проведено на седемнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТОЯНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
при участието на секретаря Ж.М.
и прокурора
ЙОРДАНКА ЧАНЕВА сложи за разглеждане
НОХ дело № 000330 по описа за 2010 година
докладвано от съдията.
На
именното повикване в 09.30 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна
прокуратура гр. Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Чанева.
ПОДСЪДИМ:
Р.С.Т.
– редовно призован, явява се лично. Представлява се от адвокат Б.Н. *** – назначен
за служебен защитник по досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Чанева – аз моля да
дадете ход на делото и да трансформирате процеса по реда на Глава 29
от НПК. Постигнахме съгласие за решаване на делото, което не непротиворечи на закона и морала.
Адвокат Н. –
поддържам изказването на представителя на РП. Моля да се даде ход на делото. Моля да се трансформира
процеса по реда на Глава 29 от особената част на НПК.
Съдът предвид становището на страните,
както и предвид липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
след като изслуша становището на страните и предвид липсата на процесуални
пречки
О П
Р Е Д Е Л И :
Допуска
трансформацията на процеса по реда на Глава 29 от особената част на НПК.
Съдът пристъпва
към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМ – Р.С.Т. – роден на ЕГН **********.
Съдът запознава страните с правото на
отвод на основание чл. 274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Подсъдим Т. –
не правя възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът запознава подсъдимия с правата по чл. 55 от НПК.
Подсъдим Т. - запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК
съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
Прокурор Чанева– нямам други искания.
Адвокат Н. – нямам други искания.
С
оглед липсата на други искания съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И Докладва:
Постъпило е споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от особената част
на НПК между РП гр. Г.Т. и подсъдимия Р.С.Т. и
неговия защитник адвокат Б.Н.–***.
На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът пристъпва към разпит на подсъдимия:
Подсъдим Т. –
разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам,
че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред.
На основание чл. 283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прочита и приема като доказателства по делото
материалите по НОХД № 330/2010 г. по описа на РС гр. Г.Т.
На основание чл. 382, ал. V от НПК председателят обявява текста на окончателното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.С.Т. –ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че:
на 23.09.2010г. в гр. Г.Т., обл. Д. е
управлявал лек автомобил „Опел Кадет” с рег. № ***с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 3,25 на хиляда, установено по надлежния ред, след
като е осъден с влязла в сила присъда /определение за одобряване на
споразумение по НОХД № 141/2005г. по описа на Районен съд гр. Г.Т., в сила от
08.09.2005г./ за престъпление по чл. 343б, ал.І от НК - поради което и на
основание чл. 343б, ал.ІІ, от НК и чл. 55,
ал.І, т.2, б.„б” от НК му определя
наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с
периодичност три пъти седмично за срок от две години и шест месеца;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от две години и шест месеца.
-
Включване в програма за обществено въздействие за
срок от две години и шест месеца.
Както и
наказанието „Глоба” в размер на 150 лева.
На
основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал.І, т.7 от НК на подсъдимия Р.С.Т. да
бъде отнето правото да управлява МПС за срок от четиринадесет месеца.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: /Йорданка
Чанева / /Р.Т. /
АДВОКАТ:
/Б.Н.
/
След полагане на подписите върху окончателния текст
на споразумението съдът се оттегли на съвещание и постанови определението си за
одобряване на споразумението.
Съдът на основание чл. 382,
ал.VІІ от НПК обсъди депозираното и постигнато от страните споразумение, като
установи, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимият заявява, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложения наказателен закон, като
се признава за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с
настъпването им, доброволно го е
подписал и желае делото да се реши без разглеждане по общия ред.
Представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК.
Съдът
намира, че посредством така наложеното наказание биха се постигнали целите на
наказанието визирани в чл. 36 ал.І от НК, с оглед степента на обществена
опасност на деянието и дееца. Предвид
гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК като констатира, че са
налице материално-правните предпоставки за утвърждаване на постигнатото
споразумение и прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 330/2010
г. по описа на РС гр. Г. Т. срещу Р.С.Т.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Г.Т.
от една страна и подсъдимия Р.С.Т., представляван от адвокат Б.Н. ***,
споразумение по н.о.х.д. 330/2010г. по описа на РС гр. Г.Т., по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.Т. – роден на ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че:
на 23.09.2010г. в гр. Г.Т. обл. Д. е
управлявал МПС - лек автомобил „Опел Кадет” с рег. № ***с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 3,25 на хиляда, установено по надлежния ред, след
като е осъден с влязла в сила присъда /определение за одобряване на
споразумение по НОХД № 141/2005г. по описа на Районен съд гр. Г.Т., в сила от
08.09.2005г./ за престъпление по чл. 343б, ал.І от НК - поради което и на
основание чл. 343б, ал.ІІ, от НК и чл.
55, ал.І, т.2, б.„б” от НК му НАЛАГА
наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с
периодичност три пъти седмично за срок от две години и шест
месеца;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от две
години и шест месеца.
-
включване в програма за обществено въздействие за
срок от две
години и шест месеца.
НАЛАГА на
подсъдимия Р.С.Т.
и наказанието „Глоба” в размер
на 150 лева.
На
основание чл. 343г от НК ОТНЕМА на подсъдимия Р.С.Т.
правото да управлява МПС за срок от четиринадесет месеца.
На
основание чл. 59, ал.ІV от НК ПРИСПАДА на
подсъдимия Р.С.Т. от определеният срок за лишаване от право да управлява МПС по
настоящото определение времето през
което на същият е било отнето свидетелството за управление на МПС, а именно от 23.09.2010г.до влизане на
определението в сила.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. № 330/2010г. по описа на Районен съд гр.
Г.Т. водено срещу Р.С.Т..
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение на подсъдимия Р.С.Т. с гореснетата самоличност от типа “Подписка” до влизане на определението в сила.
Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ОС.
Заседанието приключи в 10.00 часа.
са.Протоколът
е изготвен на 17.02.2010 г.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: