Споразумение по дело №2315/2014 на Районен съд - Бургас

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2014                                                        град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                            V-ти наказателен състав

На двадесет и четвърти юни                             година 2014

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели:

                                                                                                                  

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: ВЕСЕЛИНА ГАЙДАЖИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 2315 по описа за 2014 година

 

На именното повикване в 09.20 часа се явиха:

 

Подсъдимият П.А.П. – редовно призован чрез защитника си адв.Р., се явява лично.

За него се явява адв.Р. от БАК – надлежно упълномощена в хода на досъдебното производство и редовно призована.

 

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Гайдажиева.

 

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

 

По хода на делото

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля преди постановяване даване ход на делото да ни се даде време в рамките на десет минути, за да изготвим в писмен вид споразумение, което да представим на съда за одобрение.

АДВ.Р.: Моля да ни се даде време в рамките на десет минути, за да сключим споразумение с БРП и моя подзащитен.

 

В 09.37 минути съдът постановява да се продължи съдебното заседание.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия П.А.П. и неговия защитник адв.Р. от БАК постигнахме съгласие и сключихме споразумение в писмен вид. Желаем съдът да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала. Взели сме предвид здравословното състояние на моя подзащитен, поради което моля да го одобрите при тези параметри.

 

Съдът по хода на делото

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

П.А.П. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като пазач в „А. и.” ООД със седалище и адрес ***, разведен, осъждан, ЕГН **********.

 

Съдът

 

П О С Т А Н О В Я В А :

 

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Прокурорът прочита обвинителния акт.

 

Поканени да дадат обяснения подсъдимите заявяват следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 28.05.2014 година. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим делото със споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие с подсъдимия П.А.П. и неговия защитник адв.Р. от БАК постигнахме споразумение със следните параметри:

Подсъдимият П.А.П. – роден на *** *** , с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като пазач в „А. и.” ООД със седалище и адрес ***, разведен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 06.05.2014 година в град С., област Б., по ул. „В. П.”, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан Съни”, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.63 на хиляда, установено по надлежния ред – с Химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 277 от 07.05.2014 година по описа на БНТЛ при ОД на МВР – град Бургас, след като е бил осъден с влязла в сила присъда – споразумение по НОХД 5240/2013 година, влязло в сила на 11.12.2013 година на Районен съд – град Бургас, за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия П.А.П., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да се наложи наказание „пробация”, включващо следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 3 /три/ години, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – за срок от 3 /три/ години.

3. Поправителен труд, изразяващ се в удръжки върху възнаграждението на подсъдимия в размер на 20 на сто в полза на държавата – за срок от 2 /две/ години, която мярка да се изпълнява по местоработата на подсъдимия в „А. и.” ООД, с ЕИК ..., със седалище и адрес ***,

както и налагането на кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 200.00 /двеста/ лева.

Не налага на основание чл. 343г от НК предвиденото кумулативно наказание „лишаване от право да управлява МПС”, тъй като подсъдимият е неправоспособен водач.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.

Разноските по делото в размер на 39.08 /тридесет и девет лева и 08 ст./ за изготвена химическа експертиза, платими в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас, да се възложат в тежест на подсъдимия.

Разноските по делото в размер на 9.00 /девет/ лева, представляващи направени транспортни разходи от свидетел, платими в полза на бюджета на Районен съд – град Бургас, да се възложат в тежест на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Р.: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                             ЗАЩИТНИК:                ПОДСЪДИМ:

Веселина Гайдажиева               адв. Р.                               П. П.

 

Съдът, след като се запозна с материалите по                                                БДП № 10-135/2014 година по описа на РУП – град Созопол и представеното в писмен вид по делото споразумение намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 2315/2014 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 301 от 24.06.2014 година между БРП, подсъдимия П.А.П. и неговия защитник адв.Р. от БАК, съгласно което:

Подсъдимият П.А.П. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като пазач в „А. и.” ООД със седалище и адрес ***, разведен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 06.05.2014 година в град С., област Б., по ул. „В. П.”, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан Съни”, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.63 на хиляда, установено по надлежния ред – с Химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 277 от 07.05.2014 година по описа на БНТЛ при ОД на МВР – град Бургас, след като е бил осъден с влязла в сила присъда – споразумение по НОХД 5240/2013 година, влязло в сила на 11.12.2013 година на Районен съд – град Бургас, за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия П.А.П., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК се НАЛАГА наказание „пробация”, включващо следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

3. Поправителен труд, изразяващ се в удръжки върху възнаграждението на подсъдимия в размер на 20 НА СТО в полза на държавата – за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, която мярка да се изпълнява по местоработата на подсъдимия в „А. и.” ООД, с ЕИК ..., със седалище и адрес ***,

както и налагането на кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 200.00 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.

НЕ НАЛАГА на основание чл. 343г от НК предвиденото кумулативно наказание „лишаване от право да управлява МПС”, тъй като подсъдимият е неправоспособен водач.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия П.А.П., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 39.08 /тридесет и девет лева и 08 ст./ за изготвена химическа експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия П.А.П., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на Районен съд – град Бургас направените по делото в хода на съдебното производство разноски в размер на 9.00 /девет/ лева, представляващи направени транспортни разходи от свидетел.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по                                 НОХД  2315/2014 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия П.А.П., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 2 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия П.А.П., ЕГН **********.

Това определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано от днес.

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

        

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  10.00 часа.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                   СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала:

Райна Жекова