Определение по дело №60171/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 41430
Дата: 19 ноември 2023 г. (в сила от 19 ноември 2023 г.)
Съдия: Радослав Руменов Ангелов
Дело: 20231110160171
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41430
гр. София, 19.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20231110160171 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на ГЛАВА XIII ГПК (Общ исков процес -)
Производството е образувано по искова молба с вх. №
310609/02.11.2023 г., от Д. Г. С., С ЕГН: **********, ГР. С- чрез процесуален
представител адв. Д. Т- със съдебен адрес: гр. Со-, ет.,
************@*****.***, срещу „-“ ЕООД, ЕИК -, гр. С--, с която е предявен
отрицателен установителен иск правна квалификация чл.439 ГПК, с който се
иска да се признае за установено недължимост на сумата в размер на
37 361.34 лева, по издадения по гр.д. № 58223/2010 г. от СРС изпълнителен
лист от 13.12.2010 г. в полза на „---“ ЕАД (първоначален кредитор),
представляваща главница в размер на 18 727.99 евро (левова равностойност
по официалния курс на БНБ: 36 628.76 лева), както и сумата от 732.58 лева –
разноски за държавна такса, поради погасяване на правото на принудително
изпълнение с изтичане на общата давност по ЗЗД.
В исковата молба са изложени факти и обстоятелства, за издаден ИЛ,
образувано изпълнително дело. Изложени са факти по делото – датите на
които са предприети изпълнителни действия. Счита, че последното
изпълнително действие е извършена на 09.09.2016 г. Излага подробни
съображения за основателността на иска.
Моли съда да я освободи от такси и разноски. Да се изиска изп. дело №
5040/2011 г. по описа на ЧСИ НЕДЕЛЧО МИТЕВ. Представя писмени
доказателства.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в
молбата, материалите по делото, установи следното от фактическа и
правна страна:
По държавната такса и освобождаването от държавна такса
1
Цената на двата иска е 37 361.34 лева, поради което на основание чл.1
ТДТССГПК, държавната такса е в размер на 1 494.45 лева, която сума не е
внесена.
Представена е декларация за гражданско, семейно положение и имотно
състояние.
С оглед установяване действителното състояние на ищеца, съдът следва
да изиска справки за трудово договори на ищеца, както и справки в търговски
регистър за ищеца, информация от НАП за осигурителен доход и
декларирани доходи, НОИ и Агенция за социално подпомагане за получавани
помощи, техния размер, период на плащане и основанията за
плащания.Следва да се изиска информация от Агенция по вписванията за
всички вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на ищеца за
всички Служби по вписванията, както и от Дирекция/Отдел Общински
приходи от съответната община за декларирани недвижими имоти и моторни
превозни средства на името на ищеца.
За пълно установяване на доходите на ищеца следва да се постанови
разкриване на банковата тайна относно наличностите по сметки и сейфове на
ищеца. Затова следва да се изиска справка от БНБ, Регистър на банковите
сметки и сейфове, за банкови и платежни сметки и банкови сейфове на
физическо лице на името на ищеца.
При установяване на налични банкови сметки и сейфове следва да бъде
открито производство по чл.192 от ГПК във връзка с чл.62, ал.5 т. 3 от Закона
за кредитните институции. Банкова тайна са фактите и обстоятелствата,
засягащи наличностите и операциите по сметките и влоговете на клиентите на
банката- чл.62, ал.2 от ЗКИ. Разпоредбата на чл.62 ал.5 т.3 от ЗКИ
регламентира възможността банката да дава сведения по ал.2/банкова тайна/
за отделни клиенти съгласно определение на съда. Без разкриване на
банковата тайна производството по освобождаване от държавна такса би било
останало неизяснено от фактическа страна, с оглед установяване на
твърденията на ищеца за липса на доходи.
По редовността на ИМ
Съдът приема, че исковата молба съдържа всички реквизита по чл.127 и
чл.128 ГПК, с изключение на чл.128, т.1 ГПК.
По представителната власт
Ищецът се представлява от адв. Д. Т. за всички инстанции, съгласно
представено пълномощно (л.5от делото).
Ответникът се представлява от юрисконсулти, на основание чл. 30 вр.
чл.32, т.3 ГПК.
По процедурата по чл.131 ГПК
Докато се събират доказателства за материалното състояние на ищеца,
следва да се извърши процедура по чл.131 ГПК.
С оглед изложеното следва да се изпълни процедура по чл.131 ГПК.
2

Предварителни въпроси
Въпреки, че е предявен установителен иск иск, поради което, съдът
служебно следва да прикани страните да уредят спора доброволно – чрез
съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ за доброволно
решаване на спора или един от способите по ГПК – признаване на иска,
признаване на факти, неприсъствено решение и др., като им укаже, че
доброволното и извънсъдебно уреждане на отношенията е най -
взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора, както и че в открито
съдебно заседание може да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила
и изчистване на спорните предмети, обстоятелства в претендираните суми.
При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца, т.е. същата се определя върху 2 % от пазарната
цена. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните,
както са ги направили, ако друго не е уговорено.
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва
да прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа
по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а
ГПК, като удостоверяването на получаване от страните се извършва
задължително с потвърждение от страните, че съобщението е получено
(чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева
за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията на
ответника, на основание чл.131 ГПК.
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок
от получаването, със следното задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
3
или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба ответникът е
длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата
молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на
исковата молба, следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията
към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК – да предяви
насрещен иск, чл.212 ГПК – да предяви инцидентен иск и чл.219, ал.1 ГПК
да поиска привличане на трето лице - помагач, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба, не се яви и не изпрати представител в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може
да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл.238 и чл.239
ГПК.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това.
ПРИКАНВА страните да уредят спора доброволно – чрез съдебна
спогодба, медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на
спора, като им УКАЗВА, че доброволното и извънсъдебно уреждане на
отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване на спора.
При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. Разноските по производството и по спогодбата
остават върху страните, както са ги направили, ако друго не е уговорено.
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
4
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
изтегляне.
(2) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването на
кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни
съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни
съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях
електронен адрес.
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с
оглед принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото
дело в Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да
представят изрично волеизявление за искане за призоваване и размяна на
книжа по електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и
самото писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
5
избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.102з, ал.3 ГПК
вр. чл.23 ТДТССГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за трудови договори на ищеца .
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от търговски регистър на ищеца.
ДА СЕ ИЗИСКА информация/справка от НАП за осигурителен доход,
на ищеца при наличие на трудови договори, след изготвена справка за
трудови договори, която информация/справка да се предостави в
едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, като УКАЗВА
на НАП, че на основание чл. 405, ал.1 ЗСВ, който при неизпълнение на
разпореждане на съдия, дадено по съответния ред въз основа на ЗСВ, се
наказва с глоба от 50 до 2000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание, а
съгласно чл.87 вр. чл.91 ГПК, ако трето неучастващо в делото лице откаже да
представи поискан му от съда документ или предмет за изследване, за който е
установено, че се намира у него, съдът му налага глоба, в размер от 50 до 300
лв., и го подканва да го представи.
ДА СЕ ИЗИСКА информация/справка от НАП за декларирани доходи
на ищеца, която информация/справка да се предостави в едноседмичен срок,
считано от получаване на съобщението, като УКАЗВА на НАП, че на
основание чл. 405, ал.1 ЗСВ, който при неизпълнение на разпореждане на
съдия, дадено по съответния ред въз основа на ЗСВ, се наказва с глоба от 50
до 2000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание, а съгласно чл.87 вр. чл.91
ГПК, ако трето неучастващо в делото лице откаже да представи поискан му
от съда документ или предмет за изследване, за който е установено, че се
намира у него, съдът му налага глоба, в размер от 50 до 300 лв., и го подканва
да го представи.
ДА СЕ ИЗИСКА информация/справка от НОИ за получавани
плащания от НОИ на името на ищеца – техния размер, период на плащане и
основание за получаване, която информация/справка да се предостави в
едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, като УКАЗВА
на НОИ, че на основание чл. 405, ал.1 ЗСВ, който при неизпълнение на
разпореждане на съдия, дадено по съответния ред въз основа на ЗСВ, се
наказва с глоба от 50 до 2000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание, а
съгласно чл.87 вр. чл.91 ГПК, ако трето неучастващо в делото лице откаже да
6
представи поискан му от съда документ или предмет за изследване, за който е
установено, че се намира у него, съдът му налага глоба, в размер от 50 до 300
лв., и го подканва да го представи.
ДА СЕ ИЗИСКА информация/справка от Агенция за социално
подпомагане за получавания плащания на името на ищеца – техния размер,
период на плащане и основание за получаване, която информация/справка да
се предостави в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението,
като УКАЗВА на Агенция социално подпомагане, че на основание чл. 405,
ал.1 ЗСВ, който при неизпълнение на разпореждане на съдия, дадено по
съответния ред въз основа на ЗСВ, се наказва с глоба от 50 до 2000 лв., ако не
подлежи на по-тежко наказание, а съгласно чл.87 вр. чл.91 ГПК, ако трето
неучастващо в делото лице откаже да представи поискан му от съда документ
или предмет за изследване, за който е установено, че се намира у него, съдът
му налага глоба, в размер от 50 до 300 лв., и го подканва да го представи.
ДА СЕ ИЗИСКА информация/справка от Агенция по вписванията за
всички вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на ищеца за
всички Служби по вписванията, която информация/справка да се предостави в
едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, като УКАЗВА
на Агенция по вписвания, че на основание чл. 405, ал.1 ЗСВ, който при
неизпълнение на разпореждане на съдия, дадено по съответния ред въз основа
на ЗСВ, се наказва с глоба от 50 до 2000 лв., ако не подлежи на по-тежко
наказание, а съгласно чл.87 вр. чл.91 ГПК, ако трето неучастващо в делото
лице откаже да представи поискан му от съда документ или предмет за
изследване, за който е установено, че се намира у него, съдът му налага глоба,
в размер от 50 до 300 лв., и го подканва да го представи.
ДА СЕ ИЗИСКА информация/справка от Дирекция Общински
приходи, Столична община, отдел Общински приходи, район Витоша, за
декларирани недвижими имоти и моторни превозни средства на името на
ищеца, която информация/справка да се предостави в едноседмичен срок,
считано от получаване на съобщението, като УКАЗВА на район Витоша, че
на основание чл. 405, ал.1 ЗСВ, който при неизпълнение на разпореждане на
съдия, дадено по съответния ред въз основа на ЗСВ, се наказва с глоба от 50
до 2000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание, а съгласно чл.87 вр. чл.91
ГПК, ако трето неучастващо в делото лице откаже да представи поискан му
от съда документ или предмет за изследване, за който е установено, че се
намира у него, съдът му налага глоба, в размер от 50 до 300 лв., и го подканва
да го представи.
ПОСТАНОВЯВА разкриване на банкова тайна чрез предоставяне на
справка от БНБ, Регистър на банковите сметки и сейфове, за банкови и
платежни сметки и банкови сейфове на физическо лице на името на ищеца, на
основание чл.62, ал.5 т. 3 от Закона за кредитните институции, която
справка да се предостави в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, като УКАЗВА на БНБ, че на основание чл. 405, ал.1 ЗСВ,
7
който при неизпълнение на разпореждане на съдия, дадено по съответния ред
въз основа на ЗСВ, се наказва с глоба от 50 до 2000 лв., ако не подлежи на по-
тежко наказание, а съгласно чл.87 вр. чл.91 ГПК, ако трето неучастващо в
делото лице откаже да представи поискан му от съда документ или предмет
за изследване, за който е установено, че се намира у него, съдът му налага
глоба, в размер от 50 до 300 лв., и го подканва да го представи.
УКАЗВА на лицата и органите посочени по-горе, че исканата
информация може да се изпрати по един от следните начини: 1) гр. София,
бул. Цар Борис III № 54, СРС; 2) електронната поща
************@***.*******; факс +359 (2) 8955 611); 3) чрез система за
сигурно електронно връчване (ССЕВ);
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ответника.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на
книжа и след провеждане на процедура по призоваване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8