№ 135128
гр. София, 28.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110113492 по описа за 2025 година
Като разгледа докладваното гр.д. № 13492/2025г. по описа на СРС, и се запозна с
постъпилата от ищеца молба вх. № 244406/14.07.2025 г. и приложените към нея
доказателства, намира, че исковата молба, въз основа на която е образувано делото, все още е
нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат отново указания за отстраняване на
нередовностите, съгл. чл.129, ал.1 от ГПК.
Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.1 вр. с чл.127, ал.1, т.4 и т.5 и чл.128, т.2 от ГПК,
съдът,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Б. Д. С., с ЕГН **********, чрез пълномощника му адв. Д. М. от
САК, със съдебен адрес за съобщения и призоваване в гр. София, ул. „Цар Асен“ № 1, ет.2,
че му предоставя последна възможност в 1 месечен срок от съобщаването на настоящото
разпореждане да изпълни дадените му указания с Разпореждане за без движение №
45892/17.03.2025 г., като посочи ориентировъчна стойност на завещаното имущество и внесе
минималната такса от 50 лв. по сметка на СРС, като представи доказателства за плащането
й.
УКАЗВА на ищеца Б. Д. С., с ЕГН **********, чрез пълномощника му адв. Д. М. от
САК, че към настоящия момент, съдът не може да направи обоснована преценка за
наличието на преюдициалност между образуваното от СРП досъдебно производство № ЗМ
52842025 г. пр.пр. № 10634/2025 г. по описа на СРС, водено срещу неизвестен извършител и
настоящото гражданско производство, образувано на осн. чл.42, ал.1, б.“б“ от ЗН, поради
което на този етап производството не подлежи на спиране, а следва да се продължат
процесуалните действия по него, дължими от съда и страните.
С оглед на изложеното,
1
УКАЗВА на ищеца Б. Д. С., с ЕГН **********, чрез пълномощника му адв. Д.
М. от САК, в случай, че не отстрани посочените по-горе нередовности на исковата си молба
в указания срок и не предприеме последващи процесуални действия по движение на делото,
исковата му молба подлежи на връщане, а образуваното въз основа на същата производство
– на прекратяване.
ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца на посочения от него в ИМ
съдебен адрес за призоваване в гр. София, ул. „Цар Асен“ № 1, ет.2.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2