Определение по дело №1378/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1073
Дата: 14 декември 2018 г.
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20183100601378
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 декември 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 

 

Номер ………………           Година  2018                        Град Варна

 

Варненският окръжен съд                                 Наказателно отделение

 

на четиринадесети декември            Година две хиляди и осемнадесета

 

В закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Мая Нанкинска

                     ЧЛЕНОВЕ : Трайчо Атанасов

 Красимир Гайдаров

 

като разгледа докладваното от съдия    Трайчо Атанасов

ВЧНД № 1378 по описа на съда за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

 

Производството е по реда на чл.243, ал.7 от НПК.

 

Предмет на проверката е определение на Районен съд Варна, тридесет и осми състав, постановено на 22.11.2018 г. по ЧНД № 5120/18 г. по описа на същия съд, с което е прекратено производството по  жалбата на З.Й.З.в качеството му на управител на „И.срещу постановление на прокурор при ВРП от 02.08.2017г. за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 29/2016г. по описа на    ОД на МВР – Варна.

В жалбата до проверяващия съд, жалбоподателят З. счита, че има право да обжалва постановлението на прокуратурат, като твърди че в него е е бил посочен срок за обжалване пред съда, както и че при липса на мотивисрока за обжалване не е започнал да тече.

За да се произнесе съставът на Окръжния съд като въззивна инстанция прецени следното :

Досъдебно производство № 29/2016г. е започнало на 17.02.2016г.  и  е водено срещу Неизвестен извършител с оглед  престъпление по чл. 316 вр. чл.309 ал.1 от НК.

С постановление на прокурор при ВРП от 16.04.2014г. воденото наказателно производство е било прекратено на осн. чл.243 ал.1 т.1 вр. чл.24 ал.1 т.1 от НПК.

Постановлението е било връчено на г-н З. на 28.09.2017г. По жалби срещу акта на ВРП са подавани жалби и има произнасяния на прокурор при ВОП от 17.11.2017г. и прокурор при ВАП – 29.12.2018г. с които с които атакуваното постановление е било потвърдено.

На 17.10.2018г. чрез ВРП във ВРС е постъпила жалба от г-н З. в качеството му на управител на „И.срещу постановлението  за прекратяване на наказателното производство от 02.08.2017г.

С  определение № 2021 от 22.11.2018г. състав на ВРС е приел, че жалбата е просрочена и е  прекратил съдебното производство.

Този извод се споделя изцяло от настоящия въззивен състав.

Не е вярно изложеното в жалбата, че в постановлението на ВРП не е посочен срок за обжалване пред съд. Такъв е указан на стр.3 абз.4.

Изложеното, че при липса на мотиви срок за обжалване не тече е свежа мисъл в областта на правото, но засега остава изолирана в правната теория и практика.

Жалбата е просрочена с повече от година. За пълнота на изложението следва да се отбележи и че дори и да беше подадена в срок, тя би била недопустима доколкото от документно престъпление, каквото е разследвано в случая не може да има пострадало физическо, ими ощетено юридическо лице за да се инициира съдебен контрол по реда на чл.243 ал.4 и следващи от НПК.

Определението на ВРС като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено, а жалбата оставена без уважение.

По изложените съображения съставът на Окръжния съд като въззивна инстанция

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА определение №  2021 от 22.11.2018г.  на Районен съд Варна,   тридесет и осми състав, постановено по реда на чл.243, ал.4 от НПК по ЧНД № 5120 по описа за 2018г.

 

Определението е окончателно и не подлежи на последващ контрол.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ :