№ 139999
гр. София, 02.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Частно гражданско
дело № 20241110153495 по описа за 2024 година
Претенцията за сумата 120 лева, представляваща „разноски за връчване на уведомление за
предсрочна изискуемост“
Настъпването на предсрочната изискуемост е последица от неизпълнението на
потребителския договор.
Следователно подобно вземане за обезщетяване на разходите на заявителя съставлява
отговорност за неизпълнение на договора.
Съгласно чл. 33, ал. 1 и ал. 2 ЗПК обаче при забава потребителят отговаря само за лихвата
върху просрочените задължения, която не може да надвишава законовата. Дори и да можеше
да се приеме, че става въпрос не за договорна отговорност, а за „такса“ за предоставяна
„услуга“, заповедният съд намира за нужно да отбележи, че обявяването на предсрочната
изискуемост е типично действие по управление на необслужван кредит, поради което и в
този случай така уговорената такса би противоречала на императивна правна норма – чл.
10а, ал. 2 ЗПК.
По тези съображения заповедният съд намира, че следва да отхвърли заявлението за
издаване на заповед за незабавно изпълнение в частта за сумата от 120 лева – непогасени
разноски за връчване на нотариални покани.
Съответно следва да се намалят и присъдените на заявителя разноски в заповедното
производство.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с вх. №
279346/02.09.2024 г., депозирано от "Обединена Българска Банка" АД срещу Н. Б. М., В
ЧАСТТА, в която се иска издаване на заповед за изпълнение да сумата от 120 лева –
непогасени разноски за връчване на нотариални покани.
1
Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването на
препис на заявителя
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2