№ 1702
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20221110148596 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ М. П. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща
процесуален представител.
От името на процесуалния представител на ищеца – адв. З., е
депозирана молба с Вх. № 31649 от 06.02.2023г., с която моли ход на делото
да бъде даден в неговото отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призовано, се явява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА молба от трето неучастващо по делото лице [фирма], с Вх.
№ 267810 от 02.12.2022г., към която са представени писмени документи.
1
ДОКЛАДВА молба от ответника, с Вх. № 267809 от 02.12.2022г., към
която са представени писмени документи.
ДОКЛАДВА молба от ищеца, с Вх. № 31649 от 06.02.2023г., с която е
направено искане за изменение на иска, като същия да се увеличи до размера
на 359,66лв. Представен е списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде докладвано, същевременно и
във връзка с искането на ищеца, няма пречки да бъде увеличен размера на
претенцията. Искането да бъде уважено, същото е направено в съответния
затова срок. Следва да се приемат представените документи. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените документи от ответника, с молба с Вх. №
267809 от 02.12.2022г. и представените документи от [фирма], с молба с Вх.
№ 267810 от 02.12.2022г., като писмени доказателства по делото.
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 18.11.2022г.
ДОПУСКА изменение на предявения иск на основание чл. 214 ГПК,
като увеличава същия от предявения като частичен иск в размер на 10 лв.
част от общо вземане в размер на 600лв., до сумата в пълен размер от 359,66
лв. Искът да се счита предявен за цялото вземане в размер на 359,66 лв., която
сума представлява пълния размер на вземането.
ОБЯВЯВА доклада с така направеното изменение за окончателен.
СЪДЪТ констатира, че ССчЕ е изготвена в срока по чл. 199 ГПК.
Съдът пристъпи към изслушване на ССчЕ, като сне самоличността на
вещото лице:
М. Г. М. – 50 години, неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на чл. 291 НК,
обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените задачи,
2
поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ.
На вещото лице се издаде 1бр. РКО за сумата от 300лв., вносими по
депозитната сметка на СРС.
Вещото лице се освободи от залата.
Липсват други доказателствени искания.
ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 13:36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3