№ 20298
гр. София, 07.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110110405 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
18.06.2025 г., от 16:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от двете страни документи като писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ и НАП отношение на родителите на
ищцата, за сключени трудови договори и декларирани доходи, включително и
като самоосигуряващи се лица и от извънтрудови правоотношения,
включително за декларирани имоти и моторни превозни средства, за период
от 01.01.2024 г. до момента на изготвяне на справката, както и копия от
подадени декларации по чл. 50 ЗДДФЛ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за допускане
събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел
при режим на довеждане, като ненужно.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за служебно
изискване на справка относно притежавани от юридическото лице „Интер
Текс“ ЕООД моторни превозни средства, като неотносимо.
Извършва следния доклад по делото:
1
В исковата молба и молба вх. № 52611 от 13.02.2025 г. се твърди, че
ответникът е баща на ищцата, като същият е задължен по силата на решение
№ 563493 от 17.12.2018 г. по гр. д. № 66219/2018 г. по описа на СРС, 80-ти
състав, да й заплаща месечна издръжка в размер на 150,00 лв., считано от
18.09.2018 г. Сочат се увеличени нужди на ищцата предвид изминалия период
от време от определяне на предишния размер на издръжката и израстването й.
Претендира се увеличаване на месечната издръжка от 150,00 лв. на 500,00 лв.
месечно, считано от 09.08.2024 г., до настъпване на причина за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с
който оспорва претендирания размер месечна издръжка. Сочи, че осигурява на
ищцата издръжка, както в пари, така и в натура. Заявява да е купувал на
детето дрехи, обувки, учебни пособия, давал и джобни пари. Също заплащал
посещенията й на плувен клуб, уроци по математика и други нужди.
Предявен е иск с правно основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК за
увеличаване на месечната издръжка, дължима от родител на
ненавършило пълнолетие дете. Направено е и искане по чл. 146 СК за
присъждане на законна лихва за забава.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото
следните обстоятелства: че ответникът е родител /баща/ на ищцата; че
последната не е навършила пълнолетие към датата на исковата молба; че
ответникът е задължен да заплаща на ищцата месечна издръжка в размер на
150,00 лв., по силата на съдебен акт; материалните възможности на ответника
да дава месечна издръжка в претендирания размер в процесния период;
трайното съществено увеличаване на нуждите на ищцата след определяне
предишния размер на издръжката й.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото, че
ако е налице увеличена нужда от издръжка на ищцата, тя е задоволена
частично или изцяло, включително и защото ответникът е доставял, респ.
доставя, в процесния период месечна издръжка в необходимите размери.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА
СПОГОДБА, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
2
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
УКАЗВА на страните възможността в едноседмичен срок от връчване на
определението да вземат становище във връзка с дадените указанията и
доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални
действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищцата и препис от
писмения отговор и приложенията към него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3