№ 704
гр. Сливен, 28.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230100608 по описа за 2023 година
Производството е образувано по Искова молба на ЗАД Армеец АД против законните
представители на Р. М. С. с която е предявен иск с пр. осн. чл. 410, ал.1, т.1 от КЗ , чл. 86 от
ЗЗД
Твърди се в ИМ , че с полица от 09.11.2017 г. ищцовото дружество е сключило
договор за имуществена застраховка „защитено имущество и Индустриален пожар“ на
застраховано имущество в с. ***** , собственост на Г И С. На ***** г. е настъпил опит за
умишлен палеж, предизвикан от Р. М. С., който запалил обекта и побягнал към дома си.
Образувано е досъдебно производство по описа на РУ Сливен. Подадено е било
заявление до ищцовото дружество за щета, с искане за изплащане на застрахователно
обезщетение Определено е обезщетение в размер на 452.90 лева. С пл. нареждане сумата е
преведена в полза на застрахованото лице.
Молят съдът да постанови решение с което да осъди законните представители на Р. С.
да заплатят исковите суми, ведно със законна лихва върху главницата , считано от датата на
предявяване на иска, както и направените разноски.
В с.з. ищцовото дружество не изпраща представител. Депозирана е молба, с която
заяяват, че са изплатени всички суми в производството. Молят съда да постанови решение,
като се съобрази с извършеното плащане.
Ответникът редовно призован не се явява и не се представлява.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
1
С полица от 09.11.2017 г. ищцовото дружество е сключило договор за имуществена
застраховка „защитено имущество и Индустриален пожар“ на застраховано имущество в с.
***** , собственост на Г И С.
Видно от постановление за прекратяване на наказателно производство от 23.05.2018 г.
на РП- Сливне , на ***** г. Р. М. С. минал покрай заведението на И И, забелязал счупено
стъкло със залепен част от картон с тиксо. Решил да запали тиксото, което висяло, при което
започнало силно да гори. Помъчил се да угаси огъня, но не успял и побягнал към дома си.
Образуваното досъдебно производство, започнато за престъпление по чл. 330, ал.1, вр. Чл.
18, ал.1 от НК е прекратено, тъй като Р. С. не е наказателно отговорно лице. Не е навърши
14- годишна възраст.
Подадено е заявление до ищцовото дружество за щета, с искане за изплащане на
застрахователно обезщетение Определено е обезщетение в размер на 452.90 лева. С пл.
нареждане сумата е преведена в полза на застрахованото лице.
На 29.05.2023 г. е постъпило заявление от С. М. С.- попечител на Р. С. , към което
прилага документ за платена сума в размер на 769.23 лева.
Препис от заявлението и платежния документ е връчен на ищеца . Постъпила е молба на
13.07.2023 г., с която ищецът чрез процесуален предсатвител заявява, че полученото
плащане покрива цялото задължение.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Безспорно се установи в производството, че между ищцовото дружество и Г И С е
сключен договор за имуществена застраховка „защитено имущество и Индустриален пожар“
на застраховано имущество в с. *****.
Р. М. С. е причинил пожар на обекта, поради което е образувана щета в ищцовото
дружество и е изплатена застрахователно обезщетение на собственика на застрахования
обект.
В хода на производството е постъпило заявление от С. М. С.- попечител на Р. М. С. с
което представя документ за платена сума в размер на 769.23 лев. Ищцовото дружество
изрично е потвърдило с молба от 07.09.2023 г., че са изплатени всички дължими суми в
производството.
Предвид изложеното, съдът следва да постанови решение , с което да отхвърли
предявеният иск, поради извършено плащане на исковите суми в хода на производството.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София , ул. С. Караджа № 2 , представлявано от М П И и В П К -
М чрез юриск. М. Ж. против законните представители на Р. М. С., ЕГН **********, а
2
именно С. М. С., ЕГН **********- попечител искове за осъждане на ответника да заплати
сумата 462.99 лева главница на дължимо застрахователно обезщетение по регресна
претенция и мораторна лихва за периода от 13.02.2020 г. до 13.02.2023 г. в размер на 138.04
лева, ведно със законна лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането, както и сторени разноски като НЕОСНОВАТЕЛНИ,
поради извършено плащане в хода на производството.
Решението подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването на страните
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3