№ 34
гр. Поморие, 20.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20222160200071 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, се явява прокурорът
Г..
Подсъдимият Дж. Д. К., се явява лично и с адв.М.М. АК Търговище,
упълномощен от подсъдимия на досъдебното производство.
Явява се Л. Ем. Д. преводач.
Съдът като взе предвид, че подс. Дж. Д. К. е британски гражданин и
заяви, че е съгласен да му бъде извършен превод от български на английски
език
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач Л. Ем. Д., която да извърши превод от
български на английски език и обратно.
Определя възнаграждение на преводача в размер на 37.00 лв., което да
се изплати от бюджетните средства на съда.
Сне се самоличността на преводача:
Л. Ем. Д. на 42 г., бълг.гражданка, неосъждана.
Предупредена за отговорността на основание чл.290 ал.2 от НК,
обещава да превежда вярно от български на английски език и обратно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
1
Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в
разпоредителното заседание.
Адв. М.: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по
чл.247в от НПК по даване ход на делото в разпоредително заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от
Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, с който на подсъдимия Дж.
Д. К., е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Дж. Д. К. – роден на 29.09.1946г. във Великобритания, британец,
британско гражданство, постоянно пребиваващ в Република България с
ЛНЧ:**********, притежаващ разрешение за пребиваване сериен
№*********, издадено на 19.11.2020г. валидно до 03.11.2030г. с постоянен
адрес: с.Горица, общ.Поморие, ..., образование основно, женен, неосъждан,
пенсионер.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на
отвод.
Адв.М.: Отводи няма да правим.
Съдът, на основание чл.274 ал.2 НПК, РАЗЯСНИ на подсъдимия
правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.
Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248,
ал.1 ГПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
2
процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. По
делото няма пострадал. Не са налице основания за разглеждането на делото
при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател. Подсъдимият е упълномощил
защитник. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач
или тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на
съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия не е
взета мярка за неотклонение или други мерки за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК,
поради което, моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото
незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Нямаме възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК.
Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен
съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването
вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е необходимо
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
по доказателствата. Също считам, че са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК и съдът да разгледа
делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, желая да сключа
споразумение и по този ред да приключи делото.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид
становищата на страните, съдът намира следното.
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице основания за
3
разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен
съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице,
преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни
следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Налице
са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на
глава 29 от НПК.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда
на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам производството да протече по глава 29
НПК. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. М.: Също нямаме възражения. Нямаме искания по реда на
съдебното следствие. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към извършване на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Желая сключване на
споразумение.
Адв. М.: Подзащитният ми се признава за виновен и желае сключване
на споразумение, което сме обсъдили с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Дж. Д. К. – роден на 29.09.1946г. във Великобритания,
британец, британско гражданство, постоянно пребиваващ в Република
България с ЛНЧ:**********, притежаващ разрешение за пребиваване сериен
№*********, издадено на 19.11.2020г. валидно до 03.11.2030г. с постоянен
адрес: с.Горица, общ.Поморие, ..., образование основно, женен, неосъждан,
4
пенсионер СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2022г. около
20:50 часа, в с.Горица общ.Поморие, на ул.“Цар Самуил“, управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Тойота Тундра“ с
рег., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с
1,26/едно цяло двадесет и шест /промила на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство Дрегер 7510 с фабричен №ARВВ 0080, съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози –
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното по-горе престъпление на подсъдимия Дж. Д. К. се
налага наказание, на основание чл. 343б, ал.1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
„лишаване от свобода” за срок от 3/ТРИ/ месеца, което наказание, на
основание чл.66, ал.1 от НК, да се отложи за изпитателен срок от 3/три/
години, както и наказание „глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия се налага
и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК, се приспада
времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от
това право, а именно от 08.03.2022г.
III. Нанесени щети – няма.
IV. Разноските по делото – няма.
V. Веществени доказателства - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д.Г./ /адв. М. /
ПОДСЪДИМ:
/Д.К./
ПОДСЪДИМИЯТ Д.К.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
5
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:.............
/Д.К./
Адв.М.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
Предвид становищата на страните и, на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение
постигнато между Д.Г. - прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, ТО
гр.Поморие, подсъдимия Дж. Д. К. защитника му адв. М..
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д.Г. - прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие,
подсъдимият Дж. Д. К. и защитникът му адв. М., се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Дж. Д. К. – роден на 29.09.1946г. във Великобритания,
британец, британско гражданство, постоянно пребиваващ в Република
България с ЛНЧ:**********, притежаващ разрешение за пребиваване сериен
№*********, издадено на 19.11.2020г. валидно до 03.11.2030г. с постоянен
адрес: с.Горица, общ.Поморие, ..., образование основно, женен, неосъждан,
пенсионер СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2022г. около
20:50 часа, в с.Горица общ.Поморие, на ул.“Цар Самуил“, управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Тойота Тундра“ с
рег., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с
1,26/едно цяло двадесет и шест /промила на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство Дрегер 7510 с фабричен №ARВВ 0080, съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози –
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 НК.
6
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното по-горе престъпление на подсъдимия Дж. Д. К. се
налага наказание, на основание чл. 343б, ал.1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
„лишаване от свобода” за срок от 3/ТРИ/ месеца, което наказание, на
основание чл.66, ал.1 от НК, да се отложи за изпитателен срок от 3/три/
години, както и наказание „глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия се налага
и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК, се приспада
времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от
това право, а именно от 08.03.2022г.
III. Нанесени щети – няма.
IV. Разноските по делото – няма.
V. Веществени доказателства - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д.Г./ /адв. М. /
ПОДСЪДИМ:
/Д.К./
ПОДСЪДИМИЯТ Д.К.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:.............
/Д.К./
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение, намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е от
престъпленията визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допускат
споразумения; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5
НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
7
съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384, вр. с чл.382,
ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Д.Г. при
Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, подсъдимия Дж. Д. К. и
защитника му адв.М., съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Дж. Д. К. – роден на 29.09.1946г. във
Великобритания, британец, британско гражданство, постоянно пребиваващ в
Република България с ЛНЧ:**********, притежаващ разрешение за
пребиваване сериен №*********, издадено на 19.11.2020г. валидно до
03.11.2030г. с постоянен адрес: с.Горица, общ.Поморие, ..., образование
основно, женен, неосъждан, пенсионер ЗА ВИНОВЕН в това, че на
08.03.2022г. около 20:50 часа, в с.Горица общ.Поморие, на ул.“Цар Самуил“,
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Тойота
Тундра“ с рег., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно с 1,26/едно цяло двадесет и шест /промила на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер 7510 с фабричен №ARВВ 0080,
съгласно Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, за
което престъпление на основание чл.343б ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК,
го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3/три/ месеца и
наказание „глоба“ в размер от 190/сто и деветдесет/ лева, както и наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от
6/шест/ месеца, на основание чл.343г, във вр. с чл.343б ал.1 вр. с чл.37 ал.1 т.7
от НК, като на основание чл.59 ал.4 от НК приспада от изпълнението на това
наказание времето, през което обвиняемия е бил лишен по административен
8
ред от възможността да управлява МПС, считано от 08.03.2022г.
ОТЛАГА, наложеното наказание от 3/три/ месеца „лишаване от
свобода“ на основание чл.66, ал.1 от НК, за изпитателен срок от 3/три/
години.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №71/2022 г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ПОДСЪДИМИЯ: Заявявам, че разбрах споразумението и не желая да
ми бъде изготвен писмен превод на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия
Дж. Д. К., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в законна сила от 20.04.2022г. да
заплати доброволно наложената глоба в размер на 190.00 лева, в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в
такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лв за служебно
издаване на изпълнителен лист. Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в
платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението. В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за
това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното събиране, при което за служебно издадения изпълнителен
лист, подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 лева в полза на
бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00
часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
9