РЕШЕНИЕ
Номер
2004 04.11
Година 2019 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд ХХІІІ
наказателен състав
На двадесет и втори октомври 2019 Година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията
АН дело номер 5806 по описа за 2019 година
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление № 19-0273-000578/14.08.2019г. на Началника на група в
Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив РУ Хисар, с което на В.Х.Г. ЕГН ********** са
наложени две административни наказания “ГЛОБА” в размер съответно на 20лв. и
50лв. за извършени нарушения по чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата и
по чл.132 т.1 от
Закона за движение по пътищата.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС
в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.
МОТИВИ :
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №
19-0273-000578/14.08.2019г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр.
Пловдив РУ Хисар, с което на В.Х.Г. ЕГН ********** са наложени две
административни наказания “ГЛОБА” в размер съответно на 20лв. и 50лв. за
извършени нарушения по чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата и по
чл.132 т.1 от Закона за движение по пътищата.
Жалбоподателят В.Х.Г. моли да се отмени
Наказателното постановление, по съображения, изложени в жалбата.
Въззиваемата страна- ОДМВР гр. Пловдив, не
изпраща представител и не изразява становище по жалбата.
Съдът като прецени материалите по делото и
законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по
същество, намира и приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е
издадено против Г. за това, че на 19.07.2019г. около 12.00часа в гр. Хисар на
кръстовището на бул. „Христо Ботев” и ул. „Димитър Благоев“ като водач на
специален автомобил „Субару Леоне” с рег. № … тегли ремарке, което не е
регистрирано по надлежния ред; превозва пътници с ПС, което не е предназначено
за това.
Видно от приложения към административната
преписка Акт за установяване на административно нарушение №
АА41397/19.07.2019г., същият е съставен против жалбоподателя за посочените
нарушения, а разпитан в хода на съдебното производство актосъставителят И.М.П.
изцяло поддържа изложените в него констатации, като заявява, че лично е
констатирал извършеното.
От така изложените доказателства се налага
категоричният според съда извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства
за извършени от страна на В.Х.Г. административни нарушения по чл.
140
ал.1 от Закона за движение по пътищата и по чл.132 т.1 от Закона за движение по
пътищата. В тази насока да се направи положителен извод спомогнаха преди всичко показанията на
актосъставителя П., дадени под страх от наказателна отговорност и лишени от
субективна оценка на обстоятелствата по случая. Същите напълно се подкрепят от
писмените доказателства по делото, а именно докладна записка, АУАН, Заповед.
Във връзка с това следва да се посочи, че липсват основания да не бъдат
кредитирани показанията на актосъставителя, като видно от приложената докладна
записка свидетелят е посочил, че лично е възприел действията на жалбоподателя,
като без съмнение е констатирал лично поведението му. Нещо повече – с оглед
предходните нарушения, които са били констатирани, очевидно в настоящия случай
не може да се приеме, че същият е маловажен, а фактът, че самият влекач е бил
регистриран, не омаловажа обстоятелството, че с него са теглени нерегистрирани
превозни средства. Освен това в последните е имало хора, което поставя в пряко
опасност живота и здравето на неограничен брой лица, тъй като същите се
превозват в непроверено ППС.
Не на последно
място самият жалбоподател, въпреки предоставената му за това възможност не
ангажира каквито и да било обективни доказателства за опровергаване направените
в АУАН констатации, а чисто декларативно заявява, че Наказателното
постановление е необосновано и незаконосъобразно. Тоест следва да се приеме, че
извършените констатации от проверяващия и санкциониращия орган не са
опровергани по какъвто и да било начин и безсъмнено се установява, че на
инкриминираните дата и място жалбоподателят не е спазил изискванията на ЗДвП по
посочените в АУАН и НП норми.
Поради
изложеното и атакуваното Наказателно постановление №
19-0273-000578/14.08.2019г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр.
Пловдив РУ Хисар, с което на В.Х.Г. ЕГН ********** са наложени две
административни наказания “ГЛОБА” в размер съответно на 20лв. и 50лв. за
извършени нарушения по чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата и по
чл.132 т.1 от Закона за движение по пътищата, като обосновано и законосъобразно
следва да бъде ПОТВЪРДЕНО.
Що се отнася до размера на наложените
наказания „ГЛОБА”, то видно от правилно посочените санкционни норми на ЗДвП, те
са в рамките на определения минимален размер на санкциите за реализираните от
жалбоподателя нарушения. Следователно правилно административно-наказващият
орган е преценил всички обстоятелства по случая и е определил именно тези
размери, като е преценил конкретната тежест на извършеното.
По делото се
сочат, но при извършената служебна проверка от страна на съда не се установяват
допуснати нарушения на процесуалните правила при съставянето на АУАН и издаване
на обжалваното НП. В тази връзка се явяват неоснователни възраженията, наведени
в жалбата, тъй като видно от текстовете като на АУАН, така и на
атакуваното НП, в същите в достатъчна степен са индивидуализирани мястото,
датата, времето, начина на извършване на нарушението и самоличността на
извършителя. Последното не се опровергава от други доказателства по делото.
За изложените изводи съдът съобрази всички
доказателства по делото.
По застъпените мотиви съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : (п)
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
И. Й..