Разпореждане по дело №734/2015 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 6452
Дата: 17 август 2015 г.
Съдия: Мирослава Йорданова
Дело: 20151210200734
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 април 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 62

Номер

62

Година

19.3.2011 г.

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

03.15

Година

2011

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Ирина Кюртева

дело

номер

20115420100078

по описа за

2011

година

Предявен е иск с правно основание чл. 26 от Закона за закрила на детето ЗЗД).

Постъпила Молба от Д. “С. П.” Г. З., в която твърдят, че детето М. Р. К. живее при лоши С.-битови и хигиенни условия, като страда от системно недохранване и неглижиране от страна на родителите си и не се спазва личната й хигиена.Твърди се, че детето не разполага с лични вещи и достатъчно дрехи, които да са съобразени със сезона или пола, въпреки че многократно са им осигурявани такива от различни дарения. Детето в ежедневието си често е оставяно без родителска грижа, като в тази ситуация е оставено под надзора на бабата по бащина линия, но нейното здравословно, физическо и психическо състояние не позволява да предостави пълноценна грижа, тъй като самата тя има нужда от постоянно обгрижване. В жилището няма обособена детска стая или детски кът. Детето не разполага със собствено легло, живее в обща стая с останалите членове на биологичното семейство – двама родители и по-голямата й сестра. Детето се намира в непосредствен риск, тъй като родителите му не полагат адекватни грижи за него, не задоволяват основните му жизнени потребности от подслон, храна, облекло, отопление и здравна профилактика. На 05.02.2011 г., поради наличието на непосредствен риск за живота и здравето на детето, същото е приведено от екипа на СпешнÓ помощ в присъствието на служител от Отдел „Закрила на детето” за лечение и престой в МБАЛ „...................” Г. З.. Родителите му не могат да задоволят потребностите му. Не могат да осигурят необходимото му лечение, като отказват да съдействат и сътрудничат на Отдела. На 07.02.2011 г., М. Ш. и С. К. подписаха декларации на основание чл.27, ал.З от ЗЗД, че са съгласни да полагат грижи за детето и че ще носят отговорност за отглеждането и възпитанието му. Издали Заповед №..../11.02.2011 г. за спешно настаняване, като я връчили за подпис на родителите на детето, като майката отказала да я подпише.

Моли да се произнесе съдът с решение, с което на основание чл. 26 от ЗЗД да бъде настанено детето М. Р. К. в семейството на М. Я. Ш. - баба по майчина линия на детето, за срок от една година или по преценка на съда, с оглед защита на най-добрия интерес на детето.

Заинтересованата страна М. Ш., моли да се уважи молбата. Сочи, че не може да се разбира с дъщеря си-майка на детето. В момента живее на съпружески начала със С. К., който не възразява да се грижат за детето.

Заинтересованата страна С. К., също моли да се уважи молбата, като заявява, че е съгласен да се грижи за детето за срок от една година, тъй като не е сигурен в бъдеще какво ще се случи.

Заинтересованата страна Р. К., също моли да се уважи молбата. Твърди, че подписал декларация, бабата да се грижи за детето за срок от една година, като се интересува за детето, но не се разбира с майка му. Той няма условия да се грижи за детето.

Заинтересованата страна И. П. Ш., редовно призована не взема становище по молбата.

Районна прокуратура З., уведомена, не изпраща представител и не взема становище по иска.

Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното:

По делото е представен Социален доклад от 10.02.2011 г. Видно от изложеното в него, се установява, че детето се намира в непосредствен риск, тъй като родителите му не полагат адекватни грижи за него, системно е неглижирано и недохранвано, не се задоволяват основните му жизнени потребности от подслон, храна, облекло и здравна профилактика. Поради влошено здравословно състояние (температура, разстройство и повръщане), по отношение на което родителите не са предприели адекватни мерки и не са осигурили лечението му, се е наложило спешно да бъде приведено на лечение в МБАЛ „...............” Г. З.. Отразено е, че освен детето М., родителите й имат още три деца, като две от тях са настанени за отглеждане в ДМСГД с. Ш., О. С., а едно се отглежда в семейството му при лоша битова и лична хигиена, което е обект на работа на отдел „Закрила на детето”. Членовете на разширеното семейство, нямат финансов, материален и емоционален ресурс и капацитет да поемат ролята по отглеждането и възпитанието на детето, като на този етап са изчерпани всички възможности за отглеждането му в биологичната му семейна среда, което налага и спешното му отвеждане и настаняване в семейството на роднини и близки – бабата по майчина линия. Бабата по бащина линия е подписала писмено съгласие, да полага грижи за отглеждането и възпитанието на детето. Лицето, с което съжителства на семейни начала, също е декларирало съгласието си и желанието си да поеме отговорност по отглеждането и възпитанието на детето. Във връзка с изложеното и с цел защитата живота и здравето на детето, което не може да бъде осигурено в семейна среда е предложено, да бъде временно настанено за срок от една година в семейството на баба си М. Я. Ш. и С. Х. К., живущи в с. Д., общ З., О. С..

Във връзка с изготвения Социален доклад е даденото и Становище за годност на близки или роднини да отглеждат дете, в заключение на което е изразено становище, детето временно да бъде настанено в семейството на баба си и съжителстващото с нея лице за срок от една години или до отпадане на основанието по чл. 25, т. 3 от Закона за закрила на детето, тъй като емоционалната връзка между тях и детето е силна.

Приложени са и ксерокопия от ДÕкларации за даване на съгласие по чл.24, ал. 3 от М. Я. Ш. и С. Х. К., че са съгласни детето да живее при тях и те да полагат грижи за него.

По делото са представени и ксерокопия от Експертно решение № */02.02.2010 г. за здравословното състояние на бащата на детето, видно от което той е със 75% нетрудоспособност, с умствена изостаналост, тежка дебилност с поведенчески отклонения. Представено е и ксерокопие от Информация за здравословното състояние на детето, видно от която, на 05.02.2011 г., детето е било настанено в МБАЛ „.................” за лечение и престой.

В съдебно заседание бе изслушано лицето изготвило Социалния доклад – главен експерт Е. К., която обясни, че детето е на пет години и майката трайно не полага грижи за него. Има още три деца, две от които са настанени по спешност в ДМСГД с. Ш. На 01.06.2010 г. по спешност. В момента детето е настанено при бабата по бащина линия, като условията при нея са скромни, но се поддържа добра битова хигиена. Задоволени са базовите потребности.

Издадена е Заповед № .../11.02.2011 г., с която временно е настанена М. Р. К., в семейството на баба си М. Я. Ш. и С. Х. К., живущи в с. Д., О. З., О. С.. Настаняването е до произнасяне на съда с решение.

ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Молбата е основателна.

Безспорно се установи, че детето М. К., родено на ...................г. (Удостоверение за раждане № .../09.02.2006 г., лист 17) от 11.02.2011 г., живее при баба си по майчина линия М. Ш. и лицето с което тя живее на съпружески начала – С. К.. Това е видно и от изложеното в социалния доклад. Детето е петгодишно и за неговите нужди, грижи полагат в момента изцяло бабата по майчина линия и лицето с което тя живее на съпружески начала. По тази причина със Заповед № ..../11.02.2011г. детето е настанено временно да живее при тях. Съдът намира, че М. Р. К. има нужда на този етап да живее в семейството на баба си и С. К., тъй като се установи, че в момента условията на живот са по-добри от тези при бащата и бабата по бащина линия. Установи се, че майката не полага грижи за детето, както и че в момента две от децата й са настанени в ДМСГД с. Ш. Бабата по майчина линия съжителства в с. Д. със С. К., която заяви в съдебно заседание, че се грижи за детето като негов дядо и на този етап желае да полага грижи както за бабата, така и за детето. Ето защо на този етап, с цел осъществяване на постоянни грижи, контрол и подкрепа, съдът намира, че е в интерес на детето да има постоянно жилище, където да живее и да се развива и да бъде обградено с любов и обич, каквато няма спор, че получава. Настаняването на детето следва да бъде за срок от една година, след което да се прецени отново дали са налице основанията на чл. 26 ЗЗД.

Водим от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 26, във връзка с чл. 25, т. 2 и 3 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА временно малолетната М. Р. К., ЕГН *, родена на ...........в с. Т. Б., О. Н., О. С., живущо в момента в с. Д., О. З., О. С. в семейството на баба си М. Я. Ш., ЕГН * и С. Х. К., ЕГН * от с. Д., О. З., ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на решението в сила.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 28, ал.4 ЗЗД, решението подлежи на незабавно изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Смолянския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

С Ъ Д И Я: /п/

Решение

2

ub0_Description WebBody

A3C9A82F2F4497E6C225785800286F61