ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 500
гр. Пловдив , 07.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ в закрито заседание на седми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка
като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно
гражданско дело № 20215300501694 по описа за 2021 година
Производство по чл.437, ал.1 и сл ГПК.
С постъпилата от „Автобусни превози Пловдив“ ЕООД , ЕИК: *********
жалба се обжалва Постановление № 1373/ 28.05.2021г. по изп.д.№ 20218230400235 по описа
на ЧСИ М.К., рег.№ ..... на КЧСИ, район на действие ОС-Пловдив , с което частично са
вдигнати наложените по делото запори на банковите сметки, открити на името на
дружеството длъжник в посочените банки Райфайзенбанк България ЕАД и Обединена
българска банка АД до размера на сумата от 50000 лева, като за останалата сума същите
остават наложени. По изложени оплаквания в жалбата се иска отмяна на обжалвания акт на
ЧСИ в частта, в която не е уважено искането за вдигане на наложените запори върху
банковите сметки на жалбоподателя по отношение на законната лихва, присъденото
адв.възнаграждение, дълимите такси и разноски за съдебния изпълнител.
Постъпило е становище от адв.Е.И., АК-Пловдив, пълномощник на
взискателката С. К. Т., в която оспорва жалбата като недопустима и се иска да бъде оставена
без разглеждане. Алтернативно оспорва жалбата като неоснователна.
Постъпили са мотиви по реда на чл.436, ал.3 ГПК от ПЧСИ Д. П.И. при ЧСИ
М.К., моли да не се допуска до разглеждане жалбата на длъжника или съответно да се
отхвърли като неоснователна.
Жалбоподателят има качеството на длъжник в изпълнителното производство,
образувано за събиране на вземане по издаден ИЛ № 260073 от 17.05.2021г. по в.гр.д.№ 533/
2020г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.
1
Съгласно чл.435, ал.2 ГПК длъжникът може да обжалва постановлението за
глоба; насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестеруемо;
отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен
надлежно за изпълнението; отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда
на чл.468, ал.4 и чл.485; определянето на трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията
на чл.470, както и в случаите по чл.486, ал.2; отказа на съдебния изпълнител да спре, да
прекрати или да приключи принудителното изпълнение; разноските по изпълнението.
Видно от цитираната разпоредба основанията, на които длъжникът в
изпълнителното производство има правна възможност и е легитимиран да обжалва
определени актове и действия на съдебния изпълнител, са лимитивно очертани от закона.
Сред подлежащите на обжалване от длъжника действия на съдебния изпълнител не е
предприетото обезпечение на вземането в рамките на допустим способ на принудително
изпълнение чрез налагане на запор на вземания / банкови сметки/ на длъжника.
Налагането на запор върху банкови сметки на длъжника съставлява по
характера обезпечение, целящо запазване имуществените блага в патримониума на
длъжника с цел обезпечаване събиране на претендираното вземане по изпълнението,
поради което не съставлява същинско изпълнително действие.
С оглед на това жалбата на длъжника в изпълнителния процес – настоящият
жалбоподател се явява процесуално недопустима, като такава следва да се остави без
разглеждане, а образуваното по нея производство следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ 5140/ 29.06.2021г. по описа на
ПОС, подадена от „Автобусни превози Пловдив“ ЕООД , ЕИК: ********* против
Постановление № 1373/ 28.05.2021г. по изп.д.№ 20218230400235 по описа на ЧСИ М.К., рег.
№ ....... на КЧСИ, район на действие ОС-Пловдив , с което частично са вдигнати наложените
по делото запори на банковите сметки, открити на името на дружеството длъжник в
посочените банки Райфайзенбанк България ЕАД и Обединена българска банка АД до
размера на сумата от 50000 лева, като за останалата сума същите остават наложени, като
недопустима и
ПРЕКРАТЯВА образуваното гр.д.№ 1694/ 2021г. по описа на ПОС.
2
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението за
изготвянето му пред Апелативен съд – Пловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3