П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2013г. гр. ВАРНА
РАЙОНЕН СЪД –ВАРНА ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично
заседание на 24.10.2013 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕРНА ЯКОВА-ПАВЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:П.Р.
И.С.
СЕКРЕТАР:П.В.
ПРОКУРОР:МИЛЕНА НЕДЕЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя НОХД № 4843 по описа за 2013 година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 10:30
часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Подсъдим Д.М.Х., редовно призован, явява се
лично и с адв.Е.Д. от ВАК, назначена за служебен
защитник от ДП.
Подсъдим А.М.С., редовно призован, явява се
лично и с адв.К.Д. от ВАК, назначен за служебен
защитник от ДП.
Свидетел П.А.Я., редовно призован, явява се
лично.
Свидетел А.П.Я., редовно призован, явява се
лично.
Свидетел М.Х.Е., редовно призован, явява се
лично.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
АДВ.Д.:
Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
АДВ.Д.:
Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Проверява
се самоличността на явилите се лица:
ПОДС.Д.М.Х. -
роден на *** ***, с начално образование, осъждан, към настоящия момент
пребивава в Затвор за непълнолетни гр. Бойчиновци, ЕГН **********.
ПОДС.А.М.С.
- роден на *** ***, български гражданин, неженен, без образование, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
СВИД.П.А.Я.:***,
живущ ***, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН **********. Без родство с подсъдимия.
Самоличността на А.Я. се снема
чрез П.Я. – баща на лицето:
СВИД.А.П.Я.:***,
живущ ***, българин, български гражданин, ученик, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН **********. Без родство с подсъдимия.
СВИД.М.Х.Е.:
роден в гр.Суворово живущ ***, българин, български гражданин, с образование,
женен, работи, осъждан, ЕГН**********. Баща на подс.Д.М..
СЪДЪТ
разяснява на свид.П.Я. правото му на основание чл.84
и следващи от НПК да предяви граждански иск за невъзстановените щети в размер
на 35.00 лева.
СВИД.Я.:
Не желая да предявявам граждански иск.
Председателят
на състава на основание чл.272, ал.4 от НПК във вр.чл.254
и чл.255 от НПК, провери редовността на връчване на съдебните книжа и съобщения
и констатира, че срокът е спазен.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по чл.274 от НПК. Искания и
възражения в тази насока не бяха направени.
Председателят
на състава разясни на страните правата по чл.275 от НПК.
АДВ.Д.:
Представяме и моля да приемете доказателства за възстановени имуществени вреди
в размер на 35.00 лева.
СВИД.П.Я.:
Получих сумата от 35.00 лева.
АДВ.Д.: Моля
да се приеме представеното доказателство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля
да се приеме.
СЪДЪТ
счита, че представените доказателства са допустими и относими
към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като доказателства по делото разписка за възстановени щети в
размер на 35.00 лева.
ПРОКУРОРЪТ:
Бащата на Д.Х. възстанови щетите на пострадалия. Постигнахме със страните
споразумение за решаване на делото. Споразумели сме се, че подсъдимите се
признават за виновни и приемат да им бъде наложено наказание, както следва:
-
на Д.М.Х. да му бъде наложено наказание на осн. чл.
198 ал. 1 вр. чл.63 ал.1 т.З от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 1, вр. чл. 60, ал. 1, вр. чл. 61, т.
2 от ЗИНЗС да изтърпи при строг режим в условията на затвор
-
на А.М.С. да му бъде наложено наказание на осн.чл.215
ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57,
ал. 1, вр. чл. 60, ал. 1, вр.
чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при СТРОГ
РЕЖИМ в условията на затвор
АДВ.Д.:
Съгласни сме със споразумението и го поддържаме Моля, да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Д.:
Съгласни сме със споразумението и го поддържаме Моля, да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС.Х.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписвам.
ПОДС.С.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписвам.
СЪДЪТ като
взе предвид становищата на прокурора и защитника на подсъдимите, както и
материалите по ДП № 1335/2013г. по описа на Трето РУП-ОД-МВР-Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО
по делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.
ДА СЕ ВПИШЕ
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение.
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението:Милена Неделчева - прокурор в
РП-Варна
- за защитата:
адвокат Д. от ВАК
- за защитата:
адвокат Д. от ВАК
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по
наказателно производство по НОХД № 4843/2013 год. по описа на Районен съд -
Варна, III наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу
подсъдимите:
-
Д.М.Х. за извършено престъпление по чл. 198 ал. 1 вр.
чл.63 ал.1 т.З от НК
-
на А.М.С. за извършено престъпление по чл.215 ал.1 от НК
3.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено
от фактическа страна, че подсъдимият Д.М.Х. ***, след като разбирал свойството
и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, отнел чужди
движими вещи - 1 бр. платнена чантичка марка „Адидас",
черна на цвят с три бели ленти вертикално по средата, 1 бр. портмоне и
намиращата се в него сума от 14 /четиринадесет/ лв., 1 бр. мобилен телефон
марка „Нокиа 2730 класик"с ИМЕИ 351985049646125
със СИМ карта, на обща стойност 145.60 лв. /сто четиридесет и пет лева и
шестдесет стотинки/, от владението на А.П.Я., с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила – престъпление по чл. 198 ал. 1 вр. чл.63 ал.1 т.З от НК.
3.
2. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият А.М.С. ***,
с цел да набави за себе си имотна облага, придобил чужди движими вещи - 1 бр.
портмоне и намиращата се в него сума от 14 /четиринадесет/ лева, 1 бр. мобилен
телефон марка „Нокиа 2730 класик" с ИМЕИ
351985049646125 със СИМ карта, на обща стойност 124.60 лв., за които знаел, че
са придобити от Д.М.Х. чрез престъпление – престъпление по чл. 215 ал. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено, при
форма на вината пряк умисъл.
Нанесените
материални щети са възстановени.
За гореописаното деяние подсъдимият Д.М.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн. чл. 198 ал. 1 вр. чл.63 ал.1
т.З от НК и чл.54 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 1, вр. чл. 60, ал. 1, вр. чл. 61, т.
2 от ЗИНЗС да изтърпи при СТРОГ
РЕЖИМ в условията на затвор
За
гореописаното деяние подсъдимият А.М.С.
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да
му бъде наложено наказание на осн. чл. 215 ал. 1 от НК
и чл.55 ал.1 т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал. 1, вр. чл. 60, ал. 1, вр. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при СТРОГ РЕЖИМ в условията на затвор.
Направените
по делото разноски в размер на 80.00 лева в полза на държавата се поемат от
подсъдимите.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимите заявяват, че
подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
Подсъдимите заявяват, че се отказват от
разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно
заседание, подписа се от страните и подсъдимия.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ РП
Варна-М.НЕДЕЛЧЕВА:.................................
ЗАЩИТНИК - АДВ.Е.Д.:..............................................
ЗАЩИТНИК - АДВ.К.Д.:….............................................
ПОДС.Х.:
Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДС.Х.:.............................
ПОДС.С.:
Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДС.С.:.............................
СЪДЪТ
намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на осн. чл. 384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между прокурор
Неделчева, защитника - адв.Д., със съгласието на
подсъдимия Х. и защитника – адв.Д., със съгласието на
подсъдимия С..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 4843/2013 год. по описа на Районен съд -
Варна, III състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
П Р О Т О К О Л
ГОДИНА
2013г. гр. ВАРНА
РАЙОНЕН
СЪД – ВАРНА ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично заседание на 24.10.2013 г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕРНА ЯКОВА-ПАВЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:П.Р.
И.С.
СЕКРЕТАР:П.В.
ПРОКУРОР:МИЛЕНА НЕДЕЛЧЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 4843 по описа за 2013 година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 11:05
часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Подсъдим Д.М.Х., редовно призован, явява се
лично и с адв.Е.Д. от ВАК, назначена за служебен
защитник от ДП.
Подсъдим А.М.С., редовно призован, явява се
лично и с адв.К.Д. от ВАК, назначен за служебен
защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
АДВ.Д.:
Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
АДВ.Д.:
Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Проверява
се самоличността на явилите се лица:
ПОДС.Д.М.Х. -
роден на *** ***, с начално образование, осъждан, към настоящия момент
пребивава в Затвор за непълнолетни гр. Бойчиновци, ЕГН **********.
ПОДС.А.М.С.
- роден на *** ***, български гражданин, неженен, без образование, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по чл.274 от НПК. Искания и
възражения в тази насока не бяха направени.
СЪДЪТ счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
П О С Ъ Щ Е С Т В О
ПРОКУРОРЪТ:Уважаема
госпожо съдия, налице са предпоставките за групиране на наказанията на
осъдените лица. Моля да групирате наказанията на Д.М.Х. наложени по настоящото
дело и НОХД № 3908/2011г., като определите най-тежкото от тях.
АДВ.Д.:
Уважаема госпожо съдия, моля да групирате
наказанията наложени на подс.Д.М.Х. по настоящото
дело и НОХД № 5214/2012г., като определите най-тежкото от тях.
АДВ.Д.:
Уважаема госпожо съдия, моля да групирате наказанията
на подс.А.М.С. по настоящото дело и НОХД №
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Х.: Моля
да се групират наказанията.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.:Моля
да се групират наказанията.
СЪДЪТ за да се произнесе взе предвид
следното:
СЪДЪТ
като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл306 ал.1 от НПК
По
отношение на осъденото лице Д.М.Х.
са наложени следните наказания:
- С присъда по
НОХД № 2152/2013г. на РС-Варна,
влязла в законна сила на 01.06.2013г., за престъпление извършено на
12.09.2012г. по чл.198 ал.1, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК,
му е наложено наказание му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от шест месеца, което на основание чл.58а от НК е намалено с 1/3, като
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок четири месеца, на основание чл.69, вр.чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от една
година.
- Със
споразумение по НОХД № 3908/2013г.
на РС-Варна, влязла в законна сила на 24.10.2013г., за престъпление извършено
на 20.07.2013г. по чл.198 ал.1, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, му е наложено наказание му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи в условията на
„Поправителен дом", като се зачете и задържането му от 72 часа, считано от
20.00 часа на 22.07.2013 г.;
- Със
споразумение по НОХД № 4843/2013г.
на РС-Варна, влязла в законна сила на 24.10.2013г., за престъпление извършено
на 04.07.2013г. по чл.198 ал.1, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, му е наложено наказание му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 1, вр. чл. 60, ал. 1, вр. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при СТРОГ РЕЖИМ в
условията на затвор
Съдът
счита, че са налице условията на чл.25 ал.1, вр.чл.23
ал.1 от НК за групиране на наказанията на Д.М.Х. наложени по НОХД № 3908/2013г. и НОХД №
4843/2013г, тъй като деянията са извършени преди да е имало влязла в сила
присъда, за което и да е от тях. Най-тежкото наказание е ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от една година, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим, в
условията на затвор.
Съдът
като съобрази, че деянията за които е осъден Д.М.Х. по НОХД № 3908/2013г. и по
НОХД № 4843/2013г. са извършени в изпитателния срок определен по НОХД №
2152/2013г. счита, че на основание чл.68
от НПК наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, следва да
бъде приведено в изпълнение, като бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Предвид
данните, че някои от наказанията на осъденото лице Д.М.Х. са изтърпени, при
изпълнение на общото наказание да се приспадне фактически изтърпяното от него
до момента.
По
отношение на осъденото лице А.М.С.
са наложени следните наказания:
- С присъда по
НОХД № 5214/2012г. на РС-Варна,
влязла в законна сила на 16.03.2013г., за престъпление извършено на
26/27.12.2011г. по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и пр.3, вр.чл.194
ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК и чл.58а ал.1 от НК му е
наложено наказание“Лишаване от свобода за срок от осем месеца“, което е било
отложено с изпитателен срок от три години.
- Със
споразумение по НОХД № 3908/2013г.
на РС-Варна, влязла в законна сила на 24.07.2013г., за престъпление извършено
на 20.07.2013г. по чл.198 ал.1, вр.чл. 20
ал.2 НК,
му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, вр. чл. 60, ал. 1, вр. чл. 61, т.
2 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален строг режим в условията на
затвор, като се зачете и задържането му от 72 часа, считано от 20.00 часа на
22.07.2013 г.
- Със
споразумение по НОХД № 4843/2013г.
на РС-Варна, влязла в законна сила на 24.10.2013г., за престъпление извършено
на 04.07.2013г. по чл.215 ал.1 от НК, му е наложено наказание му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, вр. чл.
60, ал. 1, вр. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при
СТРОГ РЕЖИМ в условията на затвор.
Съдът
като съобрази, че деянията за които е осъден А.М.С. по НОХД № 3908/2013г. и по
НОХД № 4843/2013г. са извършени в изпитателния срок определен по НОХД №
5214/2012г. счита, че на основание чл.68
от НПК наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, следва да бъде
приведено в изпълнение, като бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Предвид
данните, че някои от наказанията на осъденото лице Д.М.Х. са изтърпени, при
изпълнение на общото наказание да се приспадне фактически изтърпяното от него
до момента.
С оглед на това и на основание чл.25
ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА
наказанията наложени на Д.М.Х.,
ЕГН **********, с присъди по:
- НОХД №
3908/2013г. на РС-Варна
- НОХД № 4843/2013г. на РС-Варна и
НАЛАГА най тежкото от тях, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в условията на затвор.
На основание чл.68 от НПК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието
наложено на Д.М.Х. с присъда по НОХД № 2152/2013г. – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2
от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ в условията на затвор.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА фактически изтърпяното от
осъденото лице до момента.
.
ГРУПИРА
наказанията наложени на А.М.С.,
ЕГН **********, с присъди по:
- НОХД №
3908/2013г. на РС-Варна
- НОХД № 4843/2013г. на РС-Варна и
НАЛАГА най тежкото от тях, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в условията на затвор.
На основание чл.68 от НПК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието
наложено на А.М.С. с присъда по НОХД № 5214/2012г. – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, което на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2
от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ в условията на затвор.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА фактически изтърпяното от
осъденото лице до момента.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ВОС.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНО ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: