П Р
О Т О К О Л
№ 70
гр.
Пловдив, 04.11.2011 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на четвърти
ноември през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Маргарита Хаджигаева
Надежда
Петкова
при участието на секретаря К.С.
и прокурора ГЕОРГИ ПЕНЕВ , сложи на
разглеждане НОХД № 1597 по описа за 2011 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в
09,00 часа се явиха:
Подсъдимият Т.Г. се явява лично и с адв. П..
Не се явява адв. В..
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Желая производството да протече единствено в
присъствието и защитата на адв. П..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка за даване ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия
Т.Н.Г. – роден на *** ***, живущ ***, средно обр.,
живее на семейни начала с едно дете, работещ в ******* Пловдив, осъждан с ЕГН
**********. получих препис от обв. акт преди повече
от 7 дни.
Разясниха се правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи нямаме. С адв. П. сме постигнали съгласие за
постигане на споразумение. Моля да ни се даде възможност да го представим на
съда.
АДВ. П.: Изявлението на представителя на държавното обвинение
отговаря на предварителните ни разговори като подзащитния
ми има желание да сключи споразумение и ще даде своето съгласие изрично за
това, разбира последиците от
споразумението и е съгласен със същите последици.
Съдът обяви 20 мин. за
даване възможност на страните за изготвяне на споразумението.
Заседанието продължава в 10,00 ч.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представяме и моля да
одобрите споразумението.
АДВ. П.: Моля да одобрите представеното споразумение, което
постигнахме с представителя на прокуратурата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението и разбирам последиците от същото,
съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание и след като се запозна с постигнатото
споразумение и на осн. чл. 384 ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК обсъди приложените по делото
доказателства и прецени, че същото отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК и
не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения му вид предвид на което и
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 384 ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 382 ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по НОХД
1597/2011 г. по описа на Окръжен съд Пловдив - Окръжна прокуратура Пловдив представлявана от прокурора ГЕОРГИ ПЕНЕВ от една страна и от
друга страна подсъдимия Т.Н.Г. лично и с защитника си адв.
П. споразумение от 04.11.2011 г. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ Т.Н.Г. роден на *** ***, живущ ***,
средно обр.,
живее на семейни начала с едно дете, работещ в ПФК „****”
Пловдив, осъждан с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО деяние по чл.
354а ал. 1
пр. І от
НК затова, че на 27.04.2011 г. в гр. Пловдив, без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно: амфетамин с общо нето тегло 10,7,
754 гр. с активен компонент амфетамин 3% на стойност 3232,62 лв.; марихуана с общо нето тегло 284,7 гр. с активен
компонент тетрахидроканабинол
5,6 тегловни % на стойност 1708,20 лв.; марихуана с общо нето тегло 165,5 гр. с активен
компонент тетрахидроканабинол
2,0 тегловни % на стойност 993,00 лв.; марихуана с общо нето тегло 9,9 гр. с активен
компонент тетрахидроканабинол
6,5 тегловни % на стойност 59,40 лв.
За така извършеното
от подсъдимия Г. престъпление по чл. 354а ал.
1 пр. І от НК НАЛАГА
наказание при условията на чл.
55 ал. 1
т. 1 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.
55 ал. 3 от
НК не се НАЛАГА по-леко
предвиденото в закона наказание ГЛОБА.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Н.Г. със
снета самоличност е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354в,
ал. 1 от
НК затова, че през периода от
месец януари 2011 г. до 27.04.2011 г. в гр. Пловдив е засял и отглеждал 88 броя растения канабис
в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила „ чл. 27 ал.
1: Забранява се засяването и оглеждането на територията на Република България
на растенията опиев мак, кокаинов
храст и на растенията от рода
на конопа /канабис/ със съдържание
на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента, определено в листна маса, цветните
и плодните връхчета”, а именно марихуана с общо нето тегло
752,9 гр. с активен компонент тетрахидроканабинол 0,57 тегловни
% на стойност 4517,40 лв.
За така извършеното
от подсъдимия Т.Г. престъпление по чл. 354в ал.
1 от НК НАЛАГА при условията на чл.
55 ал. 1
т. 1 от НК наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.
55 ал. 3 от НК от НК не
НАЛАГА по-леко предвиденото
в закона наказание ГЛОБА.
На основание чл.
23 от НК на подсъдимия Г. ОПРЕДЕЛЯ едно
общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 61 т. 2 във
вр. с чл. 60 ал.
1 от ЗИНЗС така определеното и наложено на подсъдимия Г. едно ОБЩО най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да
бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип.
На основание чл.
59 ал. 1 ал. 2 от
НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия Г. е бил задържан под стража,
считано от 27.04.2011 г. до одобряване на
споразумението от съда.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, находящи
се при домакина
на ОД на МВР Пловдив - 88 бр. саксии с пръст,
1 бр. пластмасова
кутия с надпис „***”, 9 бр. найлонови
пликчета обработени за дактилоскопни следи, 1 бр. пластмасова кутия без надпис, 1 бр.
жълто-черен макетен нож, 1 бр. стъклен
буркан с етикет на майонеза „*****”, 1 бр. стъклен
буркан с етикет „печени чушки”, 1 бр. стъклен
буркан без етикет с червена капачка и 907 бр. празни найлонови
пликчета с червена и бяла залепваща ивица, 1 бр. найлонов чувал, пълен със стебла
от санабис, несъдържащи наркотични вещества, 1 бр. празен хартиен
чувал с подписи на поемните лица
и восъчен печат да се УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност, след одобряване на споразумението
от съда, а веществените доказателства - 1 бр. електронна
везна ***, , бр.
мобилен телефон
„***”
със сер. №
****, ведно
със СИМ карта на „***” със сер. № ****, 4 бр. метални
стелажа /включващи 8 бр. плоскости
и 32 бр. винкели/
ведно с 4 бр. монтирани лампи
със светлоотразители, както и 1 бр. найлонов плик с кофеин 73,512 гр. се ОТНЕМАТ в полза
на държавата след одобряване на споразумението от съда.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 460,10 гр. коноп
и семена, намиращи се в ЦМУ по приемо-предавателен
протокол № **** г., 752,9 гр. коноп,
намиращи се в ЦМУ по приемо-предавателен протокол № *** г. както и 107,754 гр. амфетамин, намиращи
се в ЦМУ по приемо-предавателен протокол № ***** г. СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата
след одобряване на споразумението от съда.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ
Т.Н.Г. да
заплати по сметка на
ПОС, в бюджета на съдебната власт сумата от 655,65 лв. направени
по делото разноски.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА: ПОДСЪДИМИЯ Г.:
ГЕОРГИ ПЕНЕВ
АДВ. П.:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така
одобреното споразумение за решаване на
делото съдът намира, че са налице основанията на чл. 24 ал. 3 от НПК пораеди което и
съдебното производство по НОХД 1597/2011 г. по описа на ПОС следва да
бъде прекратено, а взетата по отношение на подсъдимия Т.Г. мярка за
неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде отменена и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК
производството по НОХД 1597/2011 г. по описа на Окръжен съд Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
Определението е окончателно.
протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,15 ч.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: