Протокол по дело №1863/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3061
Дата: 6 юли 2022 г. (в сила от 22 юли 2022 г.)
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20223110201863
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3061
гр. Варна, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на шести
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
СъдебниРадостина М.а Петрова

заседатели:Светлана Йорданова Великова
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора М. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело
от общ характер № 20223110201863 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Осъденото лице М. Т. М., редовно призован, явява се лично и с адв. П.С., определен
от председателя на ВАК и назначен за служебен защитник на подсъдимия М. във фазата на
досъдебното производство, приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.383, АЛ.2, ВР.ЧЛ.306 АЛ.1 Т.3 ОТ НПК
ОТНОСНО ПРИЛОЖЕНИЕ РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.68 АЛ.1 ОТ НК

Съдът докладва служебно изискана и постъпила справка за съдимост по отношение
на осъденото лице М. Т. М. рег. №2943/27.06.2022 г. по описа на Бюро за съдимост при РС-
Варна, ведно с бюлетините към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
1
АДВ. С.: Да се приеме.

Съдът намира, че така постъпилото писмено доказателство е относимо и допустимо,
същото допринася за изясняване на делото от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото справка за съдимост по отношение
на осъденото лице М. Т. М. рег. №2943/27.06.2022 г. по описа на Бюро за съдимост при РС-
Варна, ведно с бюлетините към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. С.: Няма да соча други доказателства.

С оглед поведението на страните, съдът счете спора за изяснен от фактическа страна,
поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК. Моля да
я приложите тази разпоредба.
АДВ. С.: Също считам, че са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК и следва да
бъде приведено наказанието.
ОС. ЛИЦЕ М.: Няма какво да добавя. Наясно съм защо е това производство.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
По настоящото наказателно производство с влязло в сила Определение
№403/22.06.2022 г. съдът е одобрил споразумение между подсъдимия М. Т. М., ЕГН-
********** и ВРП, по силата на което подсъдимият М. се е признал за виновен в
извършването на деяние по чл.195, ал.1, т.2 и т.7 вр.чл.194, ал.1 от НК, извършено на
10.02.2021 г., и се е съгласил да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три
месеца, при първоначален общ режим. Видно от изисканата актуална справка за съдимост
приложена по делото е, че с влязло в сила Споразумение от 23.12.2020 г. по НОХД
№2781/2020 г. по описа на РС-Варна подсъдимият М. се е признал за виновен в
извършеното на 29.10.2019 г. деяние по чл.195, ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК,
2
за което му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок
от три години.
Съдът намира, че доколкото деянието по настоящото НОХД №1863/2022 г. се явява
извършено в рамките на изпитателния срок, определен със Споразумението по НОХД
№2781/2020 г., са налице предпоставките за приложението на чл.68, ал.1 от НК, като
наказанието наложено по НОХД №2781/2020 г., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от
три месеца, като същото следва да бъде приведено в изпълнение и изтърпяно при
първоначален общ режим.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието на
осъденото лице М. Т. М., ЕГН-********** , роден в гр. Варна, наложено по НОХД
№2781/2020 г. по описа на РС-Варна, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15
дневен срок от днес.

След влизане на определението в сила копие от същото да се изпрати на ВРП за
изпълнение, на Бюро съдимост при РС-Варна за сведение.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3