№ 18
гр. , 30.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
и прокурора И. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Т.М. Наказателно дело от общ
характер № 20221860200055 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Р.П. – Е.П., ТО – П. – редовно призована, представлява се от прокурор
И. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. П. – редовно призован, явява се лично и с
адв.Я. Н. от САК-защитник на подсъдимия, упълномощен с пълномощно
приложено по делото серия А, №*****/15.05.2023г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР И.: Да се даде ход на делото. Представяме споразумение,
което моля да одобрите.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото. Представяме споразумение, което
моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. П.: Да се даде ход на делото. Представяме
споразумение, което моля да одобрите.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н. С. П. – роден на 27.04.1973г. в гр.*****, област ******, с адрес
1
с.**********, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно-
специално образование, безработен, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му по чл.274 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. П.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на адв.Н. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И. И. – РП – Е.П., ТО
– П. и адв.Я. Н. от САК – упълномощен защитник на подсъдимият Н. С. П. по
НОХД №55/2022 г. по описа на РС – гр.П., споразумение по реда на чл.384,
вр.чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу подсъдимия
обвинение.
ПРОКУРОРЪТ И.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И. И. – РП – Е.П., ТО – П., наблюдаващ прокурор по ДП
№9/2022г. по описа на РУ – гр.П., пр. пр. №39/2022г. по описа на РП – Е.П.,
ТО – П. и адв.Я. Н. от САК –защитник на подсъдимия Н. С. П., постигат
следното окончателно споразумение по реда на чл.384, вр.чл.381 НПК за
решаване на делото по повдигнатото срещу подсъдимия Н. С. П. обвинение за
2
извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.2, вр.с ал.1 от НК:
Страните постигат съгласие, че подсъдимият Н. С. П. – роден на
27.04.1973г. в гр.*****, област ******, с адрес с.**********, българин,
български гражданин, женен, осъждан, със средно-специално образование,
безработен, ЕГН **********
Е ВИНОВЕН в това, че:
На 15.12.2021г. около 15.15 часа в с. Антон, Софийска област на бул.
„България” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
******, с ДК № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на
хиляда, а именно 2.10 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическо
изследване №ХИ-79/13.01.2022г. на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР София, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б ал.1 от НК по
НОХД №286 /2017г на РС-П., влязла в законна сила на 29.11.2017г.-
престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Н. С. П. да бъде наложено
наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1 т.1 от
НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда, с
което е одобрено споразумението, при първоначален „ОБЩ“ режим на
изтърпяване на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Страните се съгласяват, на основание чл. 381, ал.4 от НПК и във вр. с
чл. 343б, ал. 2 , във вр. с ал. 1 от НК, на подсъдимия Н. С. П., да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 2 от
НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно: “ГЛОБА” в размер на 400.00
(четиристотин) лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 343Г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. с
ал.1 от НК, във вр. с чл. 37, т.7 от НК на подсъдимия да се наложи наказание
“Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ
МЕСЕЦА, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила, като на основание чл. 59, ал. IV от НК се приспадне
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
3
15.12.2021г.
РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват направени по делото разноски в размер на
145.84 /сто четиридесет и пет лева и 84 ст./ лева, за 1 брой СХЕ и 1 брой
допълнителна СХЕ да се възложат на подсъдимия Н. С. П..
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/И. И./ /адв.Я. Н. /
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. П.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/Н. С. П./
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
съдебното производство по реда на чл.384, вр.с чл.381 НПК, като с него:
4
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. С. П. – роден на 27.04.1973г. в гр.*****,
област ******, с адрес с.**********, българин, български гражданин, женен,
осъждан, със средно-специално образование, безработен, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 15.12.2021г. около 15.15 часа в с. Антон, Софийска област на бул.
„България” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
******, с ДК № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на
хиляда, а именно 2.10 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическо
изследване №ХИ-79/13.01.2022г. на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР София, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б ал.1 от НК по
НОХД №286 /2017г на РС-П. , влязла в законна сила на 29.11.2017г. и на
основание чл. 343б, ал. 2, вр. с ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1 т.1 от НК,
МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на основание
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, считано от влизане на споразумението в законна
сила.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК, НАЛАГА на подсъдимия Н. С. П., с
ЕГН ********** и снета самоличност и кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА“ в размер на 400.00 /четири стотин/ лева, в полза на бюджета на
съдебната власт.
На основание чл. 343Г, вр. чл. 343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с
чл.37, т.7 от НК налага на подсъдимия Н. С. П., с ЕГН ********** и снета
самоличност и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане на
споразумението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимият Н. С. П., с ЕГН **********, със снета самоличност, е бил лишен
по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
15.12.2021г.
ОСЪЖДА Н. С. П., с ЕГН ********** и снета по делото самоличност,
да заплати на ОДМВР – София направените разноски по делото в
досъдебното производство в размер на 145.84 /сто четиридесет и пет лева и 84
ст./ лева, за СХЕ и допълнителна СХЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №55/2022г. по описа на
5
Районен съд-П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като разгледа въпроса за мярката за неотклонение на
подсъдимия по чл. 309 от НПК счита, че същата следва да бъде отменена.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309 от НПК мярката за неотклонение
„ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ в размер на 1000/хиляда/лева“, взета по отношение
на подсъдимия Н. С. П., с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба и частен
протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – София.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30
часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6