Съдът е сезиран с искова молба, подадена от адв.Наталия Пачилова като пълномощник на Рамадан Юсеин Мустафа от гр.Кърджали, против "Банаи" ООД, гр.Кърджали и Светослав Марчев Янев от гр.Кърджали. Иска се съдът да прогласи нищожността на договор за покупко - продажба на недвижим имот АПАРТАМЕНТ №ТА 1 - в груб строеж, с идентификатор на самостоятелен обект в сграда №40909.113.153.1.25 по кадастралната карта на и кадастралните регистри на гр.Кърджали, одобрени със Заповед №РД-18-66/18.10.2006г. на Изпълнителния директор на АК, находящ се в гр.Кърджали, кв."Възрожденци", разположен в североизточната част на тавански етаж на вх."А" на обект :"ЖИЛИЩНА СГРАДА С ТЪРГОВСКИ ПАРТЕР", идентификатор на сграда № 40909.113.153.1 /четиридесет хиляди деветстотин и девет, точка, сто и тринадесет, точка сто петдесет и три, точка едно/, със застроена площ на апартамента 71,51 кв.м., състоящ се от входно антре, кухня-дневна, две спални, баня-тоалетна, тоалетна и покрита тераса с площ 59,40 кв.м.,при граници на апартамента съгласно техническо описание: долу-ап.№А 10, и ап.ТА 3, горе покрив, запад-стълбище и ап.№ ТА 2, и при граници на апартамента съгласно схема: на същия етаж: обект № 40909.113.153.1.26, под обекта: обект № 40909.113.153.1.19 и обект № 40909.113.153.1.20, както и ведно с 2,44 % идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 14,28 кв.м., и от правото на строеж върху мястото за 85,79 кв.м., мястото съставляващо ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 40909.113.153 по кадастралната карта на гр.Кърджали, стар идентификатор : УПИ П-6474 в кв.203 по плана на кв."Възрожденци", гр.Кърджали, целият с площ кв.м., при граници на имота съгласно документ за собственост : общинско място, поземлен имот с пл.сн.№6475, поземлен имот с пл.сн. №6476, и ул."Булаир" , сключен между "Банаи" ООД гр. Кърджали, представлявано от Ангел Боянов Илиев и Светослав Марчев Янев с нотариален акт № 63, том I рег. № 1006, нот. Дело №63/2009 год., вписан вх. рег. № 786 от 19.03.2009 год., акт № 190, том 3, дело № 595/2009 год. стр. 2437,17249, 22893 на Агенцията по вписвания, служба по вписвания гр. Кърджали, поради липса на съгласие относно продажната цена от 38 000 лева, както и на основание чл. 34 от ЗЗД да постанови всяка от страните по договора за покупко-продажба да върне на другата страна всичко, което е получила от нея. В исковата молба е посочено, че се прилага копие от процесния НА № 63, том I рег. № 1006, нот. Дело №63/2009 год., вписан вх. рег. № 786 от 19.03.2009 год., акт № 190, том 3, дело № 595/2009 год. стр. 2437,17249, 22893 на Агенцията по вписвания, служба по вписвания гр. Кърджали. Съдът, като извърши проверка на редовността на исковата молба по чл.129 и на допустимостта по чл.130 от ГПК, намира, че същата следва да се остави без движение. Ищецът е посочил нотариален акт, който не е приложил, а е приложил към исковата молба копие на НА №63, том.1, рег.№ 896, дело №62 от 2006г., който неотносим към спора. По този начин съдът не може да извърши проверка по допустимостта на предявения иск, а ответниците не биха могли да осъществят адекватно правото си на защита, в случай, че съдът пристъпи към размяна на книжа по чл.131 от ГПК. Ето защо, следва на ищеца да се даде възможност в едноседмичен срок да изправи исковата си молба, ведно с приложенията към нея, като посочи и приложи относими към спора доказателства . Водим от изложеното и на осн.чл.129, ал.2 във вр. с чл.128, във вр. с чл.127, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от адв.Наталия Пачилова като пълномощник на Рамадан Юсеин Мустафа от гр.Кърджали, против "Банаи" ООД, гр.Кърджали и Светослав Марчев Янев от гр.Кърджали. Дава едноседмичен срок на ищеца да изправи исковата си молба, ведно с приложенията към нея, като посочи и приложи относими към спора доказателства. Указва на ищеца, че ако не отстрани нередовностите в срок, исковата молба, заедно с приложенията към нея, ще му бъдат върнати.
Председател:
|