Решение по гр. дело №2249/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 547
Дата: 12 октомври 2021 г. (в сила от 12 октомври 2021 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20212230102249
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 547
гр. Сливен, 12.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20212230102249 по описа за 2021 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл. 124, ал. 1 от
ГПК, във връзка с чл. 415, ал. 1 и чл. 422 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че ищцовото търговско дружество
„Водоснабдяване и Канализация- Сливен” ООД депозирало заявление по
чл.410 ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.д. 598/2021 г. г. на
Районен съд Сливен и съдът издал заповед за 1 изпълнение, като осъдил
ответника М. АС. П., ЕГН: ********** от с.Горно Александрово, обл. Сливен
да заплати на ВиК Сливен следните суми: сумата от 186,24 лв. – главница,
съставляваща стойността на доставената и консумирана питейна вода за
периода от 01.09.2018 г. до 31.07.2020 г.; сумата от 17,75 лв. –мораторна
лихва, изчислена върху размера на главницата за периода от забавата до
01.12.2020 г. ; законна лихва за забава върху размера на главницата от дата на
подаване на заявлението по чл.410 ГПК -09.02.2021 г. до окончателното
изплащане на задължението, както и сторените по делото разноски в размер
на 25 лв. Издадената заповед за изпълнение била връчена на ответника, по
реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, което обусловило правния интерес от водене на
исково производство за установяване на вземането. Сочи се, че ищеца
предоставял на ответника, в качеството му на потребител ВиК услуги в
1
периода от 01.09.2018 г. до 31.07.2020 г. на обект с адрес в с. Горно
Александрово, с абонаментен № 38181 за което били издавани фактури. За
този обект, ответника по делото имал открита партида в регистрите на ВиК
Сливен. Доставената и консумираната вода се била отчитала по тази партида
от представител на ищцовото дружество и стойността на изразходваното
количество се била фактурирала. След издаване на фактурата за титуляра на
партидата било възникнало задължение в 30 дневен срок да погаси
задължението си, съгласно Общите условия на ВиК оператора, които били в
сила за всички потребители. При неизпълнение на задължението в посочения
срок титулярът на партидата изпадал в забава и дължал мораторна лихва. В
този смисъл цитира чл. 33, ал. 2 и чл. 44 от „Общите условия за предоставяне
на В и К услуги на потребителите от В и К оператор- В и К Сливен ”, които
били одобрени от ДКЕВР и били в сила от 05.10.2014 г. От съда се иска
признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищеца сумите присъдените със Заповед за изпълнение на парично
задължение суми, а именно сумата от 186,24 лв. –главница, съставляваща
стойността на доставената и консумирана питейна вода за периода от
01.09.2018 г. до 31.07.2020 г.; сумата от 17,75 лв. –мораторна лихва,
изчислена върху размера на главницата за периода от забавата до 01.12.2020
г. ; законна лихва за забава върху размера на главницата от дата на подаване
на заявлението по чл.410 ГПК -09.02.2021 г. до окончателното изплащане на
задължението. Претендират се разноски за исковото производство. По делото
не е постъпил отговор на исковата молба, депозиран от ответника.
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява от
пълномощник. Процесуалният представител на ищцовото дружество с
писмено становище прави искане за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответната страна.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в
съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът счита, че предявеният иск е основателен, тъй като видно от
представените писмени доказателства ищцовото дружество доказа по
безспорен начин качеството потребител на ВиК услуги на ответника,
обстоятелството, че на посочения в исковата молба адрес са доставяни,
2
респ.консумирани ВиК услугите в размерите, претендирани с исковата молба,
както и че за задълженията на потребителя за ползваните ВиК услуги са
издавани ежемесечни фактури.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и
чл. 239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови
неприсъствено решение, с което исковите претенции на ищеца да се уважат
изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 598 по описа на РС-Сливен за
2021 година.
По правилата на процеса на ищеца се следват разноски, изчислени като
възлизащи на сумата от 25,00 лева - в заповедното производство и сумата от
435,00 лева - разноски в исковото производство.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че М. АС. П. с ЕГН ********** от с. Горно
Александрово, общ. Сливен, ДЪЛЖИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД – Сливен, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27,
следните суми:
- сумата 186,24 лева, представляваща незаплатена главница за доставена
и консумирана питейна вода за периода от 01.09.2018 г. до 31.07.2020 г., за
обект в с. Горно Александрово, общ. Сливен, Абонатен № 38181, ведно със
законната лихва върху нея, считано от 09.02.2021 г. до окончателното й
изплащане;
- сумата 17,75 лева, представляваща мораторна лихва, начислена към
01.12.2020 г. за които е издадена заповед № 260393 от 11.02.2021 година за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 598 по описа на РС-Сливен
за 2021 година
ОСЪЖДА М. АС. П. с ЕГН ********** от с. Горно Александрово, общ.
Сливен, ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ -
3
СЛИВЕН” ООД – Сливен, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27, както следва:
- сумата 25,00 лева - разноски в заповедното производство и
- сумата 435,00 лева - разноски в исковото производство

Решението е НЕПРИСЪСТВЕНО и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4