Споразумение по дело №249/2019 на Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                          Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                       наказателен състав

На осми май                                            две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА          

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Цветослав Лазаров

сложи  за разглеждане докладваното от съдия  КИРЕВА

НОХД № 249 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 16.30  часа се явиха:

Подсъдимия Г.Н.Г., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв. Станислава Шивикова, преупълномощена от адв.М.,  с  пълномощно по делото.

Районна прокуратура  – Свиленград -  редовно призована, изпращат представител  Прокурор Цветослав Лазаров.

Свидетел Д.А.Д., редовно призован, явява се лично.

Свидетел З.А.И., редовно призована, явява се лично.

Вещо лице А.Я.А., редовно призован, се явява лично.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Шивикова    – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Г.Н.Г. –  Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. Шивикова – защитник на подсъдимия Г.Н.Г. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК. Моля също, с оглед постигнатото споразумение да освободите свидетелите и вещото лице.

Адв. Шивикова    – Действително сме постигнали споразумение, което молим да  одобрите. Моля да освободите свидетелите и вещото лице.

 

Подсъдимият  Г.Н.Г. - Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 249/2019г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия Г.Н.Г., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

Освобождава свидетелите и вещото лице от задълженията им по НПК.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.Шивикова – защитник на подсъдимия Г.Н.Г., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв. Шивикова – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият Г.Н.Г. - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът  запитва подсъдимия  Г.Н.Г. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Г.Н.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна в него

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 08.05.2018 г. в гр. Свиленград между подписаните Цветослав Лазаров, прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград и Станислава Шивикова, адвокат при Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник на Г.Н.Г. ***, подсъдим по НОХД № 249/2019 год. по описа на Районен съд гр. Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384, ал.1 вр. с чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото в съдебното производство, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, а именно:

1. Подсъдимият Г.Н.Г., роден на *** ***, ЕГН: **********, постоянен адрес: *** и адрес ***, българин, български гражданин, неженен, основно образование, безработен, осъждан, се признава за виновен  в това, че

На 06.09.2018 г. в с. Капитан Андреево, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено 19” с рег. № Х 6890 КК, без съответното свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 17-0351-000964 от 07.11.2017 год., издадено от Началник Група към ОДМВР-Хасково, РУ-Свиленград, влязло в законна сила на 17.01.2018 год.

 -  престъпление по чл.343в, ал. 2 от НК.

За  така  извършеното от подсъдимия Г.Н.Г. престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, на основание чл.343в, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 300 лева.

На основание чл.57, ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия Г.Н.Г. да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим”.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимия Г.Н.Г. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа считано от 06.09.2018 г. по реда на НПК, считано от 11.02.2019г. с Определение №71/11.02.2019г. по НОХД №541/2018г. по описа на Районен съд - Свиленград.

 

2. От престъплението извършено от подсъдимия Г.Н.Г. не са причинени имуществени вреди,  подлежащи на възстановяване и обезпечение.

 

3. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.

 

4. Направените по делото разноски в размер на 114.88 /сто и четиринадесет лева и осемдесет и осем стотинки/ лева за извършена експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се заплатят от подсъдимия Г.Н.Г. .

 

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК. За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ     

 

 Подписаният Г.Н.Г., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, относно извършеното от мен престъпление, разбирам последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

 

ПОДСЪДИМ: ...............................

                         /Г.Н.Г./

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:.................................        

                      /Цветослав Лазаров/                        

 

                                                 

ЗАЩИТНИК:......................................

                      /адв. Станислава Шивикова/

 

 

 

ПОДСЪДИМ:.........................

                        /Г.Н.Г./  

 

 

            Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Същото съдържа  съгласие по всички въпроси, относно изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде  одобрено и производството по делото прекратено, водим от което 

                                           О П Р Е Д Е Л И: №

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Свиленград, представлявана от  Прокурор  Цветослав Лазаров и адв. Станислава Шивикова от АК - гр. Хасково, като защитник на подсъдимия  Г.Н.Г.,  както следва: 

ПРИЗНАВА  подсъдимия Г.Н.Г., роден на ***г***, българин, български гражданин, с ЕГН **********, живущ ***, неженен, с основно образование, пенсионер по болест, осъждан.

ЗА ВИНОВЕН  в това, че

На 06.09.2018 г. в с. Капитан Андреево, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено 19” с рег. № Х 6890 КК, без съответното свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 17-0351-000964 от 07.11.2017 год., издадено от Началник Група към ОДМВР-Хасково, РУ-Свиленград, влязло в законна сила на 17.01.2018 год. -  престъпление по чл.343в, ал. 2 от НК,

поради което и на основание чл.343в, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА на наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 300 /триста/ лева.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2, буква „Б”  от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия Г.Н.Г., ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО при първоначален “СТРОГ РЕЖИМ”.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимия Г.Н.Г. наказание „Лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа, считано от 06.09.2018 г., по реда на НПК, считано от 11.02.2019г. и с Определение №71/11.02.2019г. по НОХД №541/2018г. по описа на Районен съд - Свиленград.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Г.Н.Г., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ВСС, вносими по сметка на РС  – Свиленград, направените по съдебното производство разноски в размер на 114.88 лв. /сто и четиринадесет лева и осемдесет и осем стотинки/, представляващи разноски за почеркова експертиза.

С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 249/2019г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Г.Н.Г. ***, за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

С оглед осъждането на подсъдимия Г.Н.Г. на наказание “Лишаване от свобода”, което следва да изтърпи ефективно и на основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение “Задържане под стража”, спрямо подсъдимия Г.Н.Г. с ЕГН ********** ***, до привеждане на  Определението в изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

      

      

           Заседанието завърши в 16.40 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

                

 

 

          СЪДИЯ: ……………

 

 

 

                            СЕКРЕТАР: ……..……..