ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Севлиево, 10.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на десети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря ЙОАНА СТ. КНЯЗОВА
и прокурора Д. В. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20244230200134 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. М. С., редовно призован, се явява лично и с адв.
П. Д. с пълномощно от 28.03.2024г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, се явява прокурор Д. Х..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава
на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 и сл. от НПК.
Проверява самоличността на подсъдимия:
Л. М. С.:
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
1
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.Л. С.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС.Л. С.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Д. Х. и адвокат П. Д., като защитник на
подсъдимия Л. М. С., както следва:
Подсъдимият Л. М. С., се признава за ВИНОВЕН в това, че на
26.03.2024 г. около 15:30ч. в гр. Севлиево, на ул."Отец Паисий", в посока ул.
"П.Р. Славейков" е управлявал МПС-л.а. марка „Опел", модел „Астра" с peг.
№ ** след употреба на наркотично вещество-канабис /ТНС 25/, установено по
надлежния ред чрез извършена проверка с техническо средство"Драгьр Драг
Тест 5 000" № ARMD / 0131-прест. по чл. 343"б", ал. 3 от НК.
2. Страните се договарят на подсъдимия Л. М. С. от гр. Севлиево, ЕГН-
********** на осн. чл. 343"б", ал. 3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
да му се определи наказание „лишаване от свобода за срок от б / шест /
месеца, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването за срок от 3 /три/
години, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба в размер на 250
лв.", която да заплати в полза на държавата.
На осн. чл. 343"г", вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да бъде лишен от право
да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК
се приспада времето, през което е бил лишен от правоуправление по
административен ред.
На осн. чл. 343"б", ал. 5 от НК л.а."Опел Астра" с peг. № СА7054 НТ се
отнема в полза на държавата, ведно с приложени ключ и свидетелство за
регистрация.
3. Нанесени щети-няма.
4. Възстановени щети-няма.
5. Веществени доказателства-тестова касета от техническо средство
„Druger Drug Test 5000 с № ARMD/0131“, след влизане в сила на настоящото
споразумение, да се унищожи.
2
6. Разноски по делото – 13,25лв. да се заплатят от подсъдимия по
сметка на ОДМВР-Габрово.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………………..
/Д. Х./
2. ЗАЩИТНИК: ………………………………...
/АДВ. П. Д./
3. ПОДСЪДИМ:………………………………..
/Л. С./
След подписване на споразумението от прокурор Д. Х., адвокат П. Д..
и подсъдимия Л. М. С., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор Д. Х. и адвокат П. Д., като защитник
на подсъдимия Л. М. С., съгласно което:
3
Подсъдимият Л. М. С., се признава за ВИНОВЕН в това, че при
форма на вина пряк умисъл на 26.03.2024 г. около 15:30ч. в гр. Севлиево, на
ул. ,,Отец Паисий", в посока ул. ,,П.Р. Славейков", управлявал МПС - л.а.
марка „Опел", модел „Астра" с peг. № *** след употреба на наркотично
вещество-канабис /ТНС 25/, установено по надлежния ред чрез извършена
проверка с техническо средство „Druger Drug Test 5000 с № ARMD/0131, с
което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал.3 и чл.55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 250 лв.
(двеста и петдесет) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното на подсъдимия Л. М. С. наказание лишаване от свобода, като се
ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 НК подсъдимият Л. М. С.
се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, начиная от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила.
На основание чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване
от правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият Л. М. С. е
бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред
със ЗППАМ № 24-0341-00043 от 26.03.2024 година на полицейски инспектор
към ОДМВР Габрово, РУ Севлиево, считано от 26.03.2024 година.
На основание чл. 343б, ал. 5 във връзка с чл. 343б, ал. 3 от НК се
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“,
с рег. № **, послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от
НК, собственост на Л. М. С., намиращ се на съхранение в КАТ – Габрово,
ведно с приложения ключ и Свидетелство за регистрация на МПС Част I, №
**, намиращо се на съхранение в Районен съд - Севлиево.
ОСЪЖДА подсъдимия Л. М. С., ЕГН: **********, да заплати по
сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на сумата от 13,25 лева (тринадесет лева и
двадесет и пет ст.) лв., както и сумата от 5,00 лв. (пет лв.), представляваща
държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде
внесена доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест „Druger Drug Test
5000 с № ARMD/0131“, след влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия Л. М. С. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 134/2024 г.
по описа на Районен съд-Севлиево, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
4
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5