№ 41
гр. Айтос, 08.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
СъдебниЕЛЕНА Д. СТОЯНОВА-
заседатели:АТАНАСОВА
ХАДЖЕР М. КАРАМ.-А.
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20242110200155 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Подсъдимият А. Р. Х., редовно призован, се явява лично. Заедно с адв. Д. И. –
упълномощен защитник.
За РП – Бургас, ТО Айтос, редовно призовани се явява прокурора Ж. М..
Пострадалата Ф. Х. М., редовно призована, не се явява лично.
Пострадалият Х. Р. Х., редовно призован, се явява лично.
Пострадалият Х. Х. М., редовно призован, не се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът, по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
УВEДOMЯBA прокурора, подсъдимия, защитника че в разпоредителното заседание
ще бъдат обсъдени въпросите пo чл. 248, aл. 1 от НПК, както следва:
1. Подсъдно ли е делото на съда?
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство?
1
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите наследници?
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото пo реда на особените правила?
5. Разглеждането на делото пpu закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тьлковник и
извършването на съдебни следствени действия no делегация.
6. Взетите мерки за процесуална принуда.
7. Искания за събиране на нови доказателства.
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за нeгo.
УКАЗВА на подсъдимия, прокурора и защитника, съдържанието на разпоредбите на
чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, а именно, че в разпоредителното заседание следва да направят
своите възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т.
3 от НПК, като в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд
не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени. В
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, прокурора и защитника, че могат да правят възражение по
чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК когато са налице предпоставките на чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК, а
именно: налице е допуснато на досъдебното производство нарушение на процесуалните
правила е съществено и отстранимо, когато са нарушени правата на обвиняемия – да научи
за какво престъпление е привлечен в това качество; да дава или да откаже да дава обяснения
по обвинението; да участва в производството; да има защитник и да получи писмен или
устен превод на разбираем за него език по чл. 55, ал. 3, когато не владее български език,
както и когато са налице предпоставките на чл. 249, ал. 4, т. 2 от НПК, а именно: когато са
нарушени правата на пострадалия или на неговите наследници – да бъде уведомен за
образуването на досъдебното производство; да бъде уведомен за правата си и да участва в
производството; да получи писмен превод на постановлението за прекратяване или спиране
на наказателното производство, ако не владее български език.
СЪОБЩАВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл. 269 НПК, както следва: ако не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; ако местоживеенето му
в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; ако е редовно призован,
не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б,
ал. 1; ако се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
2
УКАЗВА на подсъдимия, на защитника му, на прокурора, на пострадалата че в 7-
дневен срок от днес могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, на защитника му, на прокурора, на пострадалата че при
желание от тяхна страна ще им бъде осигурена възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения. Делото е подсъдно на РС – Айтос. Няма основания за
спиране и прекратяване на делото. Няма основания да се гледа при закрити врати. Има
основание делото да бъде разгледано чрез сключване на споразумение. Обсъдили сме
параметри на споразумение. Моля, делото да се разгледа незабавно.
АДВ. И.: Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения. Делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на производството. Считам че има основание за разглеждане на
делото по особени правила. Моля, делото да се реши със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Не желая да бъде отложено делото. Няма процесуални
нарушения. Моля делото да се разгледа по реда, който посочи адвоката ми – със
споразумение.
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира
следното:
Делото е подсъдно на Районен съд - Айтос, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване
правата на обвиняемия, не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и извършване на
действия по делегация.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на страните установи, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ – чл.381 и сл.от НПК „Със споразумение”. На
основание чл. 252, ал. 1 от НПК делото следва да бъде разгледано по реда на тази глава
незабавно.
Така мотивиран и на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на гл.29 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите
основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия,
Подсъдимия А. Р. Х. - роден на 07.04.1987 год. в *** с постоянен адрес: ***,
българин, български гражданин, семейно положение – неженен, образование - начално,
месторабота – безработен, съдимост – осъждан, ЕГН:**********.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимия споразумение по реда на
чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият А. Р. Х. се признава за виновен
в извършеното престъпление по престъпление по чл.144, ал.3, т. 1 от НК, след приложение
на чл. 54, от НК на подсъдимия се определя наказание – Лишаване от свобода за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57 ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
По второто престъпление с пострадал Х. Р. Х. на подсъдимия след приложение на
чл.54 от НК се налага наказание – Лишаване от свобода за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което на осн. чл.57 ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
По третото престъпление с пострадал Х. Х. М. се налага наказание – Лишаване от
свобода за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57 ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС
се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия Х. се определя едно общо най-тежко
наказание – Лишаване от свобода за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57
ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл.59, ал.1 от НК се приспада времето през което подсъдимия е бил
задържан с мярка за неотклонени „Задържане под стража“ и със заподев по ЗМВР, а именно
4
смитано от 27.01.2024г.
ПРОКУРОРА: Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на
Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в
този му вид.
АДВ. И.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия А. Р. Х. - роден на 07.04.1987 год. в *** с постоянен
адрес: ***, българин, български гражданин, семейно положение – разведен, образование -
начално, месторабота – безработен, съдимост – осъждан, ЕГН:********** за ВИНОВЕН в
това, че
1. На 27.01.2024г. в *** се заканил с убийство на Ф. Х. М., ЕГН **********, с
думите „Ще те убия и ще ти одера кожата, ще те направя на парчета и никой няма да може
да те cnacи", като това заканване би могло дa възбуди основателен страх зa осъществяването
му - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр с ал. 1 от HК.
2. На 27.01.2024г. в ***, в условията на съвкупност с престьплението по т.1, се
заканил с убийство на Х. Р. Х., ЕГН **********, с думите „Х. ставай ще Ви убия всичките"
и действия - тръгнал с нож срещу него и гo хванал с ръце за гушата, като това заканване би
могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление чл. 144, ал. 3,
т. 1 във вр с ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК.
3. На 27.01.2024г. в ***, в условията на съвкупност с престъпленията по т.1 и 2,
се заканил с убийство на Х. Х. М., ЕГН **********, с думите „Ще Ви заколя, ще Ви направя
5
на парчета" и действия - тръгнал с нож срещу него и го хванал с ръце за гушата, като това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването мy и е извършено в
условията на домашно насилие - престъпление чл. 144, ал. 3, т. 1 и 3 във вр c ал. 1 във вр. с
чл. 23, ал. 1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия А. Р. Х. за престъплението по т.1 и след приложение на
чл.54 от НК му налага наказание – Лишаване от свобода за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което на осн. чл.57 ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
Налага на подсъдимия А. Р. Х. за престъплението по т.2 и след приложение на чл.54
от НК му налага наказание – Лишаване от свобода за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което на осн. чл.57 ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС се изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
Налага на подсъдимия А. Р. Х. за престъплението по т.3 и след приложение на чл.54
от НК му налага наказание – Лишаване от свобода за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което на осн. чл.57 ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС се изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия Х. едно общо най-тежко
наказание – Лишаване от свобода за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57
ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА на осн. чл.59, ал.1 от НК времето през което подсъдимия е бил задържан
с мярка за неотклонени „Задържане под стража“ и със заповед по ЗМВР, а именно считано
от 27.01.2024г.
II. Разноски по делото – няма.
III. Причинени вреди – няма.
IV.Веществени доказателства – 1 /един/ брой нож с обща дължина 27 см., дължина на
острието 15,5 см. кафява на цвят с дължина 11.5 см., на съхранение във веществения склад
на РУ Руен, се отнема в полза на държавата.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимият А. Р. Х. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и
същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
6
Долуподписаният А. Р. Х. с оглед постигнатото по- горе споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:..................................
/ А. Р. Х. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД АЙТОС
Р.ПРОКУРОР:…………………..
/Ж. М./
ЗАЩИТНИК:………………………...
/адв. Д. И./
ПОДСЪДИМ:..................................
/ А. Р. Х. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на
страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в
чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички
необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди, подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно
определяне видът и размерът на наказанието, страните не са се възползвали от разпоредбата
на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при
7
условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на процесуалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.Айтос,
защитникът на подсъдимия - адв. И. и подсъдимия А. Р. Х., съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия А. Р. Х. - роден на 07.04.1987 год. в *** с постоянен
адрес: ***, българин, български гражданин, семейно положение – разведен, образование -
начално, месторабота – безработен, съдимост – осъждан, ЕГН:********** за ВИНОВЕН в
това, че 1. На 27.01.2024г. в *** се заканил с убийство на Ф. Х. М., ЕГН **********, с
думите „Ще те убия и ще ти одера кожата, ще те направя на парчета и никой няма да може
да те cnacи", като това заканване би могло дa възбуди основателен страх зa осъществяването
му - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр с ал. 1 от HК.
2. На 27.01.2024г. в ***, в условията на съвкупност с престьплението по т.1, се
заканил с убийство на Х. Р. Х., ЕГН **********, с думите „Х. ставай ще Ви убия всичките"
и действия - тръгнал с нож срещу него и гo хванал с ръце за гушата, като това заканване би
могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление чл. 144, ал. 3,
т. 1 във вр с ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК.
3. На 27.01.2024г. в ***, в условията на съвкупност с престъпленията по т.1 и 2, се
заканил с убийство на Х. Х. М., ЕГН **********, с думите „Ще Ви заколя, ще Ви направя на
парчета" и действия - тръгнал с нож срещу него и го хванал с ръце за гушата, като това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването мy и е извършено в
условията на домашно насилие - престъпление чл. 144, ал. 3, т. 1 и 3 във вр c ал. 1 във вр. с
чл. 23, ал. 1 от НК.
II. НАЛАГА на подсъдимия А. Р. Х. за престъплението по т.1 и след приложение на
чл.54 от НК му налага наказание – Лишаване от свобода за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което на осн. чл.57 ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
8
НАЛАГА на подсъдимия А. Р. Х. за престъплението по т.2 и след приложение на
чл.54 от НК му налага наказание – Лишаване от свобода за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което на осн. чл.57 ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
НАЛАГА на подсъдимия А. Р. Х. за престъплението по т.3 и след приложение на
чл.54 от НК му налага наказание – Лишаване от свобода за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което на осн. чл.57 ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия Х. едно общо най-тежко
наказание – Лишаване от свобода за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57
ал.1, т.2, буква Б от ЗИНЗС се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА на осн. чл.59, ал.1 от НК времето през което подсъдимия е бил задържан
с мярка за неотклонени „Задържане под стража“ и със заповед по ЗМВР, а именно считано
от 27.01.2024г.
III. Разноски по делото – няма.
IV. Причинени вреди – няма
V. Веществени доказателства – 1 /един/ брой нож с обща дължина 27 см., дължина на
острието 15,5 см. кафява на цвят с дължина 11.5 см., на съхранение във веществения склад
на РУ Руен, се отнема в полза на държавата.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу А. Р. Х.
наказателно производство по НОХД № 155/2024 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309 ал. 1 от НПК във връзка с мярката за
неотклонение, взета в ДП спрямо подсъдимия А. Р. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да потвърдите взетата мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, спрямо подсъдимия А. Р. Х..
АДВ. И.: Не възразявам да бъде потвърдена мярката на подзащитния ми А. Р. Х..
На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да потвърди мярката за
неотклонение наложена по отношение на подсъдимия А. Р. Х., а именно „Задържане под
стража“.
9
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия А. Р. Х., а
именно „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Бургас, считано от днес.
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10