Определение по дело №25/2014 на Районен съд - Средец

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ _________                   05.03.2014 г.                             гр. Средец

 

 

 РАЙОНЕН СЪД – гр. Средец, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на пети март през две хиляди и четиринадесета година в състав:

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ДОНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията Кр. Донева гр. д. № 25 по описа на РС – Средец за 2014 г., за да се произнесе на осн. чл. 140 от ГПК, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на Г.И.П. – майка на малолетното дете Сали Веселинов М., с ЕГН **********, против В.А.М. – баща на детето, с искане да бъде постановено решение, с което на основание чл. 127, ал. 2 от СК съдът да се произнесе относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му. В исковата молба се твърди, че страните живели на съпружески начала до преди четири години, от когато ищцата сама отглежда детето, но доходите й не са достатъчни, за да му осигурява нормален и спокоен живот. С тези твърдения ищцата моли съдът да й възложи упражняването на родителските права и детето да живее при нея, като бъде определен режим на лични отношения на бащата с детето, както следва: по взаимна договорка между родителите, със съгласието на майката бащата да взима детето. Претендира се ответникът да бъде осъден да заплаща месечна издръжка за детето в размер на 90 лева, считано от датата на завеждане на исковата молба до настъпване на правопогасяващи или правоизменящи издръжката обстоятелства, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане, както и издръжка за минало време в размер на 1 080 лева /по 90 лева месечно/ за една година назад. Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.

Предявеният иск е с правно основание чл. 127, ал. 2, вр. ал. 1 от СК, като с него са предявени искове за определяне на режим на лични контакти на другия родител с детето по чл. 59 от СК, както и искове за определяне на издръжка с основание чл. 143, ал. 1 и чл. 149 от СК.

В писмен отговор ответникът не оспорва претенциите и описаната в исковата молба фактическа обстановка, което се възприема от съда като признание на исковете. Сочи, че е наясно със задължението си като баща. Твърди, че преди около една година е излязъл от затвора, все още не се е устроил на работа, живее в къщата на майка си, която го издържа. Поддържа, че когато започне да работи, веднага ще помага за издръжката на детето.

По делото следва да се изиска писмен социален доклад по случая.

Към исковата молба е приложено удостоверение за раждане на детето, което е относимо и необходимо за спора и следва да бъде прието по делото.

Съдът следва да укаже на страните, че при доброволно уреждане на спора ще спестят разноски по делото и ще запазят добри отношения за в бъдеще.

Така мотивиран, съдът

 

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.03.2014 г. от 13,30 часа, за които дата и час да се призоват страните и Д”СП” – Бургас.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищцата и препис от отговора.

СЪОБЩАВА проекта си за доклад по делото съобразно мотивната част на настоящото определение.

ПРИЕМА приложеното към исковата молба удостоверение за раждане на Сали Веселинов М., с ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА от Д”СП” – Бургас писмен социален доклад по случая, като се изпратят преписи от исковата молба и отговора.

УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора си доброволно, като в този случай предимство е, че ще спестят разноски по делото и ще запазят добри отношения за в бъдеще.

Определението е окончателно.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: