ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Ловеч, 01.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на първи март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
и прокурора В. Ст. В.Св. Ив. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20224300200045 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Ловеч се явява прокурор С.И..
Подсъдимите Г. С. Н. и П. ХР. Н., се явяват лично и с адв. А.А.,
служебно назначена от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод на
състава на съда.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод на състава
на съда.
ПОДСЪДИМАТА Г. С. Н.: Да се даде ход на делото. Нямам искания
за отвод на състава на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ П. ХР. Н.: Да се даде ход на делото. Нямам искания
за отвод на състава на съда.
Съдът приема, с оглед така изразеното становище от страните, че не са
налице процесуални пречки и следва да се даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА СЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на подсъдимите както следва:
Г. С. Н., родена на *** г. в гр. ***, живуща в гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***,
1
община ***, с българско гражданство, неграмотна, омъжена, безработна, неосъждана,
ЕГН: **********.
П. ХР. Н., роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***, община ***, ул.
***, с българско гражданство, начално образование, женен, работи, осъждан, ЕГН:
**********.
ПРОКУРОРЪТ: При внасяне на споразумението в предишното
съдебно заседание беше констатиран един пропуск в диспозитива. Беше
пропуснато изречението „без негово съгласие“, става въпрос за пострадалата,
като деянието представлява по-тежко престъпление. Делото беше отложено
за днешна дата, този пропуск е отстранен. Моля да имате предвид, предлагам
Ви един друг вариант на споразумението, тъй като смятахме, че докато се
даде ход на делото по същество ще премине едно друго исково производство
съдебна реабилитация на П.Н.. Такава не може да се случи, има предишни
осъждания. Последната присъда е изтърпяна м. февруари 2015 г., но по
смисъла на закона не може да се направи съдебна реабилитация и следва да се
счита, че към момента на внасяне на споразумението той следва да се счита
осъждан. Така е записано в споразумението. Няма пречка да бъде
постановена условна присъда, но ние сме подписали нов вариант, в който вече
подс. П.Н. не е с условна присъда, а с три месеца лишаване от свобода, т.е.
ще изтърпи наказанието реално в затвор.
Другото е по отношение на Г. С.., законодателят предвижда
кумулативно наложената глоба за нея остава лишаването с 3 г. условно, тъй
като не е осъждана. Бяха записани 400 лв. глоба, това е мое предложение, ние
увеличихме глобата на 800 лв. Причинените вреди са възстановени до
стотинка. Това е в интерес на пострадалите. За тях е било важно да си
получат обратно сумата, която е отнета по неправомерен начин. Можеше да
приложим и за нея чл. 55 от НК, но това е мое мнение, трябва да има някаква
глоба, затова я вдигнахме на 800 лв. глобата.
Моля да го приемете в този вариант. Считам, че при това положение
всичко е изрядно. Споразумението така както сме го подписали, не
противоречи на закона и морала. П. Н. е наясно, че макар и косвено, т.е. като
се явява съучастник, ще се наложи да изтърпи реално наказанието, въпреки,
2
че той не е участвал в даването на парите, когато са намерени. Има
доказателства, има разпечатки, че е присъствал в тегленето. В този смисъл
моля да го одобрите така, както го представяме сега.
АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото между нас и окръжния
прокурор споразумение във вида, в който Ви е представено днес. Считам, че
то отговаря на императивните норми на закона и ще постигне целите на
индивидуалната и генералната превенция. Обвиняемите са наясно с
противоправността на деянието, което са извършили и считам, че в бъдеще
няма да си позволяват подобно противоправно поведение. Моля да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Г. С. Н.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновна, разбирам , че е присъда. Съгласна съм с последиците от
споразумението и доброволно съм го подписала.
ПОДСЪДИМИЯТ П. ХР. Н.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам, че е присъда. Съгласен съм с последиците от
споразумението и доброволно съм го подписал.
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, така
както следва:
Днес 02.02.2022 год. на основание чл. 381 и сл. от НПК се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
ДП № 57/ 2021 год. по описа на РУ МВР - ***, преписка № 1968/ 2021 г. на
ОП-Ловеч
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
В.В. - ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР при Окръжна прокуратура Ловеч и адв.
АНН. ИЛ. АТ. - ЛАК - защитник на обвиняемите:
-П. ХР. Н., роден на *** г. в гр. *** с постоянен адрес: гр. *** , общ. ***,
ул. ***, основно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН: **********
и
-Г. С. Н., родена на *** г. г. в гр.***, обл. Ловеч, с постоянен адрес: гр.
3
***, общ. ***, обл. Ловеч с българско гражданство, българка, омъжена,
неграмотна, безработна, неосъждана, ЕГН: **********
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае досъдебно производство № 57/2021 г.
по описа на РУ на МВР - ***, водено срещу обвиняемия П. ХР. Н., за
престъпление по чл. 249, ал.1, предложение първо, във вр.с чл. 20, ал.2 от НК
и срещу обвиняемата Г. С. Н., за престъпление по чл. 249, ал.1, предложение
първо, във вр.с чл. 20, ал.2 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: Страните се
споразумяха за следното:
1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият П. ХР. Н. е осъществил от обективна и субективна страна:
1.1 съставът на престъпление по чл. 249, ал.1 предложение първо във
връзка с чл. 20, ал.2 от НК, за това, че :
-На 07.08.2021 г., около 12:25 ч. в гр. ***, обл. Ловеч, пл. „*****", в
съучастие, като съизвършител със съпругата си Г. С. Н. от същият град, с
ЕГН: **********, е използвал платежен инструмент - дебитна карта №
*****************, издадена от Централна Кооперативна Банка АД на
В.Д.Й. - И. от гр. С., ЕГН: **********, с която от банкомат ATM терминал
50918, собственост на Централна Кооперативна Банка АД, е изтеглил парични
суми, както следва: в 12:26:21 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева, в
12:27:23 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева, в 12:27:27 ч. сумата от
400,00 (четиристотин) лева, 12:29:25 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева,
или всичко общо сумата от 1 600,00 (хиляда и шестстотин) лева, от личната
банкова сметка на Й. – И., без нейно съгласие, като деянието не съставлява
по-тежко престъпление - чл. 249, ал.1 предложение първо във връзка с чл. 20,
ал.2 от НК.
1.2. Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
1.3.Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
1.4. Обвиняемият П. ХР. Н. се признава за виновен и приема да му бъде
наложено наказание, както следва:
4
1.5. За извършеното престъпление по чл. 249, ал.1 предложение първо
във връзка с чл. 20 , ал.2 от НК при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК
наказание „лишаване от свобода" в размер на 3 (три) месеца лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се налага „глоба", която
законът предвижда с наказанието „лишаване от свобода".
2.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемата Г. С. Н. е осъществила от обективна и субективна страна
съставът на престъпление по чл. 249, ал.1 предложение първо във връзка с чл.
20, ал.2 от НК, за това, че :
На 07.08.2021 г. , около 12:25 ч. в гр. ***, обл. Ловеч, пл. „*****", в
съучастие, като съизвършител със съпруга си П. ХР. Н. от същият град, с
ЕГН: **********, е използвала платежен инструмент - дебитна карта №
*****************, издадена от Централна Кооперативна Банка АД на
В.Д.Й. - И. от гр. С., ЕГН: **********, с която от банкомат ATM терминал
50918, собственост на Централна Кооперативна Банка АД , е изтеглила
парични суми, както следва: в 12:26:21 ч. сумата от 400,00 (четиристотин)
лева, в 12:27:23 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева, в 12:27:27 ч. сумата
от 400,00 (четиристотин) лева, 12:29:25 ч. сумата от 400,00 (четиристотин)
лева, или всичко общо сумата от 1 600,00 (хиляда и шестстотин) лева, от
личната банкова сметка на Й. - И. без нейно съгласие, като деянието не
съставлява по – тежко престъпление - чл. 249, ал.1 предложение първо, във
връзка с чл. 20 , ал.2 от НК.
2.2.Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
2.3.Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
2.4.Обвиняемата Г. С. Н. се признава за виновна и приема да й бъде
наложено наказание, както следва:
2.5. За извършеното престъпление по чл. чл. 249, ал.1 предложение
първо, във връзка с чл. 20 , ал.2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК
наказание „лишаване от свобода" в размер на 1 (една) година, както и глоба в
размер на 800 /осемстотин/ лева.
5
На основание чл. 66, ал.1 от НК, така определеното наказание да бъде
отложено от изпълнение за изпитателен срок от 3 (три) години от влизане на
споразумението в сила.
Направените по досъдебното производство разноски за служебен
защитник се възлагат на обвиняемите.
Веществени доказателства: дебитна карта № ***************** (л. 30),
издадена от Централна Кооперативна Банка АД да се върне на В.Д.Й. - И. от
гр. С., ЕГН: **********.
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТНИК:…………………………
/В. В./ /А. А./
ОБВИНЯЕМ:.............................. ОБВИНЯЕМ :……………………….
/Г.Н./ /П.Н./
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият П. ХР. Н., с постоянен адрес в гр. ***, Ловешка област, ул.
„***, ЕГН: ********** на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение, разбира последиците от него,
съгласен е с тях и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред, както и подписва доброволно настоящото споразумение.
3.Обвиняемата Г. С. Н. с постоянен адрес в гр. ***, Ловешка област, ул.
„***, ЕГН: ********** на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е
съгласна с постигнатото споразумение, разбира последиците от него,
съгласен е с тях и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред, както и подписва доброволно настоящото споразумение.
6
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТНИК:…………………………
/В. В./ /А. А./
ОБВИНЯЕМ:.............................. ОБВИНЯЕМ :……………………….
/Г.Н./ /П.Н./
Съдът счита, че следва да се извършат промени в споразумението по
отношение на рождената дата на П.Х. Н., а именно, че същият е роден на
31.01.1968 г., с оглед допусната техническа грешка в споразумението *** г.,
като се прецизира, че на осн. чл. 57 ал. 1 т.3 от ЗИНЗС следва да се определи
първоначален общ режим за изтърпяване на така наложеното наказание.
Освен това, следва да се конкретизира обвинението по отношение на
Г.Н., че същото следва да бъде при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
НК, както и глобата следва да бъде в полза на държавата.
ПРОКУРОРЪТ: Изцяло са юридически и обосновани и трябва да
бъдат промени.
АДВ. А.: Промените са прецизни и следва да бъдат одобрени така като
сте ги направили.
ПОДС. Г.Н.: Съгласни сме с промените.
ПОДС. П.Н.: Съгласни сме с промените.
Съдът приема, че на осн. чл. 382, ал.6 от НПК следва да се впише в
съдебния протокол окончателното споразумение, като се прочете същото
поради факта, че подсъдимата Г.Н. е неграмотна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, така
както следва:
7
ПРОЧИТА същото на страните поради факта, че подсъдимата Г.Н. е
неграмотна.
Днес 02.02.2022 год. на основание чл. 381 и сл. от НПК се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
ДП № 57/ 2021 год. по описа на РУ МВР - ***, преписка № 1968/ 2021 г. на
ОП-Ловеч
2. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
В.В. - ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР при Окръжна прокуратура Ловеч и адв.
АНН. ИЛ. АТ. - ЛАК - защитник на обвиняемите:
-П. ХР. Н., роден на 31.01.1968 г. в гр. *** с постоянен адрес: гр. *** ,
общ. ***, ул. ***, основно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН:
********** и
-Г. С. Н., родена на *** г. г. в гр. ***, обл. ***, с постоянен адрес: гр.
***, общ. ***, обл. Ловеч с българско гражданство, българка, омъжена,
неграмотна, безработна, неосъждана, ЕГН: **********
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае досъдебно производство № 57/2021 г.
по описа на РУ на МВР - ***, водено срещу обвиняемия П. ХР. Н., за
престъпление по чл. 249, ал.1, предложение първо, във вр.с чл. 20, ал.2 от НК
и срещу обвиняемата Г. С. Н., за престъпление по чл. 249, ал.1, предложение
първо, във вр.с чл. 20, ал.2 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: Страните се
споразумяха за следното:
1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият П. ХР. Н. е осъществил от обективна и субективна страна:
1.1 съставът на престъпление по чл. 249, ал.1 предложение първо във
връзка с чл. 20, ал.2 от НК, за това, че :
-На 07.08.2021 г., около 12:25 ч. в гр. ***, обл. Ловеч, пл. „*****", в
съучастие, като съизвършител със съпругата си Г. С. Н. от същият град, с
ЕГН: **********, е използвал платежен инструмент - дебитна карта №
8
*****************, издадена от Централна Кооперативна Банка АД на
В.Д.Й. - И. от гр. С., ЕГН: **********, с която от банкомат ATM терминал
50918, собственост на Централна Кооперативна Банка АД, е изтеглил парични
суми, както следва: в 12:26:21 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева, в
12:27:23 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева, в 12:27:27 ч. сумата от
400,00 (четиристотин) лева, 12:29:25 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева,
или всичко общо сумата от 1 600,00 (хиляда и шестстотин) лева, от личната
банкова сметка на Й. – И., без нейно съгласие, като деянието не съставлява
по-тежко престъпление - чл. 249, ал.1 предложение първо във връзка с чл. 20,
ал.2 от НК.
1.2. Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
1.3.Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
1.4. Обвиняемият П. ХР. Н. се признава за виновен и приема да му бъде
наложено наказание, както следва:
1.5. За извършеното престъпление по чл. 249, ал.1 предложение първо
във връзка с чл. 20 , ал.2 от НК при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК
наказание „лишаване от свобода" в размер на 3 (три) месеца.
На осн. чл. 57 ал. 1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим за
изтърпяване на така наложеното наказание.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се налага „глоба", която
законът предвижда с наказанието „лишаване от свобода".
2.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемата Г. С. Н. е осъществила от обективна и субективна страна
съставът на престъпление по чл. 249, ал.1 предложение първо във връзка с чл.
20, ал.2 от НК, за това, че :
На 07.08.2021 г. , около 12:25 ч. в гр. ***, обл. Ловеч, пл. „*****", в
съучастие, като съизвършител със съпруга си П. ХР. Н. от същият град, с
ЕГН: **********, е използвала платежен инструмент - дебитна карта №
*****************, издадена от Централна Кооперативна Банка АД на
В.Д.Й. - И. от гр. С., ЕГН: **********, с която от банкомат ATM терминал
9
50918, собственост на Централна Кооперативна Банка АД , е изтеглила
парични суми, както следва: в 12:26:21 ч. сумата от 400,00 (четиристотин)
лева, в 12:27:23 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева, в 12:27:27 ч. сумата
от 400,00 (четиристотин) лева, 12:29:25 ч. сумата от 400,00 (четиристотин)
лева, или всичко общо сумата от 1 600,00 (хиляда и шестстотин) лева, от
личната банкова сметка на Й. - И. без нейно съгласие, като деянието не
съставлява по – тежко престъпление - чл. 249, ал.1 предложение първо, във
връзка с чл. 20 , ал.2 от НК.
2.2.Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
2.3.Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
2.4.Обвиняемата Г. С. Н. се признава за виновна и приема да й бъде
наложено наказание, както следва:
2.5. За извършеното престъпление по чл. чл. 249, ал.1 предложение
първо, във връзка с чл. 20 , ал.2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2
от НК наказание „лишаване от свобода" в размер на 1 (една) година, както и
глоба в размер на 800 /осемстотин/ лева в полза на държавата.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, така определеното наказание да бъде
отложено от изпълнение за изпитателен срок от 3 (три) години от влизане на
споразумението в сила.
Направените по досъдебното производство разноски за служебен
защитник се възлагат на обвиняемите.
Веществени доказателства: дебитна карта № ***************** (л. 30),
издадена от Централна Кооперативна Банка АД да се върне на В.Д.Й. - И. от
гр. С., ЕГН: **********.
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТНИК:…………………………
/В. В./ /А. А./
10
ОБВИНЯЕМ:.............................. ОБВИНЯЕМ :……………………….
/Г.Н./ /П.Н./
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият П. ХР. Н., с постоянен адрес в гр. ***, Ловешка област, ул.
„***, ЕГН: ********** на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение, разбира последиците от него,
съгласен е с тях и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред, както и подписва доброволно настоящото споразумение.
3.Обвиняемата Г. С. Н. с постоянен адрес в гр. ***, Ловешка област, ул.
„***, ЕГН: ********** на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е
съгласна с постигнатото споразумение, разбира последиците от него,
съгласен е с тях и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред, както и подписва доброволно настоящото споразумение.
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТНИК:…………………………
/В. В./ /А. А./
ОБВИНЯЕМ:.............................. ОБВИНЯЕМ :……………………….
/Г.Н./ /П.Н./
Съдът като се запозна с постигнатото между страните споразумение, с
което са решени въпросите по чл. 382 от НПК прецени, че това споразумение
не противоречи на закона и морала, приема, че следва да бъде одобрено, като
11
са спазени изискванията на закона, а именно: Обвиняемите Г. С. Н. и П. ХР. Н. ,
които са го подписали изрично заявяват, че разбират обвинението, признават
се за виновни, разбират последиците от споразумението, съгласни са с тях и
доброволно са подписали споразумението.
Поради изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Окръжна прокуратура-Ловеч Окр. прокурор В.В., защитникът адв. А.А. и
подсъдимите Г. С. Н. с ЕГН: ********** и П. ХР. Н. с ЕГН: **********, от гр. ***,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. ХР. Н., роден на *** г. в гр. ***, с постоянен
адрес: гр. ***, община ***, ул. ***, с българско гражданство, основно образование,
женен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на
07.08.2021 г., около 12:25 ч. в гр. ***, обл. Ловеч, пл. „*****", в съучастие, като
съизвършител със съпругата си Г. С. Н. от същият град с ЕГН: **********, е използвал
платежен инструмент - дебитна карта № *****************, издадена от Централна
Кооперативна Банка АД на В.Д.Й. - И. от гр. С., ЕГН: **********, с която от банкомат
ATM терминал 50918 собственост на Централна Кооперативна Банка АД, е изтеглил
парични суми, както следва: в 12:26:21 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева, в
12:27:23 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева, в 12:27:27 ч. сумата от 400,00
(четиристотин) лева, 12:29:25 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева, или всичко
общо сумата от 1 600,00 (хиляда и шестстотин) лева, от личната банкова сметка на Й. –
И., без нейно съгласие, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради
което и основание чл. 249, ал.1, предложение първо във връзка с чл. 20 , ал. 2 във
връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На осн. чл. 57 , ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим за
изтърпяване на така наложеното наказание.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
ПРИЗНАВА подсъдимата Г. С. Н., родена на *** г. в гр. ***, област ***, с
постоянен адрес: гр. ***, община ***, с българско гражданство, неграмотна, омъжена,
безработна, неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че на 07.08.2021 г.,
около 12:25 ч. в гр. ***, обл. Ловеч, пл. „*****", в съучастие, като съизвършител със
12
съпруга си П. ХР. Н. от същият град с ЕГН: **********, е използвала платежен
инструмент - дебитна карта № *****************, издадена от Централна
Кооперативна Банка АД на В.Д.Й. - И. от гр. С., ЕГН: **********, с която, от банкомат
ATM терминал 50918 собственост на Централна Кооперативна Банка АД, е изтеглила
парични суми, както следва: в 12:26:21 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева, в
12:27:23 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева, в 12:27:27 ч. сумата от 400,00
(четиристотин) лева, 12:29:25 ч. сумата от 400,00 (четиристотин) лева, или всичко
общо сумата от 1 600,00 (хиляда и шестстотин) лева, от личната банкова сметка на Й. –
И., без нейно съгласие, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради
което и основание чл. 249, ал.1 предложение първо, във връзка с чл. 20 , ал.2 във
връзка с чл. 55 ал. 1, т.1 и ал. 2 от НК я ОСЪЖДА на 1 /една година лишаване от
свобода и глоба в размер на 800 /осемстотин/ лева в пола на държавата.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години от влизане на
споразумението в сила.
Веществените доказателства: дебитна карта № ***************** (л.
30), издадена от Централна Кооперативна Банка АД след влизане на
споразумението в сила да се върне на В.Д.Й.- И. с ЕГН: **********, от гр. С.,
ул. ***.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед на така постигнатото споразумение, одобрено по-горе, съдът
приема, че наказателното производство по НОХ д. № 45/2022 година по описа
на Ловешки окръжен съд следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производството по НОХ д. № 45/2022 година по описа на Ловешки окръжен
съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието се закри в 15.15 часа
Протокола се написа в съдебно заседание.
13
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
14