№ 3085
гр. София, 28.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Камелия Първанова
Членове:Георги Иванов
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно гражданско дело
№ 20241000500641 по описа за 2024 година
Делото е отсрочено за 17.03.2025 г. от 13.30 часа във връзка с необходимостта от изслушване
на повторна САТЕ, обусловена от изискването и прилагането на НОХД № 110/2015 г. по
описа на Благоевградския окръжен съд /БлОС/.
С писмо с вх. № 27522/28.10.24 г., получено в САС от БлОС, съдът бива уведомен, че това
дело е изпратено за послужване в цялост на РС-Петрич по тяхно гр.д. № 316/24 г. и не могат
да го предоставят на апелативния съд.
Поради това, с молба с вх. № 28847/07.11.24 г. , адв. Кр. И. /процесуален представител на В.
К. и А. К./ заявява, че при с оглед на отговора на БлОС не поддържа искането си за
прилагане на наказателното дело, при което се явява безсмислено и назначаването на
повторна САТЕ, а делото трябва да се решава съобразно събраните пред първата инстанция
доказателства.
Доколкото, искането за прилагане на НОХД № 110/2015 г. по описа на БлОС е направено
именно от процесуалните представители на В. К. и А. К. в насрещната им въззивна жалба,
но вече не се поддържа, а от друга страна, това уважено доказателствено искане е в основата
на назначената повторна САТЕ, то налага се извод, че назначената САТЕ става безпредметна
без съответното НОХД, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК свое протоколно определение от 14.10.2024 г., с което
изискано от БлОС НОХД № 110/2015 г. по описа на същия окръжен съд, както и назначената
със същото определение повторна САТЕ с вещо лице инж. А. А..
Определението не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2