Протокол по дело №1725/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 909
Дата: 9 март 2021 г. (в сила от 9 март 2021 г.)
Съдия: Георги Росенов Гетов
Дело: 20215330201725
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 март 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 909
гр. Пловдив , 09.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Л. Трайкова
и прокурора Кирил Тодоров Мавродиев (Районна прокуратура Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20215330201725 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява
прокурор К.М..
ПОДСЪДИМИЯТ: И. Н. А. – нередовно призован, се явява
лично и с адв.М. с пълномощно по делото. Представена е
разписка за връчен обв.акт, но не е изтекъл 3 дневния
срок.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното
призоваване на подсъдимия.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Н. А., роден на *******г. в гр.П., живущ в гр.П., ул.„Г.И.“ №45, ет.2,
ап.22,*****, български гражданин, със средно образование,**** в „С.Г.А-
П.“ЕООД, неженен, неосъждан, ЕГН:**********
ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано
съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид.
АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият И. Н. А., роден на *******г. в гр.П. живущ в гр.П.,ул.
„Г.И.“№************,български гражданин,със средно образование,**** в
„С.Г.А-П.“ЕООД,неженен, неосъждан, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК, за това, че на 01.03.2021г.
в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка
„Мерцедес“,модел „Ц200 Компресор“ с рег.№****** след употреба на
наркотични вещества–ТНС/тетрахидроканабинол/ и АМР /амфетамин/–
престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК;
За така извършеното престъпление по чл.343 б ал.3 от НК на
подсъдимия И. Н. А. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето,
през което И. Н. А. е задържан по реда на ЗМВР на 01.03.2021 г., като един
ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.3 от НК ЛИШАВА И. Н. А. от ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на И. Н. А.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ
ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред считано от 01.03.2021 г. до
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
Подсъдимият И. Н. А., роден на *******г. в гр.П., живущ в гр.П.,ул.
„Г.И.“№************,български гражданин,със средно образование, **** в
„С.Г.А-П.“ЕООД, неженен, неосъждан, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, за това, че на
01.03.2021г. в гр.П.,без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество-марихуана с нето тегло 0,375гр. и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/-6,5 тегловни процента на
стойност 2,25лв./два лева и двадесет и пет стотинки/ съгласно Приложение
№2 на член единствен от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за
3
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството,като деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК на
подсъдимия И. Н. А. му се НАЛАГА при условията на чл. 54 ал.1 от НК
наказание ГЛОБА в размер на 300 лева.
На осн. чл. 23, ал. 1 НК за така извършените престъпления по чл.343 б
ал.3 от НК и чл. чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, от НК на подсъдимия И. Н. А.
се определя и налага едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
общо най-тежко наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение
в сила.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА времето, през което И. Н. А. е задържан по реда на ЗМВР на
01.03.2021 г., като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от
свобода”.
На основание чл.23 ал.2 от НК към определеното най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА ПРИСЪЕДИНЯВА
и наказанието Лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.3 НК към наложеното най-тежко наказание в
размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСЪЕДИНЯВА
изцяло наказанието Глоба в размер на 300 лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. тест за употреба на
наркотични вещества, „Drugcheck 3000 STK 5“ с №ARPA-0021–приложен
към материалите по делото, да се унищожи като вещ без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- 1 брой хартиен плик, находящ
се на лист 32 от досъдебно производство да остане в кориците на делото до
срока на неговото съхраняване.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА И. Н. А., със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените
разноски по делото в размер на 89,71 лева.

4
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
/К.М. / И. Н. А.
ЗАЩИТНИК: АДВ. М.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 09.03.2021 г. на осн. чл.384 НПК
споразумение между РП – П., представлявана от прокурор К.М., от една
страна и от друга – подсъдимият И. Н. А., лично и със защитника адв. М. за
решаване на НОХД № 1725/2021 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД №1725/2021 г. по описа на
ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия И.
Н. А. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и
на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1725/2021 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия И. Н. А. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.14 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5