№ 1674
гр. Пазарджик, 15.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20225220201655 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:03 часа се явиха:
Подсъдимият Г. К. – редовно призован, не се явява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ОСНОВАНИЕТО за образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на внесено от РП-Пазарджик
постановление срещу Г. С. К. за престъпление по чл. 227Б, ал. 2, във връзка с
ал.1 от НК, във връзка с чл. 626, ал.1 от ТЗ и във връзка с чл. 608, ал.2,
предложение 1-во от ТЗ.
1
ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е посочено в постановлението няма
да излагам нови обстоятелства.
СЪДЪТ на осн. чл. 378, ал.2, във връзка с чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото: писма
ведно с отговори от лист 17 до лист 146 от ДП, справки от търговския
регистър на лист 165 и 166, ДСМПИС, характеристична справка и
свидетелство за съдимост на Г. К. – всички от том І-ви от ДП, постановление
за възлагане на проверки и материалите към него лист 4 до 227, писма и
отговори от лист 232 до 234, както и от лист 239 до лист 242 справки от том
ІІ-ри от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да се
приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постановлението на РП – Пазарджик, с
което се предлага на уважаемия съд да признае подсъдимия Г. К. за виновен
за престъпление по чл. 227Б, ал. 2, във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл.
626, ал.1 от ТЗ и във връзка с чл. 608, ал.2, предложение 1-во от ТЗ, като на
осн. чл. 78А от НК го освободи от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание глоба. При постановяване на съдебния Ви акт
моля да имате предвид разпоредбата на чл. 378, ал. 3 от НК и да разгледате
делото по реда на чл. 378, ал. 3, като имате предвид фактическите изложения
в постановлението на РП – Пазарджик, както и писмените доказателства
приложени към делото и приобщени от Вас. От всички доказателства
приложени по делото може да се приеме, че дружеството „Раптекс“ ЕООД е
образувано на 19.05.2017 г. с първоначален собственик гръцкия гражданин,
който е разпитан по делото. Според неговите показания същият е прехвърлил
2
дружеството на подсъдимия К., като последният е бил запознат изцяло с
дейността на дружеството, а именно извършване на шивашки услуги на
ишлеме, а именно от показанията на свидетелката Мариета Узунова е видно,
че същата е работила с подсъдимия К., той и е носил счетоводните документи
на фирмата, като е бил наясно с публичните задължения на фирмата, както и с
това, че размера на задълженията е по- голям от вземанията. От самото
съобщение на ТД на НАП до РП – Пазарджик и уведомлението се съдържат
достатъчно доказателства, че към 19.11.2021 г. дружеството „Раптекс“ ЕООД
е имало непогасени публични задължения в размер на 450 180,13 лева, като
за събирането на тези задължения е било образувано изпълнително дело №
1332/2018 г. Публичните задължения са били формирани от справка
декларация по ЗДДС, както и от подадена декларация 6 и 4 НП са съответния
размер на суми посочени на лист 2 на постановлението на прокурора.
Назначена е по делото СИЕ изготвена от вещото лице Бараков, като видно от
заключението му дружеството „Раптекс“ ЕООД с управител подсъдимия К. е
изпаднало в неплатежоспособност считано от 01.01.2021 г. Подсъдимият К. е
бил задължен в 30 дневен срок да подаде до ОС- Пазарджик молба, че
дружеството е изпаднало в несъстоятелност, което не е сторено и за това има
писмо от ОС – Пазарджик приложено на лист 234 том 2 в делото, т.е. на
01.02.2021 г. подсъдимият К. в качеството му на управител и представляващ
търговското дружество е следвало да подаде молба до ОС- Пазарджик и да
открие производство по несъстоятелност, тъй като видно и от експертизата и
от писмените доказателства по делото е спрял плащанията по публични
правни задължения в общ размер 450 180,13 лева. От казаното от прокурора
и от писмените доказателства приложени по делото моля да направите
съответните изводи, че от обективна и субективна страна подсъдимият е
извършил престъплението по чл. 227Б, ал. 2, във връзка с ал.1 от НК, както от
обективна така и от субективна страна, като при наличие на осн на чл. 78А от
НК да го освободите от наказателна отговорност, като му наложите наказание
глоба предвидена в закона и съобразена с имотното му и материално
състояние. Същият е бил със съзнанието за наличието на отправеното
предложение, въпреки всичко не е сторил това. В кориците по делото е
видно, че последната сума е от 19.06.2019 г. и същата е била на стойност
29,06 лева в резултата на наложен запор. Моля да присъдите и направените по
делото разноски в тежест на обвиняемия в размер на 340,80 лева. Прокурорът
3
моли като имате предвид събраните доказателства по делото да постановите
решение, с което да осъдите подсъдимия и му наложите съответната глоба.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15:24 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4