Присъда по дело №15673/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 97
Дата: 5 май 2022 г. (в сила от 2 ноември 2022 г.)
Съдия: Делян Любомиров Дилков
Дело: 20211110215673
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 97
гр. София, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Д.Д.
СъдебниВ.Д. М.

заседатели:Д.С.
при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА
и прокурора Б. П. К.
като разгледа докладваното от Д.Д. Наказателно дело от общ характер №
20211110215673 по описа за 2021 година
въз основа на закона и доказателствата по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс. АС. ХР. М., роден на ***, ЕГН ********** за ВИНОВEН за това, че за
времето от 18:00 ч. на 06.03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. ***, от складови помещения,
като извършител, в съучастие с В. М. ХР. - извършител и С. ЕЛМ. МЮСР. - извършител, с две
деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също престъпление,
извършени през непродължителен период от време, при една и съща фактическа обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот - взломени катинари и чрез използване на неустановено техническо средство отнел чужди
движими вещи, на обща стойност 5779,00лв. /пет хиляди седемстотин седемдесет и девет лева/ от
владението на собствениците, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да бъдат
присвоени, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти
на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 НК (с присъда по нохд № 6229/2012
г. на СРС, в сила от 12.10.2012 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2
години, като наказанието е изтърпяно 09.11.2018г. и с присъда по нохд № 8176/2015 г. на СРС, в
сила от 10.08.2015 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“, за срок от 3 години,
изтърпяно на 15.09.2017 г.), както следва:
1. за времето от 18:00 ч. на 06.03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София, ***, от
складово помещение, като извършител в съучастие с В. М. ХР. - извършител и С. ЕЛМ.
1
МЮСР. - извършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -
взломен катинар и чрез използване на неустановено техническо средство е отнел чужди
движими вещи:
1 брой храсторез марка „Щил“-2017 с единична цена 252,00лв. /двеста петдесет и два лева/
1 брой храсторез марка „Щил“-2017 на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два лева/
1 брой храсторез марка „Щил“-2020 на стойност 336,00лв. /триста тридесет и шест лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста осемдесет и
пет лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста осемдесет и
пет лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два
лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два
лева/
1 брой резачка марка „Щил“, на стойност 496.00 лева /четиристотин деветдесет и шест лева/
1 брой комбо система с прикачен инвентар, марка „Щил“ на стойност 875.00 лв/осемстотин
седемдесет и пет лева/,
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/,
всички вещи на обща стойност 3 821,00 лв. /три хиляди осемстотин двадесет и един лева/,
от владението на М. П. СТ. - МОЛ на *** без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението
на което не е отложено по чл. 66 и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по реда на чл. 66 от НК (с присъда по нохд № 6229/2012 г. на СРС, в
сила от 12.10.2012 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, като
наказанието е изтърпяно 09.11.2018г. и с присъда по нохд № 8176/2015 г. на СРС, в сила от
10.08.2015 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“, за срок от 3 години, изтърпяно на
15.09.2017 г.) и
2. за времето от 18:00 ч. на 06.03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София, кв.
„Орландовци“, ул. Свързочник №16, от складово помещение, като извършител в съучастие с
В. М. ХР. - извършител и С. ЕЛМ. МЮСР. - извършител, чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот - взломен катинар и чрез използване на неустановено
техническо средство е отнел чужди движими вещи -
1 брой велосипед марка ***, на стойност 304,00 лв./триста и четири
лева/,
1 брой велосипед черен на цвят, марка BICYCLES, на стойност 600 лв./шестстотин лева/,
1 брой електрожен марка „Кракра“ на стойност 224,00лв. /двеста двадесет и четири лева/,
1 брой винтоверт марка „Девалт“ на стойност 245,00лв /двеста четиридесет и пет лева/,
1 брой флекс марка „Елтос“ на стойност 56,00 /петдесет и шест/ лева,
1 брой виброшлайф марка „Ертеер“ на стойност 63,00 /шестдесет и три лева/,
1 брой циркуляр марка „Девалт“ на стойност 312,00 /триста и дванадесет
лева/
1 брой моторна коса „Brushcutter“ на стойност 154,00 /сто петдесет и четири
лева/,
всички вещи на обща стойност 1 958,00 лв. /хиляда деветстотин петдесет и осем лева/, от
владението на В.Г. Кемилов - МОЛ на ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
2
присвои като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението
на което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване
от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението
на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 НК (с присъда по нохд № 6229/2012 г. на СРС, в
сила от 12.10.2012 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, като
наказанието е изтърпяно 09.11.2018 г. и с присъда по нохд № 8176/2015 г. на СРС, в сила от
10.08.2015 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“, за срок от 3 години, изтърпяно на
15.09.2017 г.), поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 вр. чл. 194,
ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б.“Б“ вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 58а, ал. 1 НК МУ
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода”, за срок от три години и четири месеца, което да бъде
изтърпяно, при първоначален строг режим.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 2 НК, от изтърпяването на наложеното наказание
периодите, през които подс. М. е бил задържан по настоящото производство, вкл. по реда на
ЗМВР.

___________________________

ПРИЗНАВА подс. В. М. ХР., роден на 12.01.1991 г. в гр. *** образование (неграмотен),
адрес: гр. ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от 18:00 ч. на 06:03.2021 г. до
11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София, *** като извършител, в съучастие с АС. ХР. М. - извършител
и С. ЕЛМ. МЮСР. - извършител, с две деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав
на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща
фактическа обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот - взломени катинари и чрез използване на неустановено
техническо средство отнел чужди движими вещи на обща стойност 5 779,00лв. /пет хиляди
седемстотин седемдесет и девет лева/ от владението на собствениците им, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен
рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,
като поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 НК (със
споразумение по нохд №1388/2016 г. на Районен съд - Враца в сила от 22.06.2017 г. му е
определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 7 месеца и със споразумение
по нохд №2153/2019 г. на СРС в сила от 30.04.2019 г., му е определено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 година и 3 месеца), както следва:
1. за времето от 18:00 ч. на 06.03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. ***, от складово
помещение, като извършител в съучастие с АС. ХР. М. - извършител и С. ЕЛМ. МЮСР. -
извършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - взломен катинар
и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи:
- 1 брой храсторез марка „Щил“ - 2017 на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два лева/
- 1 брой храсторез марка „Щил“ - 2017 на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два лева /,
- 1 брой храсторез марка „Щил“ - 2020 на стойност 336,00лв. /триста тридесет и шест лева/,
- 1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста
осемдесет и пет лева/,
- 1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста
осемдесет и пет лева/,
- 1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и
два лева/,
3
- 1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и
два лева/
1 брой резачка марка „Щил“, на стойност 496.00 лева /четиристотш деветдесет и шест лева/,
1 брой комбо система с прикачен инвентар, марка „Щил“ на стойност 875.00 лв./осемстотин
седемдесет и пет лева/,
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/,
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/,
всички вещи на обща стойност 3 821,00 лв. /три хиляди осемстотин двадесет и един лева/,
от владението на М. П. СТ. - МОЛ на *** без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по- малко от една година, изпълнението
на което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване
от свобода за умишлен; престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по реда на чл. 66 НК (със споразумение по нохд №1388/2016 г. на
Районен съд - Враца в сила от 22.06.2017 г. му е определено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 1 година и 7 месеца и със споразумение по нохд №2153/2019 г. на СРС в сила от 30.04.2019
г., му е определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 3 месеца) и
2. за времето от 18:00 ч. на 06:03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София, ***, от
складово помещение, като извършител, в съучастие с в съучастие с АС. ХР. М. - извършител и С.
ЕЛМ. МЮСР. - извършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -
взломен катинар и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими
вещи:
1 брой велосипед марка ***, на стойност 304,00 лв./триста и четири лева/,
1 брой велосипед черен на цвят, марка BICYCLES, на стойност 600 лв./шестстотин лева/,
1 брой електрожен марка „Кракра“ на стойност 224,00лв. /двеста двадесет и четири лева/,
1 брой винтоверт марка „Девалт“ на стойност 245,00лв /двеста четиридесет и пет лева/,
1 брой флекс марка „Елтос“ на стойност 56,00 /петдесет и шест/ лева,
1 брой виброшлайф марка „Ертеер“ на стойност 63,00 /шестдесет и три лева/,
1 брой циркуляр марка „Девалт“ на стойност 312,00 /триста и дванадесет лева/,
1 брой моторна коса „Brushcutter“ на стойност 154,00 /сто петдесет и четири лева/,
всички вещи на обща стойност 1 958,00 лв. /хиляда деветстотин петдесет и осем лева/, от
владението на В.Г. Кемилов - МОЛ на ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението
на което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване
от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението
на наказанието не е отложено, по реда на чл. 66 НК (със споразумение по нохд №1388/2016 г. на
Районен съд - Враца в сила от 22.06.2017 г. му е определено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 1 година и 7 месеца и със споразумение по нохд №2153/2019 г. на СРС в сила от 30.04.2019
г., му е определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 3 месеца),
поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1
вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б.“Б“, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 58а, ал. 1 НК МУ НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода”, за срок от четири години, което да бъде изтърпяно, при
първоначален строг режим.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 2 НК, от изтърпяването на наложеното наказание
периодите, през които подс. Х. е бил задържан по настоящото производство, вкл. по реда на ЗМВР.
____________________________

ПРИЗНАВА подс. С. ЕЛМ. МЮСР., роден на *** без образование (неграмотен), адрес: гр.
4
София, ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от 18:00 ч. на 06.03.2021 г. до
11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. *** като извършител, в съучастие с В. М. ХР. - извършител и АС. ХР.
М. - извършител, с две деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също
престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща фактическа
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот - взломени катинари и чрез използване на неустановено техническо
средство, отнел чужди движими вещи, на обща стойност 5 779,00лв. /пет хиляди седемстотин
седемдесет и девет лева/ от владението на собствениците им, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да бъдат присвоени, както следва:
1. за времето от 18:00 ч. на 06.03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София, ***, от
складово помещение, като извършител, в съучастие с В. М. ХР. - извършител и АС. ХР. М. -
извършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - взломен
катинар и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими
вещи:
1 брой храсторез марка „Щил“-2017 на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два лева/
1 брой храсторез марка „Щил“-2017 на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два лева/
1 брой храсторез марка „Щил“-2020 на стойност 336,00лв. /триста тридесет и шест лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста осемдесет и
пет лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста осемдесет и
пет лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два
лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два
лева/,
1 брой резачка марка „Щил“, на стойност 496.00 лева /четиристотин деветдесет и шест лева/,
1 брой комбо система с прикачен инвентар, марка „Щил“ на стойност 875.00 лв/осемстотин
седемдесет и пет лева/,
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/,
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/,
всички вещи, на обща стойност 3 821,00 лв. /три хиляди осемстотин двадесет и един лева/,
от владението на М. П. СТ. - МОЛ на *** без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои и
2. за времето от 18:00 ч. на 06:03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. ***, от складово
помещение, като извършител, в съучастие с В. М. ХР. - извършител и АС. ХР. М. -
извършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - взломен
катинар и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими
вещи:
1 брой велосипед марка ***, на стойност 304,00 лв./триста и четири лева/,
1 брой велосипед черен на цвят, марка BICYCLES, на стойност 600
лв./шестстотин лева/,
1 брой електрожен марка „Кракра“ на стойност 224,00лв. /двеста двадесет и четири лева/,
1 брой винтоверт марка „Девалт“ на стойност 245,00лв /двеста четиридесет и
пет лева/,
1 брой флекс марка „Елтос“ на стойност 56,00 /петдесет и шест/ лева,
1 брой виброшлайф марка „Ертеер“ на стойност 63,00 /шестдесет и три лева/,
1 брой циркуляр марка „Девалт“ на стойност 312,00 /триста и дванадесет лева/,
1 брой моторна коса „Brushcutter“ на стойност 154,00 /сто петдесет и четири лева/,
всички вещи, на обща стойност 1 958,00 лв. /хиляда деветстотин петдесет и осем лева/, от
5
владението на В.Г. Кемилов - МОЛ на ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
чл. 26, ал. 1 вр. чл. 58а, ал. 1 НК МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода”, за срок от една
година и четири месеца.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изтърпяването на наложеното наказание
„лишаване от свобода“, за изпитателен срок от четири години, считано от влизане на присъдата в
сила.

_____________________

ОПРЕДЕЛЯ веществените доказателства кирка, метален лост и 3 бр. катинари (на
съхранение в 02 РУ-СДВР) да останат по делото, до изясняване на въпроса със собствеността, до
предявяване на претенция за връщане или до изтичане на процесуалния срок по чл. 112, ал. 1 НПК.
ОПРЕДЕЛЯ веществените доказателства – дактилоскопни следи (т. 1, л. 48 ДП) да
останат по делото, до унищожаването му.
ОПРЕДЕЛЯ веществените доказателствени средства – дискове (т. 2, л. 153 ДП; т. 3, л. 68
ДП) да останат по делото, до унищожаването му.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подс. АС. ХР. М., ЕГН ********** да заплати
по сметка на СДВР сумата от 266,77 лева – съответна част от разноските от досъдебната фаза.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подс. В. М. ХР., ЕГН ********** да заплати
по сметка на СДВР сумата от 266,77 лева – съответна част от разноските от досъдебната фаза.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подс. С. ЕЛМ. МЮСР., ЕГН ********** да
заплати по сметка на СДВР сумата от 266,77 лева – съответна част от разноските от досъдебната
фаза.

Присъдата подлежи на обжалване и/или протестиране в 15-дневен срок от днес пред СГС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на глава XXVII НПК.
Образувано е по внесен от СРП срещу АС. ХР. М. обвинителен акт, с твърдения за
извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29,
ал. 1, б. „А“ и б.“Б“ вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК, а именно: че за времето от 18:00 ч. на
06.03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София, кв. „Орландовци“, ул. „Свързочник“ №16, от
складови помещения, като извършител, в съучастие с В. М. ХР. - извършител и С. Е.М. -
извършител, с две деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също
престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща фактическа
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот - взломени катинари и чрез използване на неустановено техническо
средство отнел чужди движими вещи, на обща стойност 5779,00лв. /пет хиляди седемстотин
седемдесет и девет лева/ от владението на собствениците, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да бъдат присвоени, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив,
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или
повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за
едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 НК (с присъда по нохд
№ 6229/2012 г. на СРС, в сила от 12.10.2012 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 2 години, като наказанието е изтърпяно 09.11.2018г. и с присъда по нохд № 8176/2015 г. на
СРС, в сила от 10.08.2015 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“, за срок от 3 години,
изтърпяно на 15.09.2017 г.), както следва:
1. за времето от 18:00 ч. на 06.03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София, кв.
„Орландовци“, ул. „Свързочник“ № 16, от складово помещение, като извършител в
съучастие с В. М. ХР. - извършител и С. Е.М. - извършител, чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот - взломен катинар и чрез използване на неустановено
техническо средство е отнел чужди движими вещи:
1 брой храсторез марка „Щил“-2017 с единична цена 252,00лв. /двеста петдесет и два лева/
1 брой храсторез марка „Щил“-2017 на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два лева/
1 брой храсторез марка „Щил“-2020 на стойност 336,00лв. /триста тридесет и шест лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста осемдесет и
пет лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста осемдесет и
пет лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два
лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два
лева/
1 брой резачка марка „Щил“, на стойност 496.00 лева /четиристотин деветдесет и шест лева/
1 брой комбо система с прикачен инвентар, марка „Щил“ на стойност 875.00 лв/осемстотин
седемдесет и пет лева/,
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/,
всички вещи на обща стойност 3 821,00 лв. /три хиляди осемстотин двадесет и един лева/,
от владението на М. П. СТ. - МОЛ на ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението
на което не е отложено по чл. 66 и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по реда на чл. 66 от НК (с присъда по нохд № 6229/2012 г. на СРС, в
1
сила от 12.10.2012 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, като
наказанието е изтърпяно 09.11.2018г. и с присъда по нохд № 8176/2015 г. на СРС, в сила от
10.08.2015 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“, за срок от 3 години, изтърпяно на
15.09.2017 г.) и
2. за времето от 18:00 ч. на 06.03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София, кв.
„Орландовци“, ул. Свързочник №16, от складово помещение, като извършител в съучастие с
В. М. ХР. - извършител и С. Е.М. - извършител, чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот - взломен катинар и чрез използване на неустановено
техническо средство е отнел чужди движими вещи -
1 брой велосипед марка „Бергамонт“, на стойност 304,00 лв./триста и четири
лева/,
1 брой велосипед черен на цвят, марка BICYCLES, на стойност 600 лв./шестстотин лева/,
1 брой електрожен марка „Кракра“ на стойност 224,00лв. /двеста двадесет и четири лева/,
1 брой винтоверт марка „Девалт“ на стойност 245,00лв /двеста четиридесет и пет лева/,
1 брой флекс марка „Елтос“ на стойност 56,00 /петдесет и шест/ лева,
1 брой виброшлайф марка „Ертеер“ на стойност 63,00 /шестдесет и три лева/,
1 брой циркуляр марка „Девалт“ на стойност 312,00 /триста и дванадесет
лева/
1 брой моторна коса „Brushcutter“ на стойност 154,00 /сто петдесет и четири
лева/,
всички вещи на обща стойност 1 958,00 лв. /хиляда деветстотин петдесет и осем лева/, от
владението на В.Г. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като
деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на
което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по реда на чл. 66 НК (с присъда по нохд № 6229/2012 г. на СРС, в сила
от 12.10.2012 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, като
наказанието е изтърпяно 09.11.2018 г. и с присъда по нохд № 8176/2015 г. на СРС, в сила от
10.08.2015 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“, за срок от 3 години, изтърпяно на
15.09.2017 г.).
Предмет на производството е и повдигнато обвинение срещу В. М. ХР., с твърдения за
извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.
29, ал. 1, б. „А“ и б.“Б“, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 58а, ал. 1 НК, а именно: че че за
времето от 18:00 ч. на 06:03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София, кв. „Орландовци“, ул.
„Свързочник“ № 16 като извършител, в съучастие с АС. ХР. М. - извършител и С. Е.М. -
извършител, с две деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също
престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща фактическа
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот - взломени катинари и чрез използване на неустановено техническо
средство отнел чужди движими вещи на обща стойност 5 779,00лв. /пет хиляди седемстотин
седемдесет и девет лева/ от владението на собствениците им, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или
повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за
едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 НК (със споразумение
по нохд №1388/2016 г. на Районен съд - Враца в сила от 22.06.2017 г. му е определено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 7 месеца и със споразумение по нохд №2153/2019 г.
на СРС в сила от 30.04.2019 г., му е определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
година и 3 месеца), както следва:
2
1. за времето от 18:00 ч. на 06.03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София, кв.
„Орландовци“, ул. „Свързочник“ №16, от складово помещение, като извършител в съучастие с АС.
ХР. М. - извършител и С. Е.М. - извършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот - взломен катинар и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел
чужди движими вещи:
- 1 брой храсторез марка „Щил“ - 2017 на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два лева/
- 1 брой храсторез марка „Щил“ - 2017 на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два лева/,
- 1 брой храсторез марка „Щил“ - 2020 на стойност 336,00лв. /триста тридесет и шест лева/,
- 1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста
осемдесет и пет лева/,
- 1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста
осемдесет и пет лева/,
- 1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и
два лева/,
- 1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и
два лева/
1 брой резачка марка „Щил“, на стойност 496.00 лева /четиристотш деветдесет и шест лева/,
1 брой комбо система с прикачен инвентар, марка „Щил“ на стойност 875.00 лв./осемстотин
седемдесет и пет лева/,
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/,
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/,
всички вещи на обща стойност 3 821,00 лв. /три хиляди осемстотин двадесет и един лева/,
от владението на М. П. СТ. - МОЛ на ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по- малко от една година, изпълнението
на което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване
от свобода за умишлен; престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по реда на чл. 66 НК (със споразумение по нохд №1388/2016 г. на
Районен съд - Враца в сила от 22.06.2017 г. му е определено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 1 година и 7 месеца и със споразумение по нохд №2153/2019 г. на СРС в сила от 30.04.2019
г., му е определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 3 месеца) и
2. за времето от 18:00 ч. на 06:03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София, кв.
„Орландовци“, ул. „Свързочник“ № 16, от складово помещение, като извършител, в съучастие с в
съучастие с АС. ХР. М. - извършител и С. Е.М. - извършител, чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот - взломен катинар и чрез използване на неустановено техническо
средство, отнел чужди движими вещи:
1 брой велосипед марка „Бергамонт“, на стойност 304,00 лв./триста и четири лева/,
1 брой велосипед черен на цвят, марка BICYCLES, на стойност 600 лв./шестстотин лева/,
1 брой електрожен марка „Кракра“ на стойност 224,00лв. /двеста двадесет и четири лева/,
1 брой винтоверт марка „Девалт“ на стойност 245,00лв /двеста четиридесет и пет лева/,
1 брой флекс марка „Елтос“ на стойност 56,00 /петдесет и шест/ лева,
1 брой виброшлайф марка „Ертеер“ на стойност 63,00 /шестдесет и три лева/,
1 брой циркуляр марка „Девалт“ на стойност 312,00 /триста и дванадесет лева/,
1 брой моторна коса „Brushcutter“ на стойност 154,00 /сто петдесет и четири лева/,
всички вещи на обща стойност 1 958,00 лв. /хиляда деветстотин петдесет и осем лева/, от
владението на В.Г. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като
деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на
3
което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на
наказанието не е отложено, по реда на чл. 66 НК (със споразумение по нохд №1388/2016 г. на
Районен съд - Враца в сила от 22.06.2017 г. му е определено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 1 година и 7 месеца и със споразумение по нохд №2153/2019 г. на СРС в сила от 30.04.2019
г., му е определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 3 месеца).
Предмет на производството е и повдигнато обвинение срещу С. Е.М., с твърдения за
извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал.
1 НК, а именно: че за времето от 18:00 ч. на 06.03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София,
кв. „Орландовци“, ул. „Свързочник“ №16 като извършител, в съучастие с В. М. ХР. - извършител
и АС. ХР. М. - извършител, с две деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на
едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща
фактическа обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот - взломени катинари и чрез използване на неустановено
техническо средство, отнел чужди движими вещи, на обща стойност 5 779,00лв. /пет хиляди
седемстотин седемдесет и девет лева/ от владението на собствениците им, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да бъдат присвоени, както следва:
1. за времето от 18:00 ч. на 06.03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София, кв.
„Орландовци“, ул. „Свързочник“ № 16, от складово помещение, като извършител, в
съучастие с В. М. ХР. - извършител и АС. ХР. М. - извършител, чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот - взломен катинар и чрез използване на
неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи:
1 брой храсторез марка „Щил“-2017 на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два лева/
1 брой храсторез марка „Щил“-2017 на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два лева/
1 брой храсторез марка „Щил“-2020 на стойност 336,00лв. /триста тридесет и шест лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста осемдесет и
пет лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста осемдесет и
пет лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два
лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два
лева/,
1 брой резачка марка „Щил“, на стойност 496.00 лева /четиристотин деветдесет и шест лева/,
1 брой комбо система с прикачен инвентар, марка „Щил“ на стойност 875.00 лв/осемстотин
седемдесет и пет лева/,
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/,
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/,
всички вещи, на обща стойност 3 821,00 лв. /три хиляди осемстотин двадесет и един лева/,
от владението на М. П. СТ. - МОЛ на ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои и
2. за времето от 18:00 ч. на 06:03.2021 г. до 11:15 ч. на 07.03.2021 г. в гр. София, кв.
„Орландовци“, ул. „Свързочник“ №16, от складово помещение, като извършител, в
съучастие с В. М. ХР. - извършител и АС. ХР. М. - извършител, чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот - взломен катинар и чрез използване на
неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи:
1 брой велосипед марка „Бергамонт“, на стойност 304,00 лв./триста и четири лева/,
1 брой велосипед черен на цвят, марка BICYCLES, на стойност 600
лв./шестстотин лева/,
4
1 брой електрожен марка „Кракра“ на стойност 224,00лв. /двеста двадесет и четири лева/,
1 брой винтоверт марка „Девалт“ на стойност 245,00лв /двеста четиридесет и
пет лева/,
1 брой флекс марка „Елтос“ на стойност 56,00 /петдесет и шест/ лева,
1 брой виброшлайф марка „Ертеер“ на стойност 63,00 /шестдесет и три лева/,
1 брой циркуляр марка „Девалт“ на стойност 312,00 /триста и дванадесет лева/,
1 брой моторна коса „Brushcutter“ на стойност 154,00 /сто петдесет и четири лева/,
всички вещи, на обща стойност 1 958,00 лв. /хиляда деветстотин петдесет и осем лева/, от
владението на В.Г. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
В съдебно заседание подсъдимите и защитниците правят информирано искане за
провеждане на съкратено съдебно следствие, по реда на чл. 371, т. 2 НПК, с признаване на
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка, пълно самопризнание и съгласие - да не се
събират доказателства за обстоятелствата, описани в обвинителния акт.
Представител на СРП поддържа повдигнатото обвинение, като намира същото за доказано по
несъмнен начин. Пледира за постановяване на осъдителна присъда, с определяне на наказанието
по чл. 58а НК, при ефективно изтърпяване за първите двама подсъдими, респективно отложено
изтърпяване – за третия.
Защитата на подс. М. пледира за налагане на минимално наказание, с оглед факта на
възстановяване на част от имуществените вреди. Подчертава, че предходните осъждания са
отчетени, при правната квалификация и не следва да бъдат вземани предвид повторно. Навежда
доводи за необходимост от полагане на грижи за семейство.
Подс, М. поддържа казаното от защитника си. Изразява съжаление за стореното.
Защитата на подс. Х. не оспорва обвинението. Подчертава, че предходните осъждания са
отчетени, при правната квалификация и не следва да бъдат вземани предвид повторно.
Подчертава, че на предходен етап подзащитният му е имал желание – производството да
приключи по друга диференцирана процедура – с възстановяване на всички имуществено вреди.
Счита, че минималният размер на санкцията би носил признаците на достатъчност.
Подс. Х. поддържа казаното от защитника си.
Защитата на подс. М. не оспорва обвинението, но подчертава чистото съдебно минало на
подсъдимия и относително ниската му възраст. Счита, че цитираните обстоятелства обуславят
минимален размер на наказанието.
Подс, М. поддържа казаното от защитника си. Изразява съжаление за стореното.
В последната си дума, подсъдимите молят за минимален размер на наказанията.

Съдът, като съобрази изложените от страните доводи и възражения и след
извършване на дължимата служебна проверка, намира за установено от фактическа страна
следното :
Подс. АС. ХР. М. е роден на 08.11.1967 г. в с. ***, ЕГН **********.
Подсъдимият е многократно осъждан, като сред предходните му осъждания фигурират и
присъда по нохд № 6229/2012 г. на СРС, в сила от 12.10.2012 г. му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 2 години, като наказанието е изтърпяно 09.11.2018г. и присъда
по нохд № 8176/2015 г. на СРС, в сила от 10.08.2015 г. му е наложено наказание „лишаване от
свобода“, за срок от 3 години, изтърпяно на 15.09.2017 г.
Подс. В. М. ХР. е роден на * г. в гр. *** образование (неграмотен), адрес: гр. *** ЕГН
**********.
Подсъдимият е многократно осъждан, като сред предходните му осъждания фигурират и
споразумение по нохд №1388/2016 г. на Районен съд - Враца в сила от 22.06.2017 г. му е
определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 7 месеца и споразумение по
нохд №2153/2019 г. на СРС в сила от 30.04.2019 г., му е определено наказание „лишаване от
5
свобода“ за срок от 1 година и 3 месеца.
Подс. С. Е.М., роден на *** без образование (неграмотен), адрес: ***, ЕГН **********.
В неустановен час от 18:00 часа на 06.03.2021 г. до 11:15 часа на 07.03.2021 г., подсъдимите
М., Х. и М. се намирали в гр. София, кв. „Орландовци“, ул. „Свързочник“, №16 където били
изградени и обособени като отделни помещения складове. Тримата заедно били отишли там, с
намерението - заедно да отнемат чужди движими вещи от намиращите се там складови
помещения.
На ул. „Свързочник“, № 16 складово помещение ползвало под наем М. П. СТ., управител и
материално отговорно лице на фирма ***, като складът се ползвал, във връзка с дейността на
дружеството.
На 06.03.2021 г., около 18:00 ч., св. С. си тръгнала от склада, като заключила единствената
врата на склада с два броя катинари и оставила всичко в склада на мястото му.
На същото място складово помещение ползвал под наем и В.Г. Кемилов - управител и
материално отговорно лице на дружеството ***
На 06.03.2021г около 15:00 часа св. К. си тръгнал от склада, като заключил вратата му с
катинар.
Тримата подсъдими повредили - разбили с неустановено по делото техническо средство
двата катинара на вратата на склада на св. С. и катинара на вратата на склада на св. Кемилов, като
по този начин повредили прегради, здраво направени за защита на имоти. От склада на св. М.С.
тримата обвиняеми заедно отнели чужди движими вещи, а именно:
1 брой храсторез марка „Щил“-2017 с единична цена 252,00лв. /двеста петдесет и два лева/
1 брой храсторез марка „Щил“-2017 на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два лева/
1 брой храсторез марка „Щил“-2020 на стойност 336,00лв. /триста тридесет и шест лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста осемдесет и
пет лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Хускварна“, на стойност 385,00 /триста осемдесет и
пет лева/,
1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два
лева/
1 брой моторна косачка - тример марка „Щил“, на стойност 252,00лв. /двеста петдесет и два
лева/
1 брой резачка марка „Щил“, на стойност 496.00 лева /четиристотин деветдесет и шест лева/
1 брой комбо система с прикачен инвентар, марка „Щил“ на стойност 875.00 лв/осемстотин
седемдесет и пет лева/,
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/
1 брой моторна листосъбирачка марка „Хускварна“, на стойност 168,00 /сто шестдесет и
осем лева/.
Всички вещи били на обща стойност 3821,00 лв. /три хиляди осемстотин двадесет и един
лева/.
От склада на св. Валентин * тримата подсъдими заедно отнели чужди движими вещи, а
именно:
1 брой велосипед марка „Бергамонт“, на стойност 304,00 лв./триста и четири
лева/,1 брой велосипед черен на цвят, марка BICYCLES, на стойност 600 лв./шестотин лева/,
1 брой електрожен марка „Кракра“ на стойност 224,00лв. /двеста двадесет и четири лева/,
1 брой винтоверт марка „Девалт“ на стойност 245,00лв /двеста четиридесет и пет лева/,
1 брой флекс марка „Елтос“ на стойност 56,00 /петдесет и шест/ лева,
1 брой виброшлайф марка „Ертеер“ на стойност 63,00 /шестдесет и три лева/,
1 брой циркуляр марка „Девалт“ на стойност 312,00 /триста и дванадесет
лева/
6
1 брой моторна коса „Brushcutter“, на стойност 154,00 /сто петдесет и четири
лева/
Всички вещи били на обща стойност 1 958,00 лв. /хиляда деветстотин петдесет и осем
лева/.
Откраднатите вещи тримата подсъдими заедно пренесли и скрили на тавана на квартирата
на подс. Х..
На 08.03.2021 г. те ги натоварили на лек автомобил „Мицубиши“ и на два курса ги
закарали в поле, близо до с. Чепинци, намиращо се след Малашевските гробища, като прикрили
вещите, покривайки ги с боклуци. На тези техни действия - товаренето на лекия автомобил и
скриването на вещите в полето, станал свидетел Ф.И., който ги придружил на втория курс до
мястото, където оставили откраднатите вещи.
Подс. Х. се свързал на телефонен номер ********** със св. Г. И. Г., който бил управител
на дружество, занимаващо се с косене на трева. Х. му казал, че продава машини, свързани с
дейността на дружеството му. Уговорили си среща на гробищата Малашевци в гр. София.
На 09.03.2021 г. подсъдимите Х. и М., придружени от св. Ф.И., се срещнали със св. Г.,
който пристигнал на срещата на гробищата Малашевци с превозно средство. Подсъдимите
натоварили част от откраднатите машини на превозното средство, ползвано от Г., а именно:
- листосъбирачка „Husqvarna 125 BV“ със сериен номер 20181400972 и стикер залепен
върху корпуса с надпис „Градински специалисти“,
- листосъбирачка „Husqvarna 125 В“ със сериен номер 20181400094 и стикер залепен върху
корпуса с надпис „Градински специалисти“,
- моторна коса, тип „тример“, марка „Husqvarna 553 RS“ без стикер със сериен номер, със
стикер залепен върху корпуса с надпис „Градински специалисти“. Отпред в ляво под
пластмасовата решетка, набит на елемент от двигателя се виждал надпис “WT1/02942“,
- моторна коса, тип „тример“, марка „Husqvarna 128 R“ със сериен номер на който се
виждали добре само първите три цифри - 150,
- моторен храсторез с удължител, марка „Stihl“ със сериен номер ********* със стикер,
залепен върху корпуса, с надпис „Градински специалисти“,
- моторна коса тип „тример“, марка „Stihl“, със сериен номер *********, със стикер,
залепен върху корпуса, с надпис „Градински специалисти“,
моторна коса тип „тример“, марка „Stihl“, със сериен номер *********, със стикер, залепен
върху корпуса, с надпис „Градински специалисти“,
моторен храсторез, марка „Stihl HS45“ със сериен номер *********, със стикер, залепен
върху корпуса, с надпис „Градински специалисти“. Стикерът с бар код и със серийния
номер на машината се намирал в кухина отдолу, пред дръжката. На стикер, залепен на
предпазителя на машината, се виждали надписи и отстрани бил положен следният номер:
„42289673303BS“.
моторен храсторез, марка „Stihl“ със сериен номер *********, със стикер залепен върху
корпуса с надпис „Градински специалисти“. Стикерът със серийния номер на машината се
намирал в кухина отдолу, пред дръжката. На стикерл залепен отгоре на предпазителя на
машинатал се виждал следният номер: „42289673301BS“.
Моторен храсторез, марка „Stihl“ със сериен номер *********. Стикерът със серийния
номер на машината се намирал в кухина отдолу, пред дръжката. На стикер, залепен отгоре
на предпазителя на машината, се виждал следният номер: „********** IBS“.
Моторна коса, тип „тример“, марка „Brush cutter“, на който отпред, вляво, встрани на
метален капак, бил набит следният номер: „**********“. Един от кабелите бил разкачен,
напречната дръжка била закрепена към корпуса със зелена пластмаса, пред самата дръжка на
тялото държащо главата на косачката се виждал залепен хартиен етикет, върху който
саморъчно било написано: „Валентин ********** глава профилактика“.
7
Откраднатите два броя велосипеди и електрожен, които също били на полето, оставени
заедно с другите вещи, подсъдимите Х. и М. възнамерявали да оставят на полето. Поради тази
причина, св. И. ги взел със себе си, като в последствие ги предал на органите на полицията, с
протокол за доброволно предаване.
Св. Г. се договорил с подс. Х. да заплати сумата от 1 300 лева за гореизброените вещи. Г. не
разполагал в онзи момент с цялата сума и поради тази причина, по-късно през деня, той се
срещнал на бензиностанция „Бент Ойл“, находяща се в гр. Костинброд, на бул. „Ломско шосе“, 6-
ти километър, с подс. Х., за да му даде останалата част от сумата.
На срещата присъствали и подс. М. и св. И., който ги закарал с автомобил „Мицубиши“, с
рег.№ СА7798РВ до там, но разговорът и предаването на остатъка от парите се провело само
между подс. Христо и св. Г..
В хода на разследването св. Г. предал с протокол за доброволно предаване на органите на
МВР закупените от него за сумата от 1 300 лева вещи от подс. Х..

Горната фактическа обстановка се установява, след проведен анализ на събраните по
делото доказателства и доказателствени средства за тяхното установяване: самопризнанията
на подсъдимите (л. 176); показанията на свидетелите М.С. (т. 1, л. 21 ДП; т. 1, л. 40 ДП), Валентин
* (т. 1, л. 24 ДП; т. 1, л. 27 ДП), Ф.И. (т. 1, л. 31 ДП; т. 1, л. 34 ДП т. 1, л. 36 ДП; т. 2, л. 48 ДП),
Валери Циков (т. 1, л. 38 ДП), Г.Г. (т. 2, л. 133 ДП; т. 2, л. 135 ДП) и Роза И.а (т. 2, л. 143 ДП);
жалби (т. 1, л. 6 ДП; т/ 1, л. 8 ДП); протокол за оглед на местопроизшествие (т. 1, л. 19 ДП);
протоколи за доброволно предаване (т. 1, л. 37 ДП; т. 1, л. 41 ДП; т. 2, л. 105 ДП); протокол за
оглед на ВД (т. 1, л. 44 ДП); гаранционни карти (т. 1, л. 112 ДП); разписки за връщане (т. 2, л. 4
ДП; т. 2, л. 7 ДП); протоколи за разпознаване (т. 2, л. 49 ДП; т. 2, л. 136 ДП); справка от мобилни
оператори (т. 2, л. 73 ДП); заключения на СОЕ (т. 2, л. 18 ДП), СМЕ (т. 2, л. 57 ДП), СДЕ (т. 2, л.
60 ДП) и ВТЕ (т. 2, л. 145 ДП); ВД и ВДС – кирка, лост и катинари (в 02 РУ-СДВР),
дактилоскопни следи (т. 1, л. 48 ДП), дискове (т. 2, л. 153 ДП; т. 3, л. 68 ДП); справки за съдимост
и за висящи наказателни производства (т. 3, л. 32 ДП; т. 3, л. 40 ДП; т. 3, л. 49 ДП).
Спецификата на този род деяния определя водеща роля на гласните доказателства, като
разследващите органи са положили необходимите усилия за събиране на относимите и
необходими такива.
Пред скоби следва да се отбележи, че свидетелите С. и * не са се възползвали от
предоставената им от закона възможност да се конституират като частни обвинители и/или
граждански ищци, т. е. същите в никаква степен не биха могли да се разглеждат като
заинтересовани от изхода на делото. Дори в обратната хипотеза, обаче, това не прави казаното от
тях a priori недостоверно, а поставя изискването към показанията им да се подходи с повишено
внимание. Прави впечатление, че разказите на двамата са последователни и логични, за отрязъка
от време, през който складовите помещения не са били под надзор, както и за установените липси
и за механизма на проникване (за последното обстоятелство намира опора и в протокола за оглед
на местопроизшествие). Стойността на вещите е била предмет на изследване, в рамките на
изготвената СОЕ.
Самопризнанията на подсъдимите не са единствен доказателствен източник, касателно
авторството на деянието. За него допринасят, освен всичко друго, ипоказанията на св. И., пред
когото подс. М. е разкрил подробности около кражбата, с които не би могъл да е наясно, освен ако
е присъствал на самото място, а също така – и останалите двама участници. Св. Г., от своя страна,
изнася подробни и последователни данни за лицата, от които е закупил част от инкриминираните
вещи (чиито външен вид и особености кореспондират напълно със съобщените като липсващи от
двамата пострадали), като казаното от него намира опора и в наличния по делото видеозапис от
мястото на срещата.
В този смисъл и доколкото тримата подсъдими не дават обяснения, в които да изнасят
версия за придобиване на фактическа власт върху процесните вещи на валидно правно основание
(подс. Х. е давал обяснения на досъдебната фаза, но при последващ разпит се е възползвал от
възможността да не дава, поради което и предходните не следва да бъдат коментирани), то и
8
настоящият съдебен състав намира, че направените самопризнания се подкрепят от
доказателствата по делото, в степен, далеч надхвърляща минималните доказателствени стандарти.
Данни за съдебното минало на подсъдимите и характеристични данни за тях съдът черпи от
приложените по делото справки за съдимост и за висящи наказателни производства.

Въз основа на гореустановената фактическа обстановка настоящият състав прави
следните правни изводи:
При така установената фактическа обстановка и след проведен анализ на събрания по
делото доказателствен материал, настоящият състав намира, че от обективна и субективна страна
тримата подсъдими са реализирали престъпния състав, за който им е повдигнато обвинение, като
съучастието позволява съвместен, комплексен правен анализ, по отношение и на тримата.
Непосредствен обект на кражбата са обществените отношения, които осигуряват нормални
условия за упражняване правото на собственост /включващо и правомощията владение или
държане/ върху движими вещи. Предмет на престъплението кражба може да бъде само чужда
движима вещ, която има определена стойност.
Изпълнителното деяние на кражбата се състои в самото отнемане на вещта от владението
на другиго. Същото се осъществява само с действие и се изразява в това, че деецът прекратява
фактическата власт върху вещта, която до момента се е осъществявала от друго лице и установява
своя фактическа власт върху нея. Кражбата е резултатно престъпление, като престъпният резултат
е промяна на фактическата власт върху предмета на посегателство. Извършител на престъплението
кражба може да бъде само лице. което няма фактическа власт върху предмета на престъплението и
което не е собственик на вещта.
От субективна страна, кражбата може да бъде извършена само с пряк умисъл, т.е. когато
субектът /извършителят/ съзнава, че от фактическата власт на дотогавашния владелец върху една
движима вещ и предвижда последната да премине в негова фактическа власт, като цели той ла
установи тази власт върху предмета на престъплението. Законът изисква деецът да действа с
намерение противозаконно да присвои вещта. Това е налице, когато след деянието той желае да се
разпорежда с предмета в свой или чужд интерес.
От обективна страна се установява, че процесните вещи не принадлежат на дейците, а на
представляваните от свидетелите С. и * дружества, като до момента на отнемането им, същите с се
намирали в заключени складови помещения, т. е. налице е била трайна, продължаваща,
непрекъсната фактическа власт върху инкриминираните вещи, от страна на досегашните им
владелци, които са демонстрирали и animus - тази власт да продължи и занапред. От това
обстоятелство се извежда и липсата на съгласие, от страна на пострадалите лица - владението да
премине безвъзмездно у друго лице, в случая – у тримата подсъдими.
По отношение на изпълнителното деяние, следва да се отбележи, че то е от естеството да
прекъсне досегашната фактическа власт върху вещта и да доведе до установяване на нова, от
страна на подсъдимите. Същевременно, деянието е достигнало фаза на довършено престъпление,
доколкото тримата са установили трайна власт върху придобитите вещи, като са успели да се
отдалечат с тях от местопрестъплението, без да бъдат заловени.
Отново от обективна страна, съпричастността и на тримата към акта на самото отнемане,
макар и при липса на яснота по евентуално разпределение на ролите, обосновано е дала повод на
държавното обвинение да счита всеки от тях за съучастник, при форма на съучастие –
съизвършителство.
От субективна страна, деянието е извършено умишлено, при форма на вина – пряк умисъл.
Действително, вината представлява факт от вътрешния мир на дееца и като такъв не подлежи на
самостоятелно доказване, а се извежда от обективните елементи от състава на престъплението.
Самата специфика на инкриминираното деяние (установяване на неправомерна фактическа власт
върху вещите, чрез взломно проникване в два отделни склада и своевременното напускане на
местопрестъплението) водят на единствено възможния извод, че подсъдимите са съзнавали
свойството и значението на постъпката си, формирали са представи за резултата от нея и са целели
9
именно този резултат, а именно – да установят своята фактическа власт. Налице е и другият
елемент от субективната страна на деянието – присвоително намерение, доколкото тримата са
напуснали местопрестъплението, в стремежа си да не бъдат заловени и да запазят фактическата си
власт върху отнетото, като в подкрепа на този извод са и последвалите действия по юридическо
разпореждане (продажба) с тях.
Доколкото противоправното посегателство е извършено, посредством разрушаване
целостта на заключващи устройства – катинари (което, обективно, е невъзможно, без използване
на техническо средство, макар точните параметри на същото да не са установени, а само може да
се предполага, че това кирката или металният лост, открити при огледа), налице са
квалифициращите признаци по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 НК.
Едновременно с това, по отношение на подсъдимите М. и Х., налице са и квалифициращите
признаци по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б“, доколкото инкриминираното деяние е
извършено от тях, при условията на опасен рецидив: М. – след като е бил осъждан с присъда по
нохд № 6229/2012 г. на СРС, в сила от 12.10.2012 г. му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 2 години, като наказанието е изтърпяно 09.11.2018г. и с присъда по нохд №
8176/2015 г. на СРС, в сила от 10.08.2015 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“, за
срок от 3 години, изтърпяно на 15.09.2017 г., а Х. – след като е бил осъждан със споразумение по
нохд №1388/2016 г. на Районен съд - Враца в сила от 22.06.2017 г. му е определено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 7 месеца и със споразумение по нохд №2153/2019 г.
на СРС в сила от 30.04.2019 г., му е определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
година и 3 месеца.

По вида и размера на наказанието
С оглед диференцираната процедура по чл. 371, т. 2 НПК и датата на инкриминираното
деяние, приложение следва да намери актуалната редакция на разпоредбата на чл. 58а, ал. 1 НК
(принципното становище за материалноправния характер на която настоящият съдебен състав
категорично застъпва), а именно, че при постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.
373, ал. 2 НПК съдът определя наказанието „лишаване от свобода”, като се ръководи от
разпоредбите на Общата част на Наказателния кодекс и намалява така определеното наказание с
една трета. Същевременно, с оглед стойността на инкриминираните вещи и упоритостта в
преследването на противоправния резултат (разпределени усилия, ангажиране на превозно
средство, взломяване на два отделни склада), не би могла да бъде обоснована конкуренция между
ал. 1 и ал. 4 на цитираната разпоредба.
Съгласно разпоредбата на чл. 54, ал. 1 НК, съдът определя наказанието в пределите,
предвидени от закона за извършеното престъпление, като се ръководи от разпоредбите на общата
част на този кодекс и като взема предвид степента на обществената опасност на деянието и дееца,
подбудите за извършване на деянието и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
Пред скоби, като смекчаващо отговорността обстоятелство не следва да се отчитат
направените самопризнания и от тримата подсъдими. С оглед закрепеното в т. 7 от ТР 1 / 2009 г.
на ОСНК на ВКС, признанието на фактите по чл. 371, т. 2 НПК в кумулативна даденост с
визираната в чл. 372, ал. 4 НПК преценка на съда за доказателствена обезпеченост предпоставя
съблюдаване на правилата на съответната особена процедура по Глава двадесет и седма НПК.
Нормата на чл. 373, ал. 2 НПК императивно предписва прилагане на материалноправната
разпоредба на чл. 55 НК без оглед на посочените в последната основания. При определяне на
санкционните последици по вид, размер и начин на изпълнение в рамките на чл. 55 НК се
преценяват всички значими за индивидуализацията на наказателната отговорност обстоятелства,
сочещи на тежестта на престъплението и личната опасност на дееца. В обсега на релевантните
фактически данни за личността на подсъдимия, безспорно е процесуалното му поведение в хода на
наказателното производство, обективирано и чрез направеното от него признание. Последното
обаче следва да се оценява с оглед на характеристиките и съдържанието на самопризнанието като
форма на съдействие при установяване на обективната истина. Ако е спомогнало своевременно и
съществено за разкриване на престъпното посегателство и неговия извършител още в хода на
10
досъдебното производство, а не е следствие от ефективната дейност на компетентните органи,
същото би могло да се третира като смекчаващо обстоятелство, включително и в пределите на
отговорността по чл. 55 НК. Без да се пренебрегват степента на обществена опасност на деянието,
социалният му отзвук и останалите факти, свързани с личността на дееца (предходни осъждания,
характеристични данни), то може да обоснове налагане на наказание в по-нисък размер.
Формалното волеизявление по чл. 371, т. 2 НПК, с което подсъдимият признава фактите в
обвинителния акт, не трябва обаче да се интерпретира допълнително като смекчаващо
обстоятелство при индивидуализация на санкцията, съобразно изискванията на чл. 373, ал. 2 НПК
във вр. с чл. 55 НК. Благоприятната последица от този вид самопризнание е предопределена от
закона (чл. 373, ал. 2 НПК), поради което то не трябва безусловно да води до прекомерно
снизхождение. Доколкото тълкувателното решение цитира предходна редакция на чл. 58а НК, но в
пълна сила е приложимо и към настоящия момент, а самопризнанието е направено едва в
съдебната фаза на наказателния процес, т. е. същото не е изначално и безусловно, то и същото не
следва да бъде отчитано.
За престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1,
б."а" и б. „б” НК законодателят е предвидил наказание от три до петнадесет години лишаване от
свобода.
При индивидуализация на наказанието съдът намира, че като отегчаващи отговорността
обстоятелства следва да бъдат отчетени силно обремененото съдебно минало на подсъдимите М. и
Х. (извън осъжданията, определящи рецидива, във връзка с възражението на защитниците им),
наличието на висящи наказателни производства и относително високата стойност на отнетото
имущество, отнето с две отделни (макар с привръзка към чл. 26, ал. 1 НК) посегателства. Факта на
намиране на част от вещите, създаващ предпоставки за връщането им на пострадалите, не следва
да бъде отчитан, доколкото това не е станало, със съдействието на подсъдимите, т. е. няма
основания да се обсъжда критичност към стореното и желание за съдействие, за възстановяване
поне на част от вредите. Пак в тази насока, не следва да бъде подминавано обстоятелството, че към
момента на деянието подсъдимите М. и Х. вече са търпели ефективно наказания „лишаване от
свобода”, които не са оказали никакво превъзпитаващо и/или възпиращо въздействие върху тях. В
този смисъл, налага се категоричен извод, че всякакво наказание „лишаване от свобода” с размер,
по-нисък от пет години за подс. М. и шест години за подс. Х. (разликата в санкциите е обусловена
от броя на предходните осъждания: 14 бр. за М. и 25 бр. – за Х.), не би имал превъзпитаващ и
поправителен ефект върху тях. Предвид дължимите се бонуси по чл. 58а, ал. 1 НК, след
редукцията, окончателният размер за подс. М. възлиза на три години и четири месеца, а за подс. Х.
– на четири години. Предвид данните за ефективно търпяно лишаване от свобода и датите на
изтърпяване на предходните налагани наказания, първоначалният режим на изтърпяване и за
двамата следва да бъде строг.
За пълнота на изложението, в своите квази-обяснения в съдебно заседание („квази“,
доколкото се е възползвал от предоставената му дума, но без да изнася обстоятелства, във връзка с
инкриминирания случай) подс. М. декларира, че се намира в място за задържане от една година и
два месеца. Същевременно, неговият защитник, в хода по същество, се позовава на бременна от
подс. М. съпруга, за която той желае да полага грижи. Без да подценява принципната възможност
– детето да е било заченато, преди задържането на подсъдимия и към момента на пледоариите да е
преносено с пет или повече месеца, съдът намира подобна вероятност за твърде хипотетична и
силно пренебрежима, поради което и доводите в тази насока не биха могли да бъдат споделени. В
допълнение, принципната необходимост от полагане на грижа за членове на семейството, видно от
справката за съдимост на М., надали има водеща роля, при определяне на линията му на поведение
(нулев възпиращ ефект), поради което и позоваване на това обстоятелство на настоящия етап е
леко неуместно.
За извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
чл. 26, ал. 1 НК законодателят е предвидил наказание „лишаване от свобода“ от една до десет
години.
По отношение на подс. М., важат изложените по-горе доводи за стойността на процесното
имущество, наличието на две отделни (макар и в условията на продължавано престъпление)
11
посегателства и лоши характеристични данни (за още едно висящо наказателно производство за
престъпление против собствеността). Същевременно, чистото му съдебно минало съставлява
смекчаващо отговорността обстоятелство, което следва да бъде дебело подчертано и отчетено, в
негова полза. В хода по същество, защитата навежда доводи – за повлияване на подсъдимия от по-
възрастни роднини. Доколкото, обаче, тримата подсъдими са избрали линия на поведение – да не
дават обяснения, съдът не разполага с информационните източници на защитата и доколкото
такива данни не се съдържат в кориците на делото, то и изложените във връзка с тях доводи не
биха могли да бъдат споделени.
Към цитираното от защитата съдействие на органите на досъдебното производство следва
да се подходи внимателно: действително, на един относително ранен етап на досъдебната фаза,
подс. М. е дал обяснения, уличаващи и него, и другите двама подсъдими в съпричастност към
процесното посегателство. Същевременно, обаче, на последващ етап същият се е възползвал от
възможността – да не дава обяснения, с което е парирана възможността за ползване на
предходните дадени такива.
С изложените аргументи, съдът намира размер на наказанието над минималния, но и под
средния, а именно – лишаване от свобода, за срок от две години, за справедлив и съразмерен.
Същевременно, с оглед предвидения законодателен бонус, санкцията следва да бъде редуцирана с
една трета – до окончателния размер от една година и четири месеца.
Най-вече с оглед чистото съдебно минало на подсъдимия, според настоящия съдебен
състав, не е нужно наложеното наказание да бъде изтърпяно. Същевременно, при определяне
продължителността на изпитателния срок, коментираните по-горе съображения за отегчаващи
отговорността обстоятелства не позволяват да бъде застъпена теза за минимална обществена
опасност – нито на деянието, нито на дееца, като изпитателен срок със средна продължителност
(четири години) би бил достатъчно силна мотивация за спазване на законовите изисквания за в
бъдеще.

По веществените доказателства и ВДС
Веществените доказателства – кирка, метален лост и катинари, са с неизяснен собственик и
следва да останат по делото, до изясняване на въпроса със собствеността, до предявяване на
претенция за връщане или до изтичане на процесуалния срок по чл. 112, ал. 1 НПК (поради липса
на надлежни доказателства, нито кирката, нито лостът биха могли да бъдат разглеждани и в
контекста на средството на престъплението, за да бъдат отнети).
Вещественото доказателство – дактилоскопни следи е изготвено, за целите на процеса и
следва да остане по делото, до унищожаването му.
Веществените доказателствени средства – дискове са изготвени, за целите на процеса и
следва да останат по делото, до унищожаването му.

По разноските
С оглед изхода на делото пред настоящата инстанция и предвид императивната разпоредба
на чл. 189, ал.3 НПК, направените по делото разноски (800,31 лв. от досъдебна фаза) следва да
бъдат възложени, в тежест на подсъдимите, като с оглед обвинението за съучастие, същите се
дължат поравно.

Така мотивиран, съдът постанови присъдата си.
12
Съобщи за изтекли лични данни