РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2773
Велико Търново, 09.09.2024 г.
Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на девети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ | |
като разгледа докладваното от съдията Константин Калчев административно дело № 570 по описа за 2024 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по жалба на Музикално-драматичен театър „Константин Кисимов“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представляван от директора В. Б. В., срещу Принудителна административна мярка – предписание № 1 от Протокол за извършена проверка № ПР2423016/01.07.2024 г. на инспектори при Дирекция „Инспекция по труда“ Велико Търново, потвърдена след обжалване по административен ред с Решение изх. № 24069721/16.07.2024 г. на изп. директор на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима /при извършената служебна проверка се установи, че дължимата държавна такса е внесена, въпреки че жалбоподателят не е представил в съда документа за това/, което налага разглеждането ѝ в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид заявените от страните фактически твърдения и правни изводи, съдът намира за необходимо да укаже на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На жалбоподателя следва да се укаже, че негова е тежестта да установи наличието на хипотезата на чл. 173, ал. 4, предл. второ от Кодекса на труда.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Музикално-драматичен театър „Константин Кисимов“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представляван от директора В. Б. В..
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Дирекция „Инспекция по труда” [населено място].
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е тежестта да установи наличието на хипотезата на чл. 173, ал. 4, предл. второ от Кодекса на труда.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.10.2024 г. от 14.00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Съдия: | |