№ 834
гр. Пазарджик, 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
частен характер № 20255220200557 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:51 часа се явиха:
Частният тъжител А. А. И. се явява лично и с адв.Й. Д., редовно
упълномощен да го представлява като негов повереник.
Подсъдимият Р. Х. не се явява. За него се явява адв.П. Г., редовно
упълномощен, представя пълномощно.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
Докладва се инкорпорирания в частната тъжба граждански иск предявен
от частния тъжител против подсъдимия за сумата в размер на 3000 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно с законна лихва
от датите на деянията, както и 138,00 лева представляваща обезщетение за
имуществени вреди, ведно със законната лихва от датите на деянията –
30.03.2025г.
АДВ.Д.: Поддържам иска.
Имаме искане за допускане на един свидетел А.П. при режима на
довеждане. Ние го водим и сега, но ако колегата не е готов и възрази и иска
1
съвместен разпит - ще го доведен отново.
АДВ.Г.: Оспорвам тъжбата. Имам искане за двама свидетели при
режима на довеждане, но не мога да им кажа имената сега. Следващото СЗ ще
ги доведа. Те са очевидци.
Не оспорвам искането за техния свидетел.
Съдът намира, че следва да уважи всички доказателствени претенция за
гласни доказателствени средства, доколкото те се заявяват като лица, които
имат непосредствени впечатления от процесната ситуация, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото персонифицирания
свидетел А.П..
Съдът намира, че не следва да приеме за съвместно разглеждане
предявени гр. иск, поради следните причини. Претендира се обща сума като
обезщета за причинени три отделни увреждания, за които сумите не са
отделно дефинирани и самият факт на трите увреждания и изследването им за
тяхното остойностяване ще затрудни наказателния процес, приоритет на който
е изследване на инкриминираното деяние , извършването , авторът и другите
обстоятелства по обвинението. За частния тъжител остава възможността да
претендира сумата си в едно необременено с държавна такса производство.
По тези съображения, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТКАЗВА да приеме за съвместно разглеждане в наказателния процес
предявения от А. А. И. против подсъдимия Р. Х. граждански иск за сума в
размер на 3000,00 лева, представляваща обезщетение за причинените с
престъплението неимуществени вреди - преживени болки и страдания,
неудобства, срам и унижения, както и 138,00 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди - за заплатено освидетелставне и издаване
на СМУ и хирургична помощ, ведно със законната лихва от датите на
деянията – 30.03.2025г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.07.2025г. от 10,15 часа, за която
дата и час тъжителят, адв.Д. и адв.Г. са уведомени. Подсъдимият призован
2
чрез защитника си адв.Г., който приема това призоваване.
Свидетелят при режим на довеждане.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.56 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3