№ 967
гр. София , 16.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Диана Коледжикова
Членове:Камелия Първанова
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно гражданско дело
№ 20211000500529 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 11296/29.06.2021 г. от М. К. А. от гр. Враца с искане да се
допусне поправка на явна фактическа грешка /ЯФГ/ в постановеното по делото решение №
502/17.05.21 г., като се поправи единния граждански номер /ЕГН/ на ответника по делото
В.С. от посочения такъв ********** на правилното **********. Твърди, че това се е
случило поради процесуален пропуск на представителя на ищеца, но му създава проблеми
при принудителното изпълнение на присъденото му с въззивното решение парично вземане,
за което е получил изпълнителен лист. Затова моли да се поправи допуснатата явна
фактическа грешка, както и да се отрази поправката в издадения от САС изпълнителен лист
/ИЛ/.
Насрещната страна – В. П. С. в указания едноседмичен срок не взема становище по
искането.
Молбата по чл. 247 ГПК е основателна. Посоченият на ответника С. ЕГН е сбъркан, като в
исковата молба, по която е образувано делото, е посочен единен граждански номер
**********, но на ред четвърти от обстоятелствената част на исковата молба е посочено
друго ЕГН – **********, т.е. сменени са първите две цифри. Макар и да е налице пропуск
от страна на процесуалния представител на ищеца, то тази грешка може да се поправи в
настоящето производство по чл. 247 ГПК.
1
Що се отнася до искането на М. А. за поправка и издаване на друг ИЛ, то следва да се
посочи, че производството по издаване на изпълнителен лист е самостоятелна процедура,
уредена в чл. 405 и сл. от ГПК. В това производство са приложими правилата на чл. 247
ГПК /така изрично чл. 406, ал. 4 ГПК/, но тя касае друг съдебен акт, а именно Разпореждане
№ 1562/02.06.21 г. по настоящето дело, с което е уважена молбата на М. А. за издаване на
ИЛ по невлязло в сила осъдително въззивно решение. САС не е сезиран с искане по чл. 247
ГПК за поправка на ЯФГ в цитираното разпореждане, а само за тази поправка в диспозитива
на решение № 502/17.05.21 г., поради което не може да се произнесе по нещо, за което не е
сезиран. Така или иначе, това би било отделна процедура, различна от настоящата, поради
което съдът не може да „поправи“ грешката във вече взетия изпълнителен лист с
настоящето решение и само въз основа на молбата с вх. № 11296/29.06.2021 г. от М. К. А..
Воден от изложеното, Софийски апелативен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в дизпозитива на постановеното по
в.гр.д. № 529/2021 г. на Софийски апелативен съд решение № 502/17.05.21 г., като
навсякъде „В. П. С. с ЕГН: **********, гр. ***, ул. „***“ № **, ет. *, ап. **“ ДА СЕ ЧЕТЕ
„В. П. С. с ЕГН: **********, гр. ***, ул. „***“ № **, ет. *, ап. **“
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в 1-месечен срок от връчването му
на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2