Решение по дело №397/2019 на Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№14

 

град Р., 12.02.2020 година

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

                   Р.нският окръжен съд, търговско отделение в открито съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА

 

при секретаря СВЕТЛА ПЕЕВА и в присъствието на окръжен прокурор от  Окръжна прокуратура Р. ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ, като разгледа докладваното от председателя търг. дело № 397  по описа на РОС за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

                 Производството е по реда на чл. 157 ТЗ .

      Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Р., чрез прокурор Г.Г.срещу Ф., ЕИК *****, с която е предявен иск с правно основание чл. 157, ал.1 от ТЗ. Позовава се на цитираната разпоредба, по силата на която смъртта на едноличния собственик на капитала е специална хипотеза за прекратяване на еднолично дружество с ограничена отговорност ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността.  Ищецът навежда доводи и представя доказателства за това, че едноличният собственик на капитала и управител на дружеството И.М.С.е починал, а никой от неговите наследници –  И.И.М.– син, Н.И.М.– син и Г.М.М.– не заявява желание за продължаване дейността на дружеството. Моли съда да прекрати ответното търговско дружество.

        Препис от молбата е връчен на ответната страна при разпоредбата на чл. 50, ал.3 ГПК. В срока по чл. 367, ал.1 ГПК отговор няма постъпил.

        След преценка на събраните по делото доказателства, Окръжният съд приема за установено от фактическа страна следното:

        При извършена справка в Търговски регистър при Агенция по вписванията се установява, че  като едноличен собственик на капитала и като управител на търговско дружество с ограничена отговорност Ф., ЕИК ***** е вписан И.М.С., ЕГН: **********. По делото е представен препис извлечение от акт за смърт № 1035 от 09.05.2019 г., видно от който лицето И.М.С.е починал на 06.05.2019 г. Според извършената от Окръжна прокуратура справка в НБД „Население“  негови  наследници са  И.И.М.ЕГН: ********** – син, Н.И.М.ЕГН: ********** – син и Г.М.М.ЕГН: ********** – сестра.

     Във връзка с уведомление от НАП до Окръжна прокуратура Р. изх. № 21046/18.09.2019 г. при изпълнение на възложената проверка от ОД МВР Р. се установява, че от тримата наследници само сестрата на И.С. е в Република България и живее на адреса си. Същата изрично е изявила своята воля, че не желае да продължи дейността на дружеството и иска неговото прекратяване. От писмените й обяснения става ясно, че и двамата сина на покойния й брат – И.М.и Н.М. живеят от години в Г. и тя не поддържа връзка с тях.  Такава връзка не е установена и от полицейските служители при опитите да бъдат издирени,  както в България, така и в чужбина за да изразят становище по въпроса дали евентуално желаят да продължат дейността на дружеството, което навежда на извода за това, че не изявяват интерес в тази посока.

      По въпроса за прекратяването на дружеството в дружествените документи не е предвидено друго.

     При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи: Правната квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.

         По силата на  цитираната разпоредба дружеството, в което капиталът се притежава от  едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго  или наследниците не поискат да продължат дейността. В случая, по делото безспорно е установено, че едноличният собственик на капитала на ответното търговско дружество е починал и неговите наследници не са пожелали да продължат  дейността. Не е налице предвидено и друго в учредителния акт на дружеството

          Предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.   

                    След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено на Агенция по вписванията за вписването му в търговския регистър. След вписването се извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписвания ликвидатор.                      

                      На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.

                    Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл. 157, ал.1 от Търговския закон.

 

Р Е Ш И:

 

          ПРЕКРАТЯВА   Ф., ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. Р., ул.

         ОСЪЖДА Ф., ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. Р., ул. „Т.И.“ № ***да заплати на Р.нски окръжен съд сумата от 80,00 лв, разноски по делото – държавна такса.

          Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския закон.

            Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                               

                                                                                                                                                                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: